Generelt. Forskning. Teknologi

Hvordan har internettet ændret vores samfund?

I 1960 var verdens befolkning tremilliarder. Dette betyder, at det på byens gader for det meste var stille, og forbipasserende nød skønhed og arkitektonisk geni af fortidens arkitekter. I dag bor 7,7 milliarder mennesker på vores planet. De mange gader i mange byer ligner nu metrostationer i rushtiden - for eksempel Rambla Street i Barcelona eller Nevsky Prospekt i Skt. Petersborg. Den mest interessante ting er imidlertid, at de fleste forbipasserende ikke ser på facaderne på historiske bygninger og arkitektoniske ensembler. Deres øjne er fastgjort på de små sorte spejle på instrumenterne, de holder i deres hænder. Du behøver ikke være et geni for at forstå, at samfundet har ændret sig med udviklingen af ​​teknologi og fremkomsten af ​​Internettet. Men hvordan?

Ændringer i samfundet sker hurtigere, men bemærker vi dem?

Indholdet

  • 1 Hvad gør folk glade?
  • 2 Dunbar-nummer
  • 3 Dopaminnet og ægte venner
  • 4 Serien "Sort spejl" er ikke længere en serie

Hvad gør folk glade?

En af de mest interessante videnskabelige studier,dedikeret til studiet af menneskelig lykke og har foregået i 80 år. Du har måske endda hørt om ham. Den berømte Harvard-undersøgelse af videnskabsmæssige udviklingsforskere ved Harvard begyndte i 1938, da forskerne under den store depression ønskede at finde ud af, hvilke faktorer der påvirker et langt og lykkeligt liv. Som testpersoner blev 268 Harvard sophomores valgt, men med tiden blev kontrolgrupper udvidet, og i 1970'erne blev 456 Boston-beboere inkluderet i undersøgelsen. 40 af dem lever stadig, i dag er de mere end 90 år gamle. For kun 10 år siden inkluderede forskere forsøgspersonenes hustruer i undersøgelsen.

I årtier har forskere undersøgtforsøgspersonenes sundhedsstatus og så ændringerne i deres liv, herunder triumfer og fiaskoer i deres karriere og personlige liv. Den mest interessante kendsgerning er, at indtil nu, hvert andet år, ringer forskere til emnerne og spørger, hvordan de har det, og skriver ned svarene. I 80 år har forfatterne af undersøgelsen også ændret sig og overtager arbejdet for deres forgængere. Resultaterne opnået af forskere var fantastiske. Forskning har vist, at nære forhold, mere end penge eller berømmelse, gør folk glade i hele deres liv. Disse forbindelser beskytter mod livets problemer, hjælper med at bevare mental og fysisk sundhed og er bedre forudsigere et langt og lykkeligt liv end social status, IQ eller endda gener. Denne konklusion viste sig at være sand på alle områder, både blandt studerende fra Harvard og blandt arbejdere fra Boston.

Harvard-forskere har lært hemmeligheden ved lykke

Det viser sig, at mennesker til glæde har brug for andre mennesker ogdybt, oprigtigt forhold til dem. Og hvis tidligere kommunikation mellem mennesker foregik livlig, er vi i dag mindre tilbøjelige til at forlade hjemmet, og under møder med venner er vi undertiden mere opmærksomme på vores smartphones. Det er logisk at antage, at kommunikationen mellem mennesker har ændret sig meget i de sidste årtier. Men hvordan vil disse ændringer påvirke vores liv og lykke? Svaret på dette spørgsmål vil vi sandsynligvis ikke modtage snart. Først for nylig begyndte forskere fra Harvard en anden storstilet undersøgelse - nu vil de observere livet for børnene i de to første grupper af fag. Vi vil således ikke kende de foreløbige resultater tidligere end om 15-20 år, så i dag kan vi kun antage, hvordan teknologier har ændret verden og os selv.

Dunbar nummer

Antallet af permanente forbindelser, der kanAt støtte en person i hele sit liv er 150. Dette var konklusionen fra den britiske antropolog, evolutionær psykolog og specialist inden for primatopførsel Robin Dunbar. Ifølge resultaterne af undersøgelsen er alle besætningsprimater, inklusive Homo sapiens, kendetegnet ved kompleks social opførsel. Primater interagerer aktivt med gruppemedlemmer, normalt gennem pleje. Antropologen henledte opmærksomheden på forholdet mellem udviklingsniveauet for den nye cerebrale cortex (neocortex) - hos mennesker er dette område ansvarlig for sensorisk opfattelse, bevidst tænkning, motoriske funktioner og tale - og størrelsen på pakningen i primater. Baseret på data om 38 sorter primater, udledte han et matematisk forhold mellem udviklingen af ​​neocortex og størrelsen af ​​flokken, og på baggrund af en vurdering af udviklingen af ​​den menneskelige hjerne foreslog han et skøn over den optimale størrelse af den menneskelige besætning.

Og hvor mange mennesker holder du kontakten med? Du kan diskutere antallet af Dunbar og dele livshistorier med deltagerne i vores Telegram-chat.

For at matche fællesskabsdataHomo Sapiens, Dunbar vendte tilbage til antropologien. Forskeren fandt ud af, at antallet af mennesker i traditionelle landsbyer varierer inden for de grænser, han antager - op til to hundrede mennesker. I sit arbejde foreslog videnskabsmanden, at antallet af neurokortikale neuroner - elektrisk exciterbare hjerneceller, der behandler, lagrer og transmitterer information ved hjælp af elektriske og kemiske signaler - begrænser kroppens evne til at behandle information, hvilket igen begrænser antallet af forhold, som en person kan samtidig støtte. Når gruppestørrelsen overstiger dette antal, bliver det vanskeligt for en person at bevare antallet af kontakter.

Moderne kommunikation ser sådan ud

Og virkelig - hvis du spørger repræsentanteraf den ældre generation, hvordan lærte de hinanden at kende, kommunikere og finde ud af nyheder, de svarede, at de mødtes på venners ferie, gik ture sammen, sagde farvel til hinanden med henblik på det næste møde, og når værtinden ville lave mad en usædvanlig ret, så Jeg bad mine venner om en opskrift. Og antallet af disse venner gennemsnitligt ikke oversteg 150 mennesker. Alle ovenstående eksempler viser, at folk i fortiden interagerede med hinanden meget oftere. De måtte personlig kommunikere både med en velkendt menneskekreds og møde nye mennesker, som uden tvivl perfekt udviklede deres sociale færdigheder. Det er muligt, at det var denne oplevelse fra vores forældre og bedstemødre, der påvirkede den gensidige forståelse af generationer - i dag kommunikerer unge mennesker mere og mere online, og det gælder både venskab og kærlighedsforhold.

I dag er muligheden til enhver tid at få helhedende nødvendige oplysninger ved blot at google den reducerede behovet for live kommunikation mellem mennesker markant. Hvorfor ringe til venner eller møde en ven, der ejer de oplysninger, du har brug for, når der er internet? Gradvist førte dette til, at folk begyndte at chatte mindre live og mere på netværket. Så det er vanskeligere for moderne unge at lære folk at kende og socialisere sig generelt end for repræsentanter for tidligere generationer.

Dopamin-netværk og ægte venner

En enorm rolle i den moderne verden spillessociale netværk og profiler, som vi opretter i dem. Nogle psykologer kalder sider på sociale netværk for at skabe en forbedret version af sig selv, da hver person bestræber sig på at gøre et godt indtryk på andre og ofte giver falske oplysninger om sig selv. Det viser sig, at selve kommunikationen er ændret i dag, er blevet mere overfladisk. En vis fragmentering af interesser dukkede også op - hvis hele landet i fortiden så ud ”Mødestedet kan ikke ændres” og der kunne findes fælles emner for samtale med næsten alle, i dag er billedet et helt andet. Fremkomsten af ​​internettet og streamingtjenester som Netflix på den ene side gav os en imaginær valgfrihed, og på den anden side gjorde det vanskeligere at lære en person at kende med lignende interesser i det virkelige liv.

Instagram begyndte at teste “give up likes” i nogle regioner i USA. I henhold til den nye virksomheds politik vil likes kun være tilgængelig for forfatteren af ​​publikationer, og hans abonnenter er det ikke

Desuden kan man, baseret på Dunbar's arbejdedrage en falsk konklusion om, at antallet af venner på sociale netværk ikke bør overstige 150 mennesker. Men faktisk tilføjer vi et stort antal mennesker til vores venner, hvoraf halvdelen aldrig har set eller aldrig vil se hinanden igen. Tallene i fanen venner i dag er en kilde til dopamin, men ikke sand lykke.

Ifølge en nylig undersøgelseen person er i stand til kun at opretholde fem virkelig tætte kontakter gennem hele livet. Derfor fremhæves de første fem personer separat i dit feed på sociale netværk. Men med resten af ​​de betingede 145 venner er kommunikationen lidt mærkelig - cirka en gang om året eller seks måneder lykønsker vi hinanden med beskeder, for eksempel "tillykke med fødselsdagen", som om at lade den anden vide, at vi husker om hans eksistens. Men en sådan "zombie" i sociale netværk kan ikke kaldes fuld kommunikation. Det viser sig, at vores forfædre kommunikerede med hinanden meget oftere og mere produktivt end os, og denne kommunikation var ofte en nøglefaktor i deres velbefindende.

Zombing er som eller lykønsker en ferie fra en person, som du ikke understøtter kommunikation både online og i det virkelige liv.

Jeg bemærker, at internettet og informationsalderen ikke er detberikede kun det russiske sprog med de nyeste lån, men ændrede også etikette. Så i den moderne verden er evnen til at slukke en smartphone til tiden og ikke tage for mange fotos i andres nærvær værdsat meget.

Serien "Sort spejl" er ikke længere en serie

Social science fiction elskere helt sikkertså mindst en episode af Charlie Brucker-serien Black Mirror. Den første serie i tredje sæson talte om, hvordan likes på sociale netværk påvirker social status og bestemmer situationen i samfundet. Og hvis forholdet mellem mennesker i verden, der er vist i denne episode, ser ud som en overdrivelse, er virkeligheden ikke rigtig gået så langt - en taxachauffør i dag kan virkelig miste sit job, hvis en klient kun sætter ham en ud af fem stjerner et par gange. Og hvordan finder næsten alle interaktioner mellem mennesker i det moderne Kina sted, som om du får dig til at tænke: "Er dette ikke det sorte spejls verden"?

Skudt fra serien “Sort spejl” (sæson 3, afsnit 1)

Selvfølgelig fremkomsten af ​​Internettet og moderneTeknologi har ikke kun ændret venskab og forhold. I dag har Internettet en indflydelse på næsten alle aspekter af vores livsstil - fra basale behov til de mest luksuriøse ting. Og når vi træder ind i fremtiden, er det logisk at antage, at afhængigheden af ​​Internettet og dens rolle i vores liv kun vil øges. Den moderne verden sletter grænser og ligner en global by, der findes takket være Internettet. Trods det faktum, at kommunikation i dag bliver stadig mere overfladisk, kan vi nu kommunikere med enhver, når som helst og hvor som helst. Internettet er blevet en slags guide til al information og anmodninger om skønhed, sundhed, mode, livsstil, personlig hygiejne og meget mere. Desuden kan vi ikke kun arbejde uden at forlade hjemmet, men også modtage uddannelse, mens vi sidder i vores behagelige stol. Internettet er blevet en enorm platform for fri udveksling af viden. Ja, vi er mindre tilbøjelige til at se hinandens ansigter, men vi har Wikipedia.

Tilmeld dig vores kanal i Yandex.Zen for at holde dig ajour med de nyeste videnskabelige opdagelser.

Når jeg afslutter denne artikel, kan jeg ikke undgå at bemærke detSammen med de utallige muligheder, der er dukket op takket være Internettet, er der ikke mindre grund til bekymring. Vores samfund transformerer sig hurtigt, og meme "ok, boomer", som for nylig indhyllede verdens sociale netværk, er et godt eksempel. Generationen af ​​baby boomers - mennesker, der blev født mellem 1943 og 1963 - forstår virkelig ikke årtusindskabet og især repræsentanter for Z-generationen. Faktum er, at det sociale miljø, som boomers voksede op i, var helt anderledes end det miljø, som omgiver moderne børn og unge - og de er blandt andet omgivet af skærme med smartphones, tablets, fjernsyn og ubegrænsede informationsstrømme.

Rollebesætningen af ​​serien "venner" er næsten på fuld styrke. Inskriptionen øverst er "boomers"

Ændringerne vedrører verdensanskuelser og endda vittigheder. Hvad der blev betragtet som latterligt for 20 år siden, og hvad der blev spøgt med i serien “Venner” i dag, skaber forargelse blandt unge. De værdier, som Boomer-generationen udsender, ældes med en utrolig hastighed, hvilket kun øger misforståelsen mellem mennesker. Men jeg ser ikke mindre farlig manglende evne og til tider uvillighed hos netværksbrugere til at verificere oplysninger. Det er ingen hemmelighed, at pseudovidenskabelige og farlige ideer, for eksempel om farerne ved vaccination, spredes med utrolig hastighed og succes på sociale netværk.

Ligegyldigt hvordan vores samfund ændrer sig med udviklingenteknologier og fremkomsten af ​​Internettet, vi alle sammen forbliver mennesker med de iboende tænkningsfejl, behovet for kommunikation og nærhed med andre. Det bedste, som hver enkelt af os kan gøre i dag, er måske at stoppe et øjeblik og tænke over, hvilken retning og hvor vi skal hen.