Hvordan fungerer atomkraftværker, og hvad vil der ske, hvis de slukkes?

Atomkraftværker (NPP'er) generererelektrisk og termisk energi, som er en integreret del af hverdagen. Fødestedet for verdens første atomkraftværk var USSR: byggeriet begyndte i 1954, og 68 år senere er der 437 atomreaktorer i verden i 32 lande. Disse større kedler kommer i forskellige størrelser og former og kan køre på en række forskellige brændstoffer, spalte atomer for at opvarme vand og omdanne det til damp, hvis tryk driver generatorer. Atomkraftværker anses for at være relativt sikre for miljøet, da de ikke bidrager til CO2-udledning til atmosfæren. Men i 1986 blev verden chokeret over ulykken på Tjernobyl-atomkraftværket, og i 2011 overhalede katastrofen den japanske Fukushima-1-station og beviste dermed, at atomkraftværker ikke kan kaldes sikre. Men er det værd at vente på sådan noget i fremtiden? Lad os finde ud af det!

For mange er atomkraft en afgørende måde at bekæmpe klimaændringer på; andre insisterer på, at det er farligt, urentabelt og unødvendigt.

Indholdet

• 1 Hvor kommer elektriciteten fra?
• 2 Hvorfor er atomkraftværker farlige?
• 3 Hvad vil der være for at slukke for atomkraftværket?
• 4 Hvad er strålesyge?

Hvor kommer elektriciteten fra?

Driften af ​​atomkraftværker giverEffektiv og pålidelig strømforsyning over hele verden - atomkraft har den laveste miljøpåvirkning i modsætning til fossile brændselskraftværker. Ak, afbrænding af kul og olie for at generere varme frigiver kuldioxid til atmosfæren, hvilket forværrer drivhuseffekten.

Princippet om drift af atomkraftværker er baseret på generering af varme som følge af nuklear fission

Mere om emnet: Hvordan udvindes radioaktivt uran, og hvad bruges det til?

Atomkraftværker modtager termisk energi som følge af spaltning af atomkerner i reaktorkernen. Det vigtigste brændstof i dag er Uranus - et tungt radioaktivt kemisk grundstof,findes i de fleste klipper. Spaltningen af ​​uran-235-atomer fører for eksempel til produktion af en enorm mængde varme, og selve atomreaktoren er i stand til at kontinuerligt producere energi og elektricitet.

Hvorfor er atomkraftværker farlige?

At være en sikker kilde til elektricitet,Atomkraftværker kan ikke desto mindre true sundheden for mennesker og alle levende væsener på Jorden. Affald genereret som følge af driften af ​​atomkraftværker forbliver radioaktivt i titusinder og endda hundredtusinder af år. Samtidig er der ingen løsninger på deres langtidsopbevaring – det meste nukleart affald ligger i midlertidige overjordiske lagerfaciliteter. Men da sådan lagerplads er en mangelvare i dag, henvender industrien sig til andre typer opbevaring (dyrere og potentielt mindre sikker).

Læs endnu flere interessante artikler på vores kanal i Yandex.Zen! Der kommer jævnligt ud, der ikke er på siden!

Et af hovedproblemerne ved at bruge atomkraftværkerer udviklingen af ​​atomkraftprogrammer, der øger sandsynligheden for nuklear spredning. Dette bringer os tilbage til spørgsmålet om videnskabsmænds ansvar for deres opfindelser – i sidste ende kan brugen af ​​atomvåben ødelægge liv på Jorden. Og atomkraftværker er et potentielt mål for terrorangreb.

En større strålingsulykke på maksimalt niveau 7 på International Nuclear Event Scale fandt sted den 12. marts 2011 i Japan

Spiller også en vigtig rolle menneskelig faktor og naturkatastrofer. Så en stærk tsunami omgik mekanismernesikkerheden på flere kraftværker i 2011, hvilket forårsagede tre ulykker ved Fukushima-1 på én gang, og konsekvenserne af eksplosionen af ​​en atomreaktor i Tjernobyl førte til spredning af kræft blandt befolkningen, der bor i umiddelbar nærhed af atomkraftværket .

Da overophedning af reaktoren kan føre tilmonstrøse konsekvenser, skal det konstant afkøles - af denne grund skal atomkraftværker placeres i nærheden af ​​en vandkilde. Men antallet af steder, der er beskyttet mod tørke, oversvømmelser, orkaner, jordskælv og andre potentielle katastrofer, er faldende rundt om i verden. Situationen forværres af stigningen i ekstreme vejrbegivenheder som følge af hurtige klimaændringer.

Mere om emnet: Hvordan fungerer et atomkraftværk? Er atomkraftværker farlige?

Hvad vil der være for at slukke for atomkraftværket?

Der er en række regler for sikker lukning af atomkraftværker,herunder rensning af radioaktivt forurenede systemer, anlægsstrukturer og efterfølgende fjernelse af radioaktivt brændsel. Den endelige lukning af et atomkraftværk kræver deaktivering af anlægget (for at reducere resterende radioaktivitet) og den efterfølgende demontering af strukturerne.

Overholdelse af alle krav til nedlukningsprocessenstation er nødvendig for at beskytte de ansatte på atomkraftværket og befolkningen i nærliggende områder. Men hvad sker der, hvis stationen afbrydes fra strømmen uden at afslutte dens nedlukning? Eksperter er sikre på, at manglen på elektricitet og hyppige strømafbrydelser på stationen er potentielt farlige og kan føre til katastrofe.

Den 26. april 1986 indtraf den mest forfærdelige strålingskatastrofe

Gå ikke glip af: Hvad er stråling, og hvordan beskytter du dig selv mod det?

For at forhindre overophedning af reaktorerne i tilfælde afafstrømning af et atomkraftværk, er det nødvendigt at pumpe vand med en brugbar pumpe (hvilket i øvrigt er umuligt uden elektricitet). Af denne grund har hver NPP-enhed en backup-strømkilde, for eksempel flere dieselgeneratorer, som automatisk starter i mangel af ekstern strøm. Eksperter mener også, at hvis strømafbrydelser på atomkraftværker bliver hyppigere, og værker fungerer i denne tilstand for længe, ​​vil det være næsten umuligt at undgå en ulykke.

Ifølge en tidligere forskerDet amerikanske forsvarsministerium for nuklear energi og teknologi Robin Grimes, kan nedlukning af strømmen til en reaktor i drift føre til overophedning: "Under visse omstændigheder vil overophedning af en atomreaktor få den til faktisk at smelte."

Husk på, at under ulykken på Fukushima-1 atomkraftværket blev driften af ​​en af ​​de tre reaktorer med succes standset, men backup strøm og kølesystemer fejlede. Dette førte, som vi ved i dag, til en delvis nedsmeltning af alle stationens reaktorer, og hovedårsagen til ulykken er jordskælvet og tsunamien, der rasede i landet i flere dage.

Omkring 164 tusinde mennesker blev evakueret fra de forurenede områder.

Og alligevel er den mest forfærdelige ulykke eksplosionen af ​​en atomreaktor ved atomkraftværket i Tjernobyl. Blandt årsagerne til katastrofen identificerer eksperter tilstedeværelsen af ​​funktionsfejl og fejl i driften af ​​stationen. Selve eksplosionen kostede mere end fire tusinde mennesker livet, og antallet af ofre for stråling er stadig fuldstændig ukendt.

I dag er udelukkelseszonen for Tjernobyl-atomkraftværket ubeboelig og vil være det i meget, meget lang tid. Min kollega Artem Sutyagin talte om dette tidligere, jeg anbefaler at læse det.

Hvad er strålesyge?

De første beskrivelser af strålesyge dukkede op efterbombning af de japanske byer Hiroshima og Nagasaki af det amerikanske luftvåben i august 1945: læger måtte håndtere en ukendt sygdom, hvis symptomer "pludselig dukkede op hos nogle patienter uden synlig skade." I dag ved vi, at ofrene stod over for forsinkede virkninger af strålingseksponering.

Akut strålesyge er en sygdom, der skyldes udsættelse for forskellige typer af ioniserende stråling, som er karakteriseret ved kvalme, opkastning, diarré, anoreksi, hovedpine, utilpashed og hurtig puls (takykardi).

Flere detaljer om, hvordan strålingssygdom forløber, og om den kan helbredes, blev for nylig fortalt af min kollega Andrey Zhukov, gå ikke glip af

Strålingssyge er en sygdom, der skyldes udsættelse for forskellige typer ioniserende stråling.

Sværhedsgraden af ​​tilstanden ved strålesyge afhænger af den modtagne dosis ioniserende stråling. Så med små doser forsvinder ubehaget inden for få timer eller dage, men kraftig stråling fremmer indtrængning af stråling i en stor del af kroppen på få minutter. Desværre er det umuligt at redde sådanne patienter fra en smertefuld død, siger eksperter.

Høje doser af stråling forstyrrer også arbejdetkroppens fysiologiske systemer, ødelægger cellulære strukturer. Forskerne bemærker, at virkningerne af stråling påvirker celledelingen negativt og derfor er meget farligere for børn end for voksne. Det viser sig, at komforten og fordelene ved civilisationen koster menneskeheden dyrt. Men er de risikoen værd? Svaret venter som altid her og også i kommentarerne til denne artikel.