Jorden kan være "mistet superjord" i solsystemet

For nylig troede vi, at vores Solarsystemet er en prototype, ifølge hvilket andre planetariske systemer skal bygges. Vi troede, at der er to klasser af planeter: solide verdener, som vi finder grupperet i de indre regioner, og gasgiganter, der er langt væk. Siden 1990'erne begyndte vi at finde planeter nær andre stjerner og fandt derefter ud af, at vores solsystem ikke er helt normalt. I en ny artikel, der blev accepteret til offentliggørelse i denne uge, forsøgte to astrofysikere fra Columbia University at finde ud af, hvorfor.

Resultaterne af Chen og Kipping giver dig mulighed for præcist at tegne grænsen mellem superjord og mini-Neptun. De præsenterede en klassificeringsplan, der langt overgår vores tidligere forfærdelige karakterer. Deres mulighed:

• Enhver verden, der vejer mindre end 2,0 ± 0,6 af jorden, er sandsynligvis solid.
• Enhver verden mellem 2,0 og 130 jordmasser vil svare til Neptune.
• Noget mere massivt end 8% af vores sol vil være en stjerne.

Det er alt. En anden klassificering ifølge astrofysikere vil være komplet vrøvl.

Det fortæller os også, at de fleste verdener,som vi kalder "super-earths" er faktisk placeret i den lave masse ende af de neptunlignende verdener, hvilket bekræfter en langvarig mistanke. For planeter, der findes ved transit, vil en solid verden med en masse på 2,0 terrestrisk være ca. 25% større i radius end Jorden; hvis mere, vil det næsten helt sikkert være en neptunlignende verden med en massiv brint-heliumskal.

Og du ved, hvorfor der ikke findes noget i vores solsystemingen super earths? For med masser på henholdsvis 50% og 40% af denne transittærskel er Jorden og Venus bare de superjordene, som vi leder efter: solide planeter med en stor masse. Den næste "klasse" af planeter vil være neptunlignende verdener, og vi har tre sådanne.

”Et stort antal opdagede planeter med masse ind2-10 jordiske kaldes ofte som bevis for, at superjordene er meget almindelige, og vores solsystem, det viser sig, er usædvanligt, ”skriver forfatterne af værket. ”Men hvis grænsen mellem jordens verdener og den neptuniske type flyttes til 2 jordmasser, vil solsystemet ikke længere være usædvanligt. I henhold til vores definition er kun tre af de otte planeter i solsystemet neptuniske verdener, som er den mest almindelige type planeter i nærheden af ​​andre stjerner af soltypen. "

Med andre ord, hvad der er sandt i vores solenergider er ingen planeter mellem to og ti jordmasser, og dette i sig selv er en sjældenhed. Men dette er ikke den bedste måde at klassificere planeter på; de falder simpelthen inden for rækkevidden af ​​neptuniske verdener, og vi har tre sådanne. Det viser sig, at vi helt forkert overvejede problemet med manglende superlande. Hvis vi overvejer det korrekt, vil der være to interessante konklusioner: Det, vi kaldte superjord, ligner slet ikke jorden, og der er ikke noget problem, fordi intet er forsvundet i vores solsystem.