Diverse

Forkælede Google designet af de nye "pixels"?

Ifølge Phone Arena

Pixel-smartphones fra den allerførste generation er blevet kendetegnet ved særheder i designet.

Smartphones i Pixel 7-serien er netop dukket opmarkedet, men deres design er allerede blevet genstand for diskussion. Det er dog ikke første gang for Google. Hvis du har glemt det, har Pixel og Pixel 2 enorme rammer over og under skærmen, mens Pixel 3 og Pixel 4 stadig har "æres"-titlen som at have det mærkeligste design blandt top-end-enheder fra store mærker. husket? Det er faktisk svært at glemme Pixel 3XL's groteske hak og Pixel 4's massive lobs.

Generelt er det umuligt ikke at bemærke, at søgningen eftersmartphone-design er normen for Google, og til tider kan virksomheden med succes slippe af med overskuddet. Så det er godt, at de gamle enheder er udgået af produktion ... og vi kan se, at firmaet ikke er sluppet for alle særheder i designet. Eller tværtimod sluppet af med det, der skulle have været tilbage.

Indtil udgivelsen af ​​den 7. serie, den mærkeligsteLøsningen var at slippe af med de symmetriske skærmkanter omkring Pixel 5 (velsagt den smukkeste Android-smartphone i sin tid) og dens pæne skærmhak til fordel for det radikalt anderledes design af Pixel 6-serien. men Google kunne have tænkt over, hvordan enheder fra forskellige generationer ville se side om side.

Og med Pixel 7 gentog virksomheden det samme træk.Udseendet på Pixel-smartphones har ændret sig igen, enhederne viste sig at være anderledes end deres forgængere, og deres design forårsager en masse kontroverser. Men lad os gå lidt mere i detaljer...

Anerkendelseskrisen. Har du brug for et kamera, der direkte skriger: "Lær mærke til mig"?

Pixel 6 Pro i Sorta Sunny ser godt ud. Og Pixel 7 Pro skiller sig ud med... kameraudskæringer.

De fleste vil være enige i udsagnet om, at Googlelavede meget arbejde på designet af Pixel 6, hvis vi taler om dens bagside. Og jeg fik en enhed, der skilte sig mærkbart ud fra mængden. Bedøm selv, Pixel 6 og Pixel 6 Pro modtog en karakteristisk kamerablok og et tofarvet farveskema, og dette er, hvad det gav dem:

  • enhederne viste sig at være genkendelige på afstand (tidligere var det kun muligt med Apple med sin iPhone);
  • Googles smartphones tog afstand fra alle andre;
  • blokken af ​​kameraer syntes at råbe: "Ja, store! Og se på mine huller."

Diverse

Tilknyttet materiale

Virkeligheden og perspektiverne for it-professionelle markedet

Hvilke erhverv er de mest populære og højt betalte?

Lørdagskaffe #222

Skænk en kop duftende lørdagskaffe ogtjek ugens nyheder. Microsoft introducerede nye bærbare computere, Alice lærte at genkende stemmer, OMODA C5 kom til Rusland, og Elon Musk blev parfumør...

Kia Cerato GT Line test. Nummer tre i Rusland

I slutningen af ​​2019 var Kia Cerato sedan nummer tre i salg i Rusland blandt biler i C-segmentet i prisklassen op til 1,5 millioner rubler.

Erfaring med Able Carry Daily Rygsækken

En solid mulighed for hver dag, pålidelige materialer og tilbehør, bærekomfort og forfriskende omkostninger...

Den nye Pixel 7 og især Pixel 7 Pro ser mærkelig og forvirrende ud

Og her er Pixel 7 Pro ved siden af ​​prototypen OnePlus 7 Pro, der ikke kom med i serien. tvillingebrødre?

Nu har vi Pixel 7 og Pixel 7 Pro (isærsidste), der ser ud til at være uforståeligt. Google har bevaret det iøjnefaldende design af kamerablokken på bagsiden (fantastisk!), men af ​​en eller anden grund forvandlede objektiverne selv til et centrum for tiltrækning for udseendet, cirklede dem med en metalfinish, som om de var de vigtigste ting i enheden.

Hvis du henter Pixel 7 Pro på samme tid isort og Pixel 6 Pro i Sorta Sunny, vil de se ud som om, at dette års telefon er en prototype. I andre farver er det ikke så mærkbart, men i nogen af ​​dem ser det værre ud end sidste års model. Og for at få enheden til at se endnu mærkeligere ud, besluttede Google-designere, at en metalkant ikke ville være nok, og lavede endnu en metalcirkel rundt om linsen på det ultra-brede kamera (heldigvis er det ikke i basis-Pixel 7). Til hvilket formål? Så skræmmende?

Fantastisk idé med en tofarvet kropsfarvede smed det bare væk for at glæde dem, der vil være glade for, at de har et monotont apparat. Generelt ser det ud til, at Google selv var bange for, hvad de formåede at gøre med designet af Pixel 6, og besluttede, ifølge traditionen, at droppe alt ... Nå, eller reducere det til mainstream, som de med succes udfordrede i sidste generation.

Hvis vi taler om funktionaliteten af ​​designet, såPlaceringen af ​​sensorerne på Pixel 7 Pro giver heller ingen mening. Til sidst lavede Google layoutet sådan her: hovedkamera - ultravidvinkelkamera - zoomkamera. Selvom tidlige prototyper indikerede, at Google tænkte på at fikse og placere kameraer på linje med Pixel 6 Pro, endte de med at sætte en ultra-vid vinkel ved siden af ​​ultrazoom, hvilket gjorde kontakten unødvendigt skurrende. Den normale rækkefølge skulle være: ultravidvinkel - hoved - zoomkamera.

Ikke alt er så slemt med Pixel 7, men var det værd en så radikal ændring i kamerablokken?

Vis ikke dette til folk med OCD!

Men alt er ikke så slemt! I designet af Pixel 7 og Pixel 7 Pro gjorde Google noget rigtigt. Faktisk er fejlene i Pixel 6's chassis blevet rettet i Pixel 7, og det er ros værd:

  • Kamerapanelet er nu integreret med telefonens ramme, hvilket ikke kun giver et sømløst udseende, men endnu vigtigere, et behageligt greb om telefonen.
  • Pixel 7 Pro's skærm er nu mærkbart mindre buet, hvilket burde glæde fladskærmsentusiaster.
  • Toppen og sidekanten på Pixel 7 og Pixel 7 Pro ser nu ens ud - desværre er "hagen" på begge telefoner stadig mærkbart større, end den burde være (bring Pixel 5-designet tilbage!)
  • Den patch-agtige 5G-antenne, der var til stede på toppen af ​​Pixel 6 Pro, er nu væk, hvilket gør plads til en pænere løsning.
  • Knapperne på højre side af Pixel 7 Pro er nu mærkbart lavere, hvilket forbedrer brugervenligheden (dog ønsker Google stadig ikke at flytte lydstyrkekontrollen til venstre).
  • Selv konventionelle (ikke-5G) antennelinjer er nu meget bedre tilpasset kamerapanelet og forårsager ikke OCD hos brugere.

Men er det nok til at sige, at designet er blevet bedre?

Pixel 8 får en chance for at blive Googles iPhone, for det er Pixel 7 bestemt ikke

Ja, kopier dig allerede, endelig, Apple!

Til sidst et par vigtige bemærkninger:

  • Designpræferencer er altid subjektive. Dette er deres natur, der kan ikke være rigtigt og forkert.
  • Design handler ikke kun om udseende. Funktionalitet er lige så vigtig.

Lad os nu, med det i tankerne, tænke over det.Vil Google nogensinde skabe et design, som det vil følge fra generation til generation? Eller vil Sundar Pichai og virksomheden fortsætte deres årlige søgen efter noget nyt? Bare fordi de kan.

Se på iPhone.Deres bagpanel ser i hvert fald genkendeligt ud i mange år, for det ændrer ikke meget. Selvfølgelig har patchen med tre linser aldrig været et designbenchmark, især efter at Google viste alle, hvordan man organiserer rummet. Men Apples design er en markedsføringsfordel i sig selv, der sælger sig selv. Køber du enhver smartphone, tænker du ufrivilligt over det. Og dette er vigtigt!

Pixel 6 var en fantastisk mulighed for Googleetablere seriens udseende i de kommende år. Mindst 3-4 generationer af lignende enheder, der ville blive genkendt som Google-smartphones. Og selv tekniske aspekter dikterede et sådant valg: den første Tensor-chip fra Google, en kameraopgradering og et vellykket nyt design. Men nej. Google udgav Pixel 7, som, selvom den ligner Pixel 6, ser så anderledes ud, at der ikke er kontinuitet i designet. Genkendelsen er brudt igen.

Og hvad med fremtidens Pixel 8?Ideelt set ville Google vende tilbage til designet med en sort stribe, der skjuler kameralinserne, men det er usandsynligt. Derfor vil Sundar Pichai og hans venner igen lede efter noget nyt og bedre. Måske endda uden held. Men at stoppe op og gøre deres smartphones genkendelige fra år til år er ikke deres måde.