Generelt. Forskning. Teknologi

Kunne en NASA-parallelunivershistorie være en fejl?

Vi talte for nylig om en fantastisk opdagelse.forskere fra NASA, at de måske har været i stand til at opdage et parallelt univers, hvor tiden går tilbage. Faktisk var overskrifterne i verdensmedierne fyldt med nyheder om forskernes usædvanlige opdagelse, men disse overskrifter overdriver i sandhed sandheden. Sandheden er langt mindre spændende: Forskerne fandt bevis for eksistensen af ​​grundlæggende partikler, der udfordrer vores forståelse af fysik. For at vide med sikkerhed, om dette er tilfældet, er der behov for yderligere forskning. Idéen om et usædvanligt parallelt univers er således kun en af ​​mange, da der ikke er nogen overbevisende beviser til dets fordel. Vi fortæller, hvad disse partikler kan være.

Det er muligt, at vores univers er et af mange parallelle universer.

neutrino - Højenergiske undvikende partikler medneutral ladning og halvtals-spin, der interagerer svagt og tyngdekraft. Forskning har vist, at neutrinoer bryder ud under jorden.

Neutrino - bevis for eksistensen af ​​et parallelt univers?

Meget mange artikler, der er fuldeInternettet - og som vi henviste til i vores tidligere artikel, synes også at være baseret på en publikation i New Scientist med den høje overskrift om den mulige opdagelse af et parallelt univers. Artiklen er smukt skrevet og får dig til at tænke på resultaterne af kosmiske stråleundersøgelser udført i Antarktis.

Lad mig minde dig om, at i den originale artikel, journalisten NewForskeren interviewede en forsker ved navn Peter Gorham, der arbejder på NASA. Resultaterne af det seks-årige arbejde med Anita-missionen offentliggøres i tidsskriftet Physics. I løbet af deres arbejde observerede forskere en ballon udstyret med et sæt antenner, der scannede mere end en million kvadratkilometer af det frosne landskab i Antarktis på jagt efter tegn på partikler med høj energi, der ankom fra rummet. Efter den første flyvning fandt forskerne kun baggrundsstøj. Et år senere gentog situationen sig.

For endnu mere fascinerende artikler om, hvorfor vores univers er så mærkeligt, kan du læse på vores kanal i Yandex.Zen.

For at verificere dataene igen under den tredje lancering undersøgte forskerne de signaler, der blev optaget sidste gang, især støj. Efterfølgende viste det sig, at et af signalerne - dette er underskriften på en højenergipartikel - neutrino.

Optaget fra filmen "Avengers: Final"

Du undrer dig over: Er der parallelle universer? Ti fakta for

Hvilke andre forklaringer findes?

De opnåede data er ifølge Forbes fundetbevis for, at partikler med høj energi - fantomneutrinoer - stiger fra jordoverfladen uden nogen kilde tilbage i 2016, anden gang dette skete i 2018. Der er endnu ikke en enkelt forklaring på dette. Derfor sagde en nylig pressemeddelelse, der ledsagede forskningsarbejdet om dette emne: ”Andre forklaringer på unormale signaler skal overvejes. Måske skal du være opmærksom på "eksotisk fysik" - selve teorien om et parallelt univers. " Men hvilke andre forklaringer på neutrinos underlige opførsel findes?

Du vil sandsynligvis blive overrasket, men resultaternekan være en almindelig fejl. Det er vigtigt at forstå, at videnskab ikke er ufejlbarlig, tværtimod, det fungerer bare sådan - nogle forskere er på udkig efter beviser, andre prøver at tilbagevise det. Dette illustreres måske bedst af historien, der skete i 2019, og som vi også fortalte dig om. Vi taler om opdagelsen af ​​et sort hul, som ikke skulle eksistere, og som, som det viste sig senere, virkelig ikke eksisterer. Men hvad en intrige, er enig!

Når Anita-data blev opnået, var de vigtigste hypoteser en astrofysisk forklaring (f.eks. Neutrinoer) og en systematisk fejl såvel som fysik uden for standardmodellen.

Vores univers er fuld af mysterier. Det er en skam, at menneskelivet er kort, og at vi ikke er bestemt til at lære alle universets hemmeligheder

Fejl er altid mulige, især når de er indeder sker noget uventet i undersøgelsen. En eller anden måde har forskerne til hensigt at gennemføre endnu flere eksperimenter, inden de får de endelige data. Ifølge hovedforfatteren af ​​det videnskabelige arbejde, selv om det var en spændende tid for fysikere at forsøge at forklare disse begivenheder, ser det ud til, at de bliver nødt til at vente på den næste generation af eksperimenter.

Hvad er der nøjagtigt kendt?

NASAs antarktiske eksperiment afslørerbevis for eksistensen af ​​spøgelsesrige partikler, der udfordrer vores nuværende forståelse af fysik. Men det er fuldstændigt muligt, at disse konklusioner er resultatet af en fejl. Og alligevel bemærker jeg, at nogle eksperter seriøst overvejer en version med et parallelt univers. Og hvad tror du, at resultaterne betyder - en fejl, eller har forskere opdaget en kilde til neutrinoer? Del dit svar i kommentarerne til denne artikel, og vær med i deltagerne i vores Telegram-chat - vi keder os ikke!