Forbrugerchok, embedsmænds handlinger - virkningen af mobilisering på markedet

Hej.

Et opkald fra radiostationen, en anmodning om at kommentere en almindelig begivenhed, men pigen undskylder: “Eldar,

Hvis du nægter, så er det okay, jeg forstår.Jeg beder dig om at gentage spørgsmålet, jeg fanger mig selv i at tænke, at jeg slet ikke forstår, hvad der kunne være årsagen til ikke at kommentere dette emne, der er ingen oprør i det som standard. Jeg er overrasket. Som svar finder jeg ud af, at mange mennesker nægter at kommentere noget, de har indført en selvcensurtilstand for sig selv, uanset hvad der sker. Det er ikke givet til os at vide, hvordan vores ord vil reagere, og her er denne frygt naturligvis fuldt ud manifesteret. Bemærk venligst, at virksomheder i dag arbejder i samme form for informations-tavshed, praktisk talt ikke kommenterer nogen begivenheder, selvom de for et år siden villigt delte deres tanker. Der er en relativ tavshed, hvor selvcensur kommer i højsædet. For eksempel holdt Tinkoff Mobile op med at fungere, der var en fejl i hele landet. De fleste erhvervspublikationer besluttede at ignorere begivenheden, i private samtaler lød følgende forklaring: "En negativ begivenhed, folk er allerede på kant, hvorfor skræmme dem?". Men så åbner man deres noter og læser den ene gyser efter den anden, det negative vælter, der er for meget af det. Forklaringen og virkeligheden er ikke sammenfaldende, jeg tror, at pointen her er en helt anden – det er ikke klart, hvor sikkert et sådant emne er. Og fra dette synspunkt arbejder mange journalister, de er tavse, hvor dagsordenen skal hæves, de taler, hvor andre taler, og deres stemme drukner i det almindelige uenige kor. Mediefeltet er blevet skændt homogent, det udvandes af sociale netværk, hvorfra der kommer nye udfordringer. En unik situation er ved at opstå - embedsmænd og politikere snupper emner fra mediefeltet i sociale netværk og bringer dem først derefter til medierne, og sidstnævnte fanger simpelthen ikke mus, gør ikke deres arbejde. Og det gælder for mange udgivelser, medierne er blevet uhyrligt ulækre. Og dette er ikke den berygtede frygt for at krænke noget, for at falde under retssager. Dette er netop angst for ens sted, for ens fremtid. Og her er journalister ikke anderledes end folk fra andre erhverv, vores bekymringer er nøjagtig de samme.

Lad os se på dette med et delvist eksempel.mobilisering, som ændrede stemningen i samfundet, ændrede spillereglerne for alle uden undtagelse. Skræmte skarer af mænd skyndte sig et sted ud af landet, inklusive dem, der ikke falder ind under denne opfordring. Det er et personligt spørgsmål for enhver, hvad og hvordan man vælger i livet, stillingen forårsager ikke forståelse i mig, men jeg gentager, enhver bestemmer selv.

Minister for Ministeriet for Digital Udvikling Maksut Shadayev gjort enormindsats for at opnå rustning for it-virksomheder og de mennesker, der arbejder i dem. Hvad mig angår, personificerer Maksut Igorevich en embedsmand i en ny formation (jeg taler seriøst og uden smiger) - han er interesseret i en dialog mellem staten og virksomheder, bygger en debat, forsvarer "sin egen". Og for den russiske stat, mere præcist, for mange ministerier er det et problem, et fremmedlegeme. I løbet af de sidste par uger har jeg hørt det samme i forskellige intonationer og på forskellige måder: ”Hvorfor troede nogen, at it-folk er nogle specielle mennesker, og der skal være særlige forhold for dem. Her har vi også folk, uden hvem det er umuligt at arbejde, og de fortjener rustning. Uventet og af sig selv viste it-markedet sig at være imod alle de andre, som om it-folk er en slags privilegeret kaste, der adskiller sig fra alle andre.

Men roden til denne situation er, at andreministerier var ikke så aktive. På et tidspunkt, hvor alle var bekymrede over spørgsmålet om delvis mobilisering, var deres ledere tavse. Og selvfølgelig opstod der jalousi over, at nogen gjorde arbejdet, det var ikke deres ministerium, der fik pressens opmærksomhed og et stort antal behagelige ord, som folk talte fra bunden af deres hjerter. Ingen, bortset fra notoriske nihilister, vil sige, at Ministeriet for Digital Udvikling sad stille og ikke gjorde noget, vi så alle, hvordan ideer opstod, hvordan de blev forsvaret over for regeringen. Et glimrende eksempel på ministeriets og embedsmændenes arbejde, nytten, der er tydeligt synlig og mærkbar.

Det var folk under indtryk afdet er nok at arbejde i en it-virksomhed akkrediteret af staten, det betyder automatisk et forbehold fra udkastet. Folk bliver tilkaldt fra forskellige it-virksomheder, da den endelige beslutning træffes af den administrerende direktør, og det er altid de personer, som virksomhedens arbejde afhænger af. Jo dårligere specialisten er, jo mindre sandsynlighed er der for, at du får en reservation i din virksomhed. Hvad er logisk og korrekt. Men i omverdenen har der dannet sig en tro på, at alle it-folk bliver reddet. Hvis man ser på listen over virksomheder, så er der over 28 tusinde af dem, og antallet af it-specialister er så stort, at enhver maksime om manglen på specialister ser ud til at være fiktion. Det er klart, at der er langt færre reelle it-virksomheder der, samt dem, der i praksis vil modtage et forbehold.

Der er mange eksempler på det modsatte, og alle på den ene eller anden måde.ellers påvirker de menneskers tankegang og forventninger, former opfattelsen af verden. For eksempel forklarede Federal Tax Service, hvordan mobiliserede mennesker skulle betale skat, kort sagt, så fuldt ud. Der er ikke nok ondskab, da embedsmændene simpelthen ikke tænkte over, hvilken indflydelse deres afklaringer har på os alle. Det ser ud til, at skattevæsenet ikke ønsker at miste betalinger, det tvinger dem til at blive gennemført for enhver pris. Hvordan skal en person, der kom til fronten, hvor han ikke har nogen kommunikationsmidler, betale skat? Ifølge den russiske føderale skattetjeneste kan du konfigurere automatisk betaling, udstede en fuldmagt og så videre. Så vidt jeg ved, har de kaldte meget lidt eller ingen tid til dette. Ingen differentieret tilgang, dine skatter er dine problemer. Det pindesystem, vi forsøger at slippe af med, spiller ind her. Og jeg forventede personligt mere fleksibilitet fra Federal Tax Service, noget som de ville finde ud af, hvordan man kunne gøre livet lettere for folk - i sidste ende kan du oprette en exit-skattemyndighed, så alt militært personel kan betale skat i deres enheder. Enkelt og effektivt ville folk se, at de ikke står alene med problemer, at de ikke eskalerer situationen, og at de ikke trues med bøder og straffe. Og så formodningen om, at man skal betale skat for enhver pris. De, der er gået til fronten, betaler allerede deres gæld til fædrelandet, og du skal forstå deres position, forstå, hvad de gør.

Du ved, fordi embedsmænd er nøjagtig de samme mennesker, ogde er lige så bange, de tænder for selvcensuren - uanset hvad der sker. Og her er handlingerne. Og du skal bare ud af din komfortzone, gøre noget andet end normalt og gøre godt for alle, tage dig af mennesker, vise et menneskeligt ansigt. Og jeg er sikker på, at det er i vores magt. Men lad os nu tale om markedet og hvad der foregår på det.

Diverse

Tilknyttet materiale

Virkeligheden og perspektiverne for it-professionelle markedet

Hvilke erhverv er de mest populære og højt betalte?

Lørdagskaffe #221

Skænk en kop duftende lørdagskaffe ogtjek ugens nyheder. Google introducerede officielt den nye Pixel, Xiaomi præsenterede en overkommelig tablet, Avito vil videresælge smartphones, og Super Mario Bros blev lavet til en tegneserie...

Renault Duster test 2021. Ny version af den populære SUV

Renault Duster, som er blevet produceret siden 2011, kan med rette betragtes som en af de mest populære SUV'er på vores breddegrader.

Værksted. Vi reparerer AC Robin Mist headset

Hovedproblemet ved reparation af TWS-headset og -hovedtelefoner er, at få mennesker påtager sig reparationen af sådant udstyr. Men vi er ikke en af dem, så vi påtager os modigt reparationer, får erfaring og lærer noget nyt.

Forbrugerchok fra mobilisering - faldende salg

I de seneste to uger har markedet setforbrugerchok. For en uge siden gjorde præsidenten noget, som de relevante ministre ikke gjorde, han sagde følgende: ”Jeg vil gerne bemærke nogle negative tendenser i økonomien. Forbrugernes efterspørgsel er således stadig svag. Vi snakkede meget om det. Lad os nu tale mere detaljeret. Der er nuancer her, som kræver opmærksomhed fra vores side.”

Da efterspørgslen kan forblive den samme,hvis vi på den ene side får et forbrugerchok, folk ikke er sikre på deres fremtid, på den anden side gør virksomheder og banker deres bedste for at få salget til at falde? For eksempel er procentdelen af godkendte forbrugslån faldet i Rusland, afhængigt af produkttypen kan de variere fra 10 til 50 % af alt salg. Ved du hvorfor de faldt? Fordi mænd i den militære alder begyndte at blive nægtet dem, ændrede bankernes scoringssystem sig. Nu er opfordringen til banker en risikofaktor, de vil ikke tjene deres penge - det er lettere at afvise. Det er tydeligt, at din skjorte er tættere på kroppen. Men antallet af dem, der er indkaldt som led i delvis mobilisering, er lille, men indvirkningen på markedet af afslag på lån er uforholdsmæssigt større. På trods af, at vi mener, at staten har stor indflydelse på markedet, afhænger alt i virkeligheden af lederne og specifikke ministerier.

Var der nogen, der slog alarm?Så vidt jeg ved, nej, alle lod som om alt var i orden. Banker kan ændre scoringssystemer, det er deres brød, de skal reducere deres risici. Men staten kunne påtage sig deres risici for dem, der mobiliseres - det er småpenge på den generelle baggrund. Luk ikke lån, nemlig at tage risici, især da de er ubetydelige i monetære termer. Nu er et stort stykke af økonomien blevet afskåret på baggrund af stigende priser på elektronik det seneste år. Og det er skatter. De afskærer dumt bestemte mennesker, der er bange for deres job, som har deres bankers gamle uddannelsesmanualer - alt er for profit, alt er for at udvinde maksimal indkomst. Manualer skal hurtigst muligt omskrives, samt at se på, hvad der sker anderledes.

Som en del af mit arbejde beskæftiger jeg mig med tal,Jeg ser på antallet af besøgende i elektronikbutikker over hele landet, vurderer salget af visse produkter. I de sidste par uger er butikstrafikken faldet med omkring 30%, salget er også faldet med omtrent samme mængde. Faldet ville være mindre, hvis mænd kunne få lån.

Du ved, jeg er afslappet, og jeg havde ikke brug for detnyt tv, men ville gerne forstå, hvordan det fungerer. Jeg henvendte mig til et par store butikker, valgte et dyrt tv med en stor diagonal. Jeg har en ideel kredithistorie, jeg passerer enhver scoring uden problemer. Jeg prøvede lykken med de banker, der ikke kender mine ins og outs, ikke kan se, hvor god eller dårlig en kunde jeg er (de ser kun kreditbureauer og maksimale resultater som en god låntager). Pigen, der sendte mine dokumenter til banken, sagde, at der er chancer: "Du er ikke længere i den alder, der skal mobiliseres, de kan måske ikke udstede dig. Intet er klart, mænd bliver næsten altid afvist." Afslaget kom, måske det første i mit liv. For det andet, han fik godkendelse, sagde den unge mand, at det var den første i de sidste par dage: "Du forstår selv hvorfor, situationen."

Vi gik alle i strømsparetilstand, hvilkettydeligt synlig på caféer og restauranter i centrum af Moskva. Hvor der altid har været mennesker, er der i dag tomhed. Og årsagen er ikke, at de alle forsvandt, efterladt et sted. Ikke! Der er simpelthen ikke noget ønske om at kommunikere med andre mennesker, det ser ud til, at alle nyheder er negative, og en rædsel er på vagt og erstatter en anden. Dette er selvfølgelig en følelse og intet mere, men den forstærkes af, at der er udeladelser, embedsmændenes konstante tavshed (det betyder, at der sker noget forfærdeligt, ellers ville de ikke være tavse). Fornuftens stemme høres med jævne mellemrum fra den ene eller den anden side, men den drukner i den generelle stilhed.

Folk har penge, men er ikke i humør til at bruge dem.Ingen steder! Og det skal der tages højde for. For at genoprette stemningen skal du kommunikere med mennesker, forklare og snakke hver dag om alt. Vi skal bygge kommunikation. Men det er umuligt i et selvcensurregime, hvor folk er bange for at åbne munden igen. Lad os tale, identificere problemer, løse dem, da der er alle værktøjerne til dette. Der sker ikke noget ekstraordinært i dag, der er mere frygt end reelle problemer. Og under disse forhold er det nødvendigt at opbygge kommunikation. Embedsmænd og almindelige mennesker, politikere og dem langt fra, købere og sælgere. Vi er alle i samme båd, og det afhænger kun af os, hvordan den vil sejle.

Nogen vil måske mene, at denne tekst ikke handler ommarked - men desværre handler det kun om ham. I dag styrer følelser mennesker og bestemmer bestemte beslutninger. Markedet er i live, markedet er enormt (stadig nummer et i Europa, trods faldet). Hver af os har brug for at overvinde selvcensur, lære inden for vores felt at forklare andre mennesker, hvad der sker, hvordan vi bedre indretter vores liv, og så videre. I dit fagområde. Og nu viser det sig, at nogen taler, mens andre tier. Sådan er situationen ikke, når du skal tie, så kan det være for sent at rette op på noget, og vi bliver nødt til at gøre en kæmpe indsats for dette.

Betragt mig som en idealist, men jeg tror, at alt kun afhænger af os og vores beslutninger. Og for at tie eller ej, bestemmer enhver for sig selv, såvel som hvor de skal bo - i hjemlandet eller et andet sted.

Angreb på russiske virksomheders infrastruktur. Livet under pres

Siden marts 2022 er russiske hjemmesider og virksomheder blevet angrebet udefra, fra det banale DDoS til det indviklede identitetstyveri. Hvorfor er det godt for os, og hvornår stopper sådanne angreb.