Forskning

Er delfiner virkelig så smarte, som det er tale om?

I den strålende klassiker af Douglas Adams "Hitchhikerpå tværs af galaksen ”var der adskillige dyr smartere end mennesker. Én, ikke uden ironi, var en almindelig laboratoriemus. En anden væsen vidste om intergalaktiske bulldozere, der til sidst fordampede planeten og forsøgte at advare os om en forestående skæbne. Den sidste delfinmeddelelse blev fejlagtigt fortolket som et overraskende sofistikeret forsøg på at udføre et dobbelt svulst gennem en bøjle, der fløjter en sjov sang, men i virkeligheden var beskeden: "Alt godt og tak for fisken!"

De siger, at delfiner har et usædvanligt niveauintelligens, der adskiller og løfter dem over resten af ​​dyreverdenen. Det antages bredt, at delfiner er meget intelligente (måske smartere end mennesker), har kompleks opførsel og besidder evner til proto-sprog. For nylig har der på baggrund af undersøgelser af disse dyr udviklet sig en noget anden, undertiden modsat mening.

Indholdet

  • 1 Dolphin Supremacy
  • 2 Hvorfor store hjerner
  • 3 Smartere!
  • 4 Længsel efter viden

Delfinekspertise

Delfinernes forhøjede status blandt dyrdukkede op med John Lilly, en delfinforsker fra 1960'erne og psykotrop medicinelsker. Han var den første til at popularisere ideen om, at delfiner er smarte, og antydede senere endda, at de er smartere end mennesker.

I sidste ende, efter 1970'erne, var Lilly ifor det meste diskrediteret og ydet lidt bidrag til videnskaben om delfinsviden. Men på trods af mainstream-forskernes indsats for at distancere sig fra hans bisarre ideer (at delfiner blev åndeligt oplyst) og endda de skøreste (at delfiner kommunikerer med holografiske billeder), er hans navn uundgåeligt forbundet med delfinundersøgelser.

”Han er det, og jeg tror, ​​at de fleste delfinologer vil være enige med mig, faren til at lære delfinintelligens,” skriver Justin Gregg i sin bog, ”Er delfiner smarte?”

Siden Lillys forskning har delfiner vistat de forstår signalerne, der sendes af tv-skærmen, skelner dele af deres kroppe, genkender deres eget image i spejlet og har et komplekst repertoire af fløjter og endda navn.

Alligevel, alle disse ideer sidster i tvivl. Greggs bog er den sidste trækkamp mellem neuroanatomi, adfærd og kommunikation - mellem ideerne om, at delfiner er specielle, og at de er på niveau med mange andre skabninger.

Hvorfor store hjerner

Indtil videre har afbrydelsen af ​​delfinevner handlet om to hovedemner: anatomi og adfærd.

I 2013 offentliggjorde anatomist Paul Manger en artikel, hvor han underbyggede sin holdning om, at delfinens store hjerne ikke har noget at gøre med intelligens.

Manger, universitetsforskerWitwatersrand i Sydafrika hævdede tidligere, at delfinens store hjerne mest sandsynligt havde udviklet sig for at hjælpe dyret med at bevare varmen i stedet for at udføre kognitive funktioner. Denne artikel i 2006 blev bredt kritiseret af delfinologforskningssamfundet.

I sit nye værk (også skrevet af Manger)han tager en kritisk tilgang til studiet af hjerneanatomi, arkæologiske poster og hyppigt henvist til adfærdsforskning og konkluderer, at hvaler ikke er smartere end andre hvirvelløse dyr, og at deres store hjerner optrådte med et andet formål. Denne gang citerer han mange adfærdsobservationer som et eksempel på billedgenkendelse i et spejl, der blev udført i september 2011 og optrådte som et resultat af Discover. Manger fandt dem ufuldstændige, forkerte eller forældede.

Lori Marino, en neuroanatom ved Emory University, der går ind for hjernens intelligens, arbejder på en modbevægelse.

Bliv smartere!

Et andet argument er, at delfinadfærd er forkertimponerende som de siger om ham, leder Gregg. Som en professionel delfinforsker bemærker han, at han respekterer "resultater" af delfiner inden for kognition, men føler, at offentligheden og andre forskere lidt har overvurderet deres reelle niveau af kognitive evner. Derudover udviser mange andre dyr de samme imponerende træk.

I sin bog henviser Gregg til eksperterder rejser tvivl om værdien af ​​selvopfattelsestesten i spejlet, som antages at indikere en vis grad af selvbevidsthed. Gregg bemærker, at blæksprutte og duer kan opføre sig som delfiner, hvis du giver dem et spejl.

Gregg hævder også, at kommunikationdelfiner er overvurderede. Selvom deres fløjter og klik bestemt er komplekse former for lydsignaler, har de ikke desto mindre de egenskaber, der er karakteristiske for det menneskelige sprog (såsom konklusionen af ​​begrænsede begreber og betydninger eller frihed fra følelser).

Han kritiserer også forsøganvende informationsteori - en gren af ​​matematik - til information, der er lukket i fløjter af delfiner. Kan informationsteori overhovedet anvendes til dyrekommunikation? Gregg er i tvivl, og han er ikke alene.

Gregg understreger, at delfiner bestemt erbesidder mange imponerende kognitive evner, men mange andre dyr også. Og ikke nødvendigvis det smarteste: mange kyllinger er lige så smarte i nogle opgaver som delfiner, mener Gregg. Edderkopper demonstrerer også fantastiske kognitive evner, og alligevel har de overhovedet otte øjne.

Længsel efter viden

Det er vigtigt at bemærke, at forskere kan lide Mangerer i mindretal blandt videnskabsfolk, der studerer delfiners kognitive evner. Desuden forsøger selv Gregg at distancere sig fra tanken om delfiners middelmådighed - han siger snarere, at andre dyr er smartere end vi troede.

Selv Gordon Gallup, en neurovidenskabelig adfærdsvidenskabsmand, der var den første til at bruge spejle til at vurdere primaters selvbevidsthed, udtrykker tvivl om, at delfiner er i stand til dette.

”Efter min mening er de videoer, der blev optaget under dette eksperiment, ikke overbevisende,” sagde han i 2011. "De er suggestive, men ikke overbevisende."

Argumenter mod eksklusivitet af delfinerkomme ned på tre hovedideer. For det første er delfiner ifølge Manger simpelthen ikke smartere end andre dyr. For det andet er det vanskeligt at sammenligne en art med en anden. For det tredje er der for få undersøgelser om dette emne til at drage stærke konklusioner.

På trods af omdømmet til dyr med enestående intelligens, er delfiner muligvis ikke så smarte, som de troede.

Scott Norris, en biovidenskabelig forfatter, bemærker detDen "udspekulerede Scott Lilly" bidrog meget til at skabe billedet af "smarte delfiner" i 1960'erne. Han blev fascineret af delfiner og brugte år på at lære dem at tale. Lillys eksperimenter var uetiske, nogle gange endda umoralske, men han var ikke den eneste, der prøvede at undervise på det sprog hos dyr, som intelligensens rudiment blev tilskrevet. Kompleks kommunikation er født fra sociale systemer, og sociale interaktioner kræver andre træk, der ofte er forbundet med intelligens. For at danne og huske sociale forbindelser, lære ny adfærd og arbejde sammen, har du brug for en kultur.

Fra dette synspunkt delfiner virkeligdemonstrere adfærd og praksis relateret til kultur og udviklet intelligens. Norris bemærker, at undersøgelser af vilde delfiner og hvaler viser, at deres vokalisering er mangfoldig og specifik nok til at blive betragtet som et sprog. Delfiner mestrer let nye opførsler og er endda i stand til at efterligne. De sporer komplekse sociale hierarkier inden for og mellem grupper. De opfinder endda, som du ved, nye former for adfærd som reaktion på nye situationer, og dette, ifølge Norris, betragter nogle forskere "det mest karakteristiske træk ved intelligens." Desuden kan delfiner endda lære hinanden denne nye opførsel. Norris beskriver, hvordan nogle delfinerpopulationer brugte svampe til at beskytte dem mod ridser og lærte andre denne teknik. En sådan overførsel af praksis betragtes af mange som kulturens oprindelse.

Ja, delfiner virker smartere end mangearter, men deres opførsel er på ingen måde unik for delfiner. Mange dyr, såsom vildsvin, hunde, primater eller havløver, har kompleks vokalisering, sociale forhold, evnen til at lære, efterligne og tilpasse sig nye situationer, lige så vanskelige. Mange færdigheder, især træning, er mere udviklet i andre arter end i delfiner. Kulturudveksling, som endnu ikke er bevist blandt delfiner, er mindre almindelig, men andre dyr er stadig ikke godt forståede. Andre eksempler kan identificeres.

Problemet er ikke kun og ikke så meget omdelfiner, for på et bestemt niveau er de virkelig smarte, men om de er smartere end andre dyr, og det er stadig ukendt. Delfiner elsker at tilskrive menneskelige træk. Mange delfiner kan skelne mellem "ansigter" og "smil", hvilket f.eks. Ikke kan siges om vildsvin. Ser vi på dette grinende ansigt, begynder vi at se mennesker i delfiner. Er delfiner smarte? Det hele afhænger af, hvor smart du vil se dem.