Generelt

14 teknologiudviklingsscenarier fra velrenommerede analytikere

Sidste uge i London fandt stedDen traditionelle årlige begivenhed, hvor CCS Insight præsenterede sine prognoser for udviklingen af ​​teknologi og samfund som helhed i de næste 10 år. Du kan finde flere abstrakte antagelser på denne liste, men der er også specifikke forudsigelser. Der var 90 af dem, men vi vil tale om de 14 mest interessante og lovende for os. Og på samme tid finder vi ud af, hvilken slags virksomhed dette er, og hvorfor dens analytikere generelt har prognoser om vores fremtid.

Af en eller anden grund symboliserer sådanne billeder fremtidens teknologi. Okay, okay. Men smuk.

Indholdet

  • 1 Hvad er CCS Insight
  • 2 Apple-privatliv
  • 3 Kontrol af smartphone-status
  • 4 Når 5G begynder at arbejde
  • 5 Mass ansigtsgenkendelsessystem
  • 6 Bekæmpelse af falske videoer
  • 7 5G-netværk fra Amazon
  • 8 Ny Netflix-serie
  • 9 Automatisk system til rettelse af overtrædelser
  • 10 Samsung Galaxy-briller
  • 11 Test af medarbejdere
  • 12 En ny type bærbar enhed
  • 13 Hvornår vises hjemrobotter
  • 14 Hjernecomputer-interface
  • 15 Virtuel virkelighed i kampen mod miljøet
  • 16 10-årig prognose

Hvad er CCS Insight

CCS Insight er en engelsk organisationder beskæftiger sig med prognoser og analyser. Det inkluderer specialister, der har arbejdet med udstyr i lang tid. CCS Insight-webstedet viser endda en fortegnelse om, at de omhyggeligt vælger deres specialister, og at de alle arbejdede i mindst 15 år inden for teknologirelaterede områder.

En del af CCS Insights prognoser eroffentligt tilgængelige, for eksempel dem, der er givet i denne artikel, og den anden del er gjort til specifikke anmodninger til forretningsfolk, investorer og andre mennesker, der har brug for at vide, hvordan denne eller den retning vil udvikle sig.

Kan du forestille dig det? Forskere holdt først hjernevævet i live i flere uger

Hvert år deltager CCS Insight på en konference,hvor hendes fremtrædende analytikere deler deres tanker om emnet i den nærmeste fremtid. I år deltog, foruden virksomhedsrepræsentanter, mange berømte repræsentanter for forretnings- og teknologiselskaber i konferencen, for eksempel:

  • Cristiano Amon (præsident Qualcomm)
  • Stefan Streit (Marketing Director hos TCL)
  • Olaf Swonti (Sunrise CEO)
  • Daniel Rausch (Smart Home Vice President, Amazon)

Nedenfor er eksempler på, hvad der kan ændre sig i fremtiden, med en kort beskrivelse af fordele og ulemper ved sådanne ændringer.

Apples privatliv

I 2020 lancerer Apple sit Apple Privacy-brand.

fordele: Som sædvanligt fordele ved alle innovationer fra Applede kommer først frem efter et stykke tid. Hvis teknologien virkelig fungerer, kan vi tale om forbedring af sikkerhed. Apple er firmaet med de bedste specialister i verden, og de begår sjældent fejl. Der var tilfælde af iCloud-datalækager, men kontiene var ikke beskyttet af to-faktor-godkendelse. Ellers kan man fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt stole på.

Apple har altid gjort meget for sikkerhed. På samme tid prøver de hvert år mere og mere.

ulemper: Den eneste ulempe er, at Apple får endnu større indflydelse på markedet. Men disse ulemper kan let oversættes til fordele, hvis andre markedsaktører kan indhente, og der opstår konkurrence.

Hvem drager fordel af dette: Det vil være gavnligt for alle, da sikkerhed aldrig er overflødig. Kun dem, der ønsker at drage fordel af sårbarhederne og ikke kan, vil ikke være glade for dette, da de bliver lukket.

Kontroller smartphone-status

I 2020 begynder mindst fem operatører at tilbyde abonnenter en årlig "sundhedscheck" af smartphonen.

fordele: For nylig ifølge undersøgelser,brugere skiftede til en smartphoneopdatering hvert tredje år. Dette skyldes højere priser på flagskibe og en afmatning i teknologiudviklingen. Fremkomsten af ​​et stort antal servicecentre vil forenkle mindre reparationer. F.eks. Batteriudskiftning. Selv Apple besluttede at udvide netværket af sine autoriserede servicecentre efter at have certificeret alle tredjeparts tjenester, der ønsker det.

ulemper: På den ene side udseendet af et stort antaltjenester fører til konkurrence og lavere priser, og på den anden side vil ændring af deres status til "officiel" øge udgifterne til tjenester. Det andet vil bestemt være et minus.

Hvem drager fordel af dette: For det første vil det være rentabelttil brugere. Selv på trods af prisstigningen vil de få lettere adgang til smartphone-reparation af høj kvalitet. Som et resultat, behøver de ikke ofte at skifte en dyr gadget.

Hvornår begynder 5G at arbejde?

Utseendet i 2020 af et stort antal smartphones med 5G-support på markedet vil føre til et fald i deres priser.

fordele: Fordelene ved at sænke prisen er åbenlyse - prisen vil være lavere. Er det dårligt? Og den gode ting er, at fremkomsten af ​​et stort antal enheder med understøttelse af femte generations netværk vil føre til en stigning i infrastrukturen. Situationen kan blive lavine-lignende. Brugere køber smartphones - operatører bygger netværk - brugerne køber endnu flere smartphones - operatører bygger endnu flere netværk ... Og så videre.

På dette lysbillede kan du tydeligt se, hvorfor vi har brug for 5G

ulemper: Det er vanskeligt at finde ulemper ved denne udvikling. Selv på trods af udviklingen af ​​ny teknologi vil gamle enheder ikke stoppe med at fungere, da de vil være kompatible med nye netværk, de vil simpelthen ikke være i stand til at udnytte deres fulde potentiale.

Hvem drager fordel af dette: Igen vil forbrugere være i sort, men også operatører medproducenter vil heller ikke være i taberen. Førstnævnte vil modtage øget trafik, og sidstnævnte vil øge salget af forskellige enheder, såsom bærbare routere og smarte hjem-gadgets.

Mass ansigtsgenkendelsessystem

I 2021 vises et pålideligt detektionssystem i mængden af ​​potentielle angribere.

fordele: Crowd-detektionssystemer findes allerede og ligeDe er i stand til at lave prognoser baseret på kunstig intelligens. Men de tager ofte fejl. Det viser sig, at enhver person kan "trækkes ud" fra mængden til verifikation. Som et resultat vil han være forsinket til et tog eller fly eller bare miste meget tid. Med et system, der ikke vil forveksles, vil sådanne situationer næsten blive fjernet.

Lad os diskutere sådanne systemer i vores Telegram-chat

ulemper: Ulemper i et sådant system vil være vanskelige at finde. Især hvis det fungerer korrekt.

Hvem drager fordel af dette: Retshåndhævelse vil være meget lettereudføre undersøgelser og forebyggende arbejde. Som et resultat bør almindelige mennesker drage fordel af forbedret sikkerhed. Hvis alt fungerer som planlagt, og der ikke er overgreb, som mange taler om, er de professionelle netop det.

Bekæmpelse af falske videoer

I 2021 vises et system til at registrere falske videoer.

fordele: Måden kunstig intelligens og andre midler påvideo behandling kan gøre fra en person til en anden video, bare skræmmende. For at bekæmpe sådanne videoer ønsker Google at oprette et specielt værktøj inden 2021. Det er ikke nødvendigt at tale om individuelle fordele. For ærlige mennesker er de i et sådant system til bestemmelse af forfalskninger generelt et solidt plus.

ulemper: Hvis du ikke vil vildlede nogen, så er minusserne indEt sådant middel til at håndtere forfalskninger er ikke noget for dig. Faktisk kan falske registreringer ikke kun bruges til vittigheder eller sammenlægninger, men også til at ærekrenke en person og endda til falske beskyldninger om forbrydelser.

Hvem drager fordel af dette: Værktøjet til at bekæmpe falske videoer vil være gavnligt for alle, der kan lide af dem. Og selvfølgelig Google selv. Hvis den overmoder denne opgave, hæver den markant sin autoritet.

5G-netværk fra Amazon

I 2021 vil Amazon erhverve den eksklusive ret til at bruge 5G-netværk i mindst et land.

fordele: I et monopol finder du sjældent mange fordele.

Amazon er længe ophørt med at være bare en butik.

ulemper: Amazon er et cool firma, men det er godt, hvor der er konkurrence. Hvis der ikke er nogen konkurrence på kommunikationsmarkedet, er kvaliteten af ​​kommunikationen ikke den bedste.

Hvem drager fordel af dette: Først og fremmest vil det være fordelagtigt for Amazon selv, som vil modtage al cremen fra markedet. 5G alle vil bruge. Selv hvis kvaliteten ikke er den bedste, vil Amazon stadig være et plus.

Ny Netflix-serie

I 2022 bliver Netflix nødt til at lede efter nye måder at komme videre på, da publikum vil stoppe med at vokse.

fordele: Måske vil nye interessante funktioner blive opfundet, eller bare noget fra det gamle bliver udarbejdet, men under alle omstændigheder vil indholdet ikke blive værre.

ulemper: Ulemper i denne situation kan kun være for virksomheden, da det bliver nødvendigt at investere i noget nyt. Der er ikke flere minusser.

Hvem drager fordel af dette: Almindelige forbrugere, der vil modtage nyt indhold eller endnu større konkurrence med andre tjenester, vil drage fordel af dette. Der bliver Apple TV + allerede lidt stærkere. Generelt vil det være interessant.

Automatisk system til rettelse af overtrædelser

I 2022, ved større sportsbegivenheder, vil kunstig intelligens kunne erstatte levende dommere.

fordele: Teoretisk vil sandsynligheden for fejl blive lavere, især hvis levende mennesker dobbeltkontrollerer de beslutninger, der er truffet af computeren.

I fremtiden vil selv den mindste krænkelse i sport ikke blive efterladt uden opmærksomhed.

ulemper: Ulemper kommer fra professionelle. Nu er dommerfejlene ubehagelige, men nogle gange tilføjer de meget interessante elementer til spillet. For eksempel gør et tilfældigt scoret ekstra mål kampen meget mere interessant. Hvis disse fejl ikke findes, forlader den menneskelige faktor, som undertiden skal være i enhver forretning.

Hvem drager fordel af dette: For det første, hvis det ikke er underligt, er det rentabeltbookmakere. De vil være i stand til at acceptere indsatser uden behov for justeringer til tilfældige begivenheder. For det andet vil stærke atleter drage fordel af dette, da det vil være vanskeligere ved et uheld eller "næsten ved et uheld" at fordømme dem.

Samsung Galaxy Briller

I 2022 frigiver Samsung Galaxy Glasses.

fordele: På én gang, da mange udviklede VR(virtual reality), Tim Cook sagde, at han tror mere på AR (augmented reality). Efter et par år begyndte Apple at demonstrere, at dette ikke kun var ord. Som et resultat viste hun sig igen at være et lokomotiv. Der har været udvikling på AR-området før det, men nu har det fået omfanget af hysteri. Alle vil have AR. Plusserne er, at teknologien er praktisk, hvis den ikke misbruges, og med fremkomsten af ​​nye gadgets vil den sprede sig endnu mere.

ulemper: Den menneskelige hjerne er endnu ikke klar til detser noget der ikke er der. Du går med briller, du ser et reklamepost, men det er det ikke. Så du kan begynde at forvirre virkelige objekter med fiktive objekter. Sådanne eksperimenter har været, og deres resultater får dig til at tænke.

Hvem drager fordel af dette: Hvis Apple ikke har tid til at frigive sin løsning, vil det være fordelagtigt for Samsung. Hvis markedet allerede er dannet, vil virksomheden have det svært, men vi vil drage fordel af konkurrence - almindelige forbrugere.

Test af medarbejdere

I 2023 vil psykometrisk test af udviklere blive almindeligt. Dette gælder især softwareudviklere.

fordele: Arbejdsgivere vil modtage mere produktive medarbejdere, der kan give fremragende resultater. Alt dette vil føre til forbedrede produkter og reducerede tidslinjer for deres forberedelse til frigivelse.

For den rigtige medarbejder.

ulemper: Ikke det faktum, at testning tager højde for alttræk ved medarbejdernes personlighed. Det kan ske, at et lille træk i psyken ikke fremmedgør den vidtsynte arbejdsgiver, men det er hun, der gør personen til et geni. Det er for farligt at forsøge at bringe et så bredt koncept som en person til en fælles standard.

Hvem drager fordel af dette: Hvis systemet fungerer uden fejl, er det rentabeltdet vil først og fremmest være for arbejdsgivere og gode arbejdstagere. Det eneste spørgsmål er, hvad man ikke skal gøre så gode medarbejdere. Mister de overhovedet nogen chance? Måske ja.

En ny type bærbar enhed

I 2023 vil manglen på forskelle i datasæt tvinge producenter af bærbare enheder til at betale brugerne for deres data.

fordele: Da udviklingen af ​​bærbar elektronik er tidligt ellersent hviler på loftet, og i laboratoriet vil det ikke være muligt at beregne alle brugsscenarier, udvikling baseret på brugerdata vil være et betydeligt skridt fremad. Så gadgets bliver bedre og viser mere stabile resultater.

ulemper: Producenter har allerede adgang til delebrugerdata. Lige nu er de upersonlige og for rodede. Hvis du får adgang til specifikke brugere og betaler dem for deres data, vil det sandsynligvis påvirke produktionsomkostningerne. Det er dog usandsynligt, at prisstigningen vil være så betydelig.

Hvem drager fordel af dette: Igen vil vi være et plus - forbrugere. Det er en fordel for os at forbedre kvaliteten af ​​ethvert produkt.

Hvornår vises hjemrobotter

I 2025 har hvert halvtreds hjem i de udviklede lande en hjemmrobot.

fordele: En hjemmrobot er god. Bedre endnu, teknologi vil gøre den tilgængelig næsten universelt.

Interaktion med en robot vil før eller senere blive et virkelig massivt fænomen.

ulemper: Det vigtigste er, at hjemmrobotter virkelig erhjulpet. Personligt tvivler jeg på, at det om 6 år vil være muligt at forbedre teknologien i deres produktion, så de bliver virkelig uerstattelige assistenter. Og et andet spørgsmål, er robotter, for eksempel støvsugere, betragtes som robotter? Selv nu er de allerede i mindst hvert halvtreds huse.

Hvem drager fordel af dette: Fremkomsten af ​​en ny type enhed er ikke så rentabelforbrugeren, ligesom konkurrence på markedet for eksisterende og næsten uundværlige gadgets, for eksempel smartphones. Det viser sig, at robotter først og fremmest bliver rentable for producenterne, som omsider vil begynde at høste fra deres langsigtede investeringer.

Hjernecomputer-interface

I 2027 vil hjerne-computergrænsefladen flytte fra det medicinske felt til det kommercielle.

fordele: Denne spredning af teknologi vil føre tilfremkomsten af ​​nye enheder og gadgets. Især kan dette hjælpe med at kommunikere med robotterne fra det foregående afsnit. Derudover vil udvidelsen af ​​teknologi give mennesker med handicap mulighed for at bruge disse grænseflader, hvilket vil gøre deres liv mere komplet.

En dag vil vi styre hjemmesystemer på denne måde.

ulemper: Det vigtigste minus igen vil være noglemisforståelse af fremtiden kommer for hurtigt. Hvor meget vores hjerne er klar til sådanne innovationer. Hvis dette fungerer fint og ikke skader, vil der ikke være nogen minusser i dette fænomen.

Hvem drager fordel af dette: Fremkomsten af ​​denne måde at kommunikere med en computer påDet vil være fordelagtigt for gadgetproducenter, der kan udvide deres funktionalitet markant. Det kan også styrke mennesker med handicap.

Virtuel virkelighed i kampen mod økologi

I 2029 vil udviklingen af ​​virtual reality og bekymring for miljøet reducere antallet af forretningsrejser med 20 procent.

fordele: Da analytikere giver en sådan prognose, efter at have vejet altfaktorer, betyder det, at vi straks får to plusser. For det første vil menneskeheden begynde at pleje mere om miljøet, og for det andet vil virtual reality-teknologier nå et nyt niveau i disse 10 år.

ulemper: Udviklingen af ​​instant messengers, telefoni og andre midlerkommunikation har allerede ført til det faktum, at vi næsten ikke møder hinanden og foretrækker at kommunikere eksternt. Fremkomsten af ​​virtual reality bliver en anden sten i haven for endelig at lukke dig hjemme. Som et resultat vil vi kommunikere med verden gennem virtual reality, med roboten gennem hjerneinterfacet og bestille mad eksternt. Ikke så god udsigt.

Økologi skal beskyttes. Det er umuligt uden dette.

Hvem drager fordel af dette: Lad os ikke tale om triste ting. Teknologiudvikling kommer alle til gode. Ligesom kampen for miljøet. Vi lever alle i denne verden, og vi har ingen anden.

10-årig prognose

Foruden specifikke prognoser for det næreI tiåret af ovenstående drøftede konferencen mere generelle spørgsmål. For eksempel talte de meget om den store byrde for den globale økonomi. Dette vil påvirke alle lande, ikke kun udviklede eller udviklende lande.

Der blev også talt om teknologisk nationalisme. Eksperter kaldte en sådan mærkelig sagsituation, når de nationale regeringer bruger store teknologiselskaber som et instrument i deres politik. Kina og Huawei blev nævnt som et eksempel.

Generelt blev det bemærket, at i 2010teknologiselskaber har samlet $ 1 billion i fortjeneste, og i 2019 allerede $ 1,7 billioner. Dette antyder, at sådanne virksomheder vinder mere vægt og igen bekræfter den tids teknologiske effektivitet.

Relevansen af ​​miljøkampen var adskiltmarkeret på baggrund af væksten i sådanne virksomheder og overgangen til endnu større energiforbrug, som på en eller anden måde skal udvindes. Selv en enkel overgang til 5G-netværk kræver betydeligt større energiomkostninger. Derfor må vi overveje, hvordan vi får energi uden at skade vores planet “rystede helbred”.