Hvor mange udenjordiske civilisationer kan findes i nærheden?

I den 12. episode af tv-serien "Cosmos", som blev udgivet iudsendt den 14. december 1980 introducerede medforfatter og vært for programmet Carl Sagan seerne til den ligeværdige ligning af astronomen Frank Drake. Ved hjælp af det beregnede han det potentielle antal avancerede civilisationer i Mælkevejen, der kunne kommunikere med os ved hjælp af den udenjordiske ækvivalent med vores nuværende radiokommunikationsteknologi. Sagans skøn spænder fra "få få" til millioner. Hvis civilisationer ikke altid ødelægger sig selv kort tid efter opdagelsen af ​​radioastronomi, kan himlen bogstaveligt talt surre med meddelelser fra stjernerne, ”sagde Sagan på sin uforlignelige måde. Sagan var dog pessimistisk over, at civilisationer er i stand til at overleve deres egen teknologiske "ungdom" - en overgangsperiode, hvor udviklingen af ​​en kultur, f.eks. Atomkraft, bioteknologi eller et utal af andre magtfulde kapaciteter let kan føre til selvdestruktion.

Hvis der findes udlændinge, hvorfor "hører" vi dem ikke?

Livet i universet

Sagan og andre lærde har antydet det livets udseende på planeter bør være en kosmisk uundgåelighed, siden ifølge geologiske data, detkom utroligt hurtigt op på jorden: for mere end fire milliarder år siden, næsten umiddelbart efter at vores planet var kølet ned nok. Og hvis, som i vores verden, livet på andre planeter opstod hurtigt og udviklede sig og blev mere komplekst over tid, kunne intelligens og teknologi måske også være allestedsnærværende i hele universet.

I de senere år har nogle skeptiske astronomer imidlertid forsøgt at lægge mere empirisk vægt på sådanne påstande ved hjælp af en sofistikeret form for analyse kaldet Bayesisk statistik. Forskerne fokuserede på to ukendte: sandsynligheden for, at der kommer liv på planeter som Jorden fra abiotiske forhold - en proces kaldet abiogenese - og dermed sandsynligheden for intelligent liv. Men selv med sådanne skøn i hånden er astronomer uenige om, hvad de betyder for livet i andre dele af kosmos.

Drakes ligning, introduceret af en astronom i 1961år beregner antallet af civilisationer i vores galakse, der kan transmittere eller modtage interstellære meddelelser ved hjælp af radiobølger. Det er baseret på multiplikationen af ​​et antal faktorer, som hver kvantificerer et eller andet aspekt af vores viden om galaksen, planeterne, livet og intelligensen. Disse faktorer inkluderer: stjerner med exoplaneter; antallet af beboelige planeter i det eksoplanetære system antallet af beboede planeter, som livet stammer fra, og så videre.

Vi ved måske aldrig, om der er liv ud over Jorden.

Tror du, at vi er alene i universet? Vi vil vente på svaret her såvel som i kommentarerne til denne artikel.

I dag ved vi, at verdenerne omkring stjernerne ernormen, og jordlignende verdener er almindelige i universet. En af de største usikkerheder i hele kæden af ​​faktorer er imidlertid sandsynligheden for, at liv, der opstod i andre verdener, springer fra kemi til liv. Hvis man ignorerer denne usikkerhed, kan astronomer komme med nogle ret dristige påstande.

For eksempel skabte astronomer fra University of Nottingham i England for nylig overskrifter, da de beregnede det vores galakse skal have mindst 36 intelligente civilisationer, der er i stand til at kommunikere med os. Dette skøn var baseret på den antagelse, atat intelligent liv vises på andre beboede jordiske planeter cirka 4,5-5,5 milliarder år efter deres dannelse. Det er imidlertid vanskeligt at besvare spørgsmål om sandsynligheden for abiogenese og fremkomsten af ​​intelligent liv, fordi forskere kun har én information: livet på jorden.

Se også: Mere end 30 intelligente civilisationer kan eksistere i vores galakse

Et andet problem med antagelserbaseret på hvad vi observerer lokalt - dette er den såkaldte selektionsforstyrrelse. Forestil dig at købe lods og vinde på dit 100. forsøg. I dette tilfælde ville det være rimeligt at udpege sandsynligheden for at vinde lotteriet som 1%. Denne vildledende konklusion er selvfølgelig en udvælgelsesforstyrrelse, der opstår, hvis du kun undersøger vinderne og ingen af ​​taberne (det vil sige titusinder af mennesker, der købte billetter, men aldrig vandt lotteriet). Når det kommer til beregning af sandsynligheden for abiogenese, sker der nøjagtigt det samme, da forskere simpelthen ikke har nogen information om alle de verdener, hvor livet aldrig har vist sig.

Abiogenese sandsynlighed

Hvis vi anvender Bayes 'sætning til at beregnesandsynligheden for, at en eller anden begivenhed, såsom abiogenese, vil forekomme, kommer astronomer først med en sandsynlighedsfordeling af denne begivenhed - det bedste gæt, hvis du vil. For eksempel kan det antages, at abiogenese er lige så sandsynligt mellem 100 og 200 millioner år efter dannelsen af ​​Jorden, som det er mellem 200 og 300 millioner år efter den tid eller ethvert andet 100 millioner segment af vores planets historie. Sådanne antagelser kaldes Bayesian a priori.... Derefter indsamler statistikere data eller beviser og kombinerer tidligere og faktiske data til beregning bageste sandsynlighed.

Svaret på spørgsmålet om, hvor almindeligt livet er i galaksen, forbliver ukendt

Den bageste er ikke et enkelt tal, men snarereen sandsynlighedsfordeling, der kvantificerer enhver usikkerhed. Dette kan for eksempel vise, at abiogenese bliver mere eller mindre sandsynlig over tid.

I 2012 astronomer fra Institute for Advanced StudyForskning ved Princeton var den første til at anvende Bayesian-analyse til abiogenese. Ifølge deres tilgang opstår liv på en planet som Jorden, der kredser om en stjerne som Solen, først et bestemt antal år (tmin) efter dannelsen af ​​denne verden. Hvis liv ikke opstår inden nogen maksimal tid (tmax), så når dets stjerne ældes (og til sidst dør), bliver forholdene på planeten for fjendtlige til abiogenese.

Forfatterne af arbejdet foreslog også, at intelligens tager en vis tid at vises efter abiogenese.

Ikke desto mindre er denne undersøgelse ikke blottet forulemper. For eksempel har nogle forskere stillet spørgsmålstegn ved antagelsen om, at intelligens opstod på et bestemt tidspunkt efter abiogenese. Dette kan på forhånd være et andet eksempel på selektionsforstyrrelse, et koncept påvirket af den evolutionære vej, som vores egen intelligens har taget.