Generelt. Forskning. Teknologi

Hvordan forskere forudsiger fremtidige begivenheder

Kan man forudsige fremtiden?Dette spørgsmål er blevet stillet af repræsentanter for vores arter gennem historien. I forsøg på at "bremse skæbnen" gør folk, hvad de bare gør - gætte på kort, kaffegrums, komme med forskellige betydninger for linjerne på hånden, henvende sig til de såkaldte seere og synke for at få hjælp, sammensætte horoskoper - generelt bruges absolut alt i den mindste grad er i stand til at forudsige fremtidige begivenheder. Men alle ovennævnte metoder har absolut intet at gøre med videnskab og bruges i bedste fald som underholdning. I mellemtiden har moderne videnskab avanceret langt foran med at forudsige fremtidige begivenheder - for eksempel baseret på de tilgængelige data bruger klimatologer computermodellering til at skabe modeller, der forudsiger, hvordan vejrforholdene på jorden vil ændre sig om 20-30 år. Disse modeller svarer dog ikke på spørgsmålet om, hvad der venter dig i morgen, og derfor er offentligheden som regel praktisk talt ikke interesseret. Men forgæves, siden vi i dag ved hjælp af videnskab virkelig kan se på fremtiden.

I dag kan forskere forudsige, hvordan begivenheder i verden vil udvikle sig i de kommende årtier. Og ingen magi.

Videnskabelig metode - et system med regulatoriske principper, teknikker og metoder, hvormed du kan opnå objektiv viden om den omgivende virkelighed.

Hvordan forudsiger videnskaben fremtiden?

Moderne teknologiudvikling tillader forskereat være de mest virkelige forudsigere, i stand til at besvare spørgsmål om, hvor menneskeheden vil være om et par hundrede år, hvad der vil ske med miljøet og endda vores univers. Så de fleste forskere bruger forudsigelser i deres forskning ved hjælp af den videnskabelige metode - genererer hypoteser og forudsiger hvad der vil ske. Disse forudsigelser kan have en bred vifte af implikationer og lede udviklingen af ​​hele videnskabelige discipliner, som det var tilfældet med Einsteins relativitetsteori og Darwins evolutionsteori, som i mange år understøttede forskning inden for fysik og biologi.

Den videnskabelige metode bruges i stigende grad i dagforskere til at forudsige og forudsige fremtidige begivenheder. Dette skyldes i vid udstrækning den eksponentielle vækst i computerkraft, som giver dig mulighed for gradvist at oprette mere detaljerede og nøjagtige modeller, der kan forudsige naturkatastrofer, såsom jordskælv og tsunamier.

Og på trods af fremskridt inden for videnskab og teknologi er forudsigelsen om fremtidige vejrforhold dog usikker

For at holde dig ajour med de seneste nyheder fra verden af ​​videnskab og højteknologi skal du abonnere på vores nyhedskanal på Google Nyheder.

Et af de store eksempler på at skabeeksperimentelle forudsigelser og hypotesegeneration er værket af en af ​​de største forskere i det 19. århundrede, Joseph John Thomson, der gennemførte en banebrydende serie af fysikeksperimenter med forudsigelser. Hans eksperimenter førte senere til opdagelsen af ​​elektronen og bidrog meget til vores forståelse af den moderne verden. Efter at have afsluttet eksperimenterne viste Thomson, at hans forudsigelser har noget grundlag og er i overensstemmelse med observationer.

Albert Einstein og Stephen Hawking igenbrugte elegante matematiske teorier til at forudsige, hvordan de troede, at universet ville opføre sig. I dag styrer deres forudsigelser faktisk udviklingen af ​​hele videnskabelige paradigmer.

Astronomi og forudsigelse inden for forskning

Astronomi har skabt flere bemærkelsesværdigeeksempler på forudsigelser inden for videnskab, hovedsageligt baseret på bevægelseslove foreslået af Newton. Et af de bedste eksempler er opdagelsen af ​​planeten Neptun, som samtidig demonstrerer beherskelsen af ​​Newtons og andre astronomers arbejde. Opdagelsen af ​​denne planet viste, at Newtons tanker stort set var korrekte, og Einsteins relativitetsteori forklarede fysik selv i så store afstande fra Jorden.

Uranus er solsystemets planet, den syvende længst væk fra solen.

Planeten Uranus, opdaget af William Herschel i 1781år, i 1846 lavede det næsten en fuld revolution omkring solen. Bekymrede astronomer indså ved at se på stjernekort, at dens bane var uregelmæssig og ikke stemte overens med Newtons forudsigelse. De forudsagde, at den eneste mulige forklaring på dette er det faktum, at planeten er under indflydelse af en anden stor planet, der ligger længere væk og udøver tyngdekraft. I England og Frankrig satte astronomerne sig på at forudsige denne nye planets position og derefter finde den.

Planeten blev opdaget af to astronomer:Urbain Le Verrier i Paris og John Coach Adams i Cambridge. Le Verrier krediterer sig æren for at være den første til at annoncere opdagelsen. Opdagelsen af ​​Uranus er den bedste demonstration af forudsigelsens magt inden for videnskabelig forskning.

Se også: Planetens fremtid afhænger af, hvor meget tid børn bruger i naturen

Arkæologi og prognoser inden for forskning

Mærkeligt nok, men endda historikere i deresforskning drejer sig om forudsigelser. Ifølge en artikel, der er offentliggjort på explorable.com, fremsætter de fleste forskere en afhandling (svarende til en hypotese, hvis du vil) og forsøger at finde beviser til støtte for eller tilbagevise den.

Sådan ser den legendariske by ud i dag, som Homer selv skrev om i sine digte "Iliade" og "Odyssey".

Et af de største eksempler er eventyrerenog protoarkæolog Harald Schliemann. Han troede fast på, at Homers Iliade leverede geografiske data, der gjorde det muligt for ham selv at finde placeringen af ​​Troy Priam (den sidste trojanske konge). Schliemann indsamlede tålmodigt information og sikrede finansiering, inden han begav sig ud ved at bruge Iliaden som en køreplan. Som et resultat af hans indsats blev den ødelagte by, som de fleste forskere i dag betragter som Troja, opdaget, og hans forudsigelser blev bekræftet. Således er den videnskabelige metode, og jeg er ikke bange for dette ord, det mod, forskerne har, i stand til at kaste lys over fortidens og fremtidens hemmeligheder.