Výzkum

Proč lidé nevěří ve vědu a jak ji opravit?

„Očkování je bezpečné a účinné,“ „Lidé dalikatastrofické škody na životním prostředí “,„ Polotovary nás pomalu zabíjejí, “„ Teorie evoluce vysvětluje naši rozmanitost “. To vše jsou vědecká a ověřená fakta. Ale velký počet lidí jim nevěří. To vede k děsivým následkům: zvýšení výskytu chřipky a akutních respiračních virových infekcí (ARVI); zvýšení průměrné teploty na planetě, která přináší zánik velkého množství živých druhů; rozvoj závažných onemocnění a zkrácení jejich životnosti. Proč lidé nevěří ve vědu a jak ji opravit?

Genová věda, kde jste, když ji potřebujete?

Lidé nemají „vědní gen“. Ale s největší pravděpodobností existují geny zodpovědné za naše předsudky, mystické myšlení, myšlenky spiknutí a různé konspirační teorie, pověsti a drby. Pravděpodobně není možné vysvětlit jiným způsobem, proč lidé věří ve spiknutí, a ne ve vědecká fakta. Už dávno, když lidé žili v lesích, a ne ve městech a vesnicích - jak se naučili nové informace? Neměli jsme noviny, televizi, internet. Všechny informace, které jsme obdrželi od pověstí. Starověcí prodavači pověstí šířili šílené příběhy o tom, proč se mění počasí, o božstvech a tak dále. Na jedné straně to bylo dobré. Pomohlo nám to přežít. V 99% případů však byly tyto informace nespolehlivé. Samotný vývoj civilizace se odehrával na zbývajícím procentu.

Zdá se, že dnes máme velmi přesnévědeckých nástrojů a výzkumných metod pro zjištění pravdy. Vytvořili jsme jaderné a biologické zbraně, internet, telefony. To vše jsou vynálezy vědců a inženýrů - ale nevěří se jim. Lidé před tisíci lety věří v spiknutí a pověsti. V "mimozemšťanech" a "reptiloidech". V Nibiru. Jak se s tím vypořádat? Jak dokázat lidem, že musíte věřit ve vědu?

Odmítnutí dezinformací a fám se může snížitvědeckých poznatků. To však nestačí k tomu, aby se zcela odstranil dopad původně obsazení „kachny“ na lidi. Jednoduchá víra spíše způsobí odpor. Ten člověk začne ještě více popírat fakta. Konvenční metody zde nepomohou.

Jak přesvědčit lidi, aby věřili v pokrok?

Úplné popření a skepticismus jsou dvě.úplně jiné věci. Skepticismus je pochybností ve výsledcích studie, která nás nutí nezávisle ověřit správnost závěru této studie. Popření vědeckého faktu je prostě popření. Osoba nechce věřit v závěr studie, prostě proto, že nechce. Je tak pohodlný. Je zvyklý na pořadí věcí, které ho obklopují. Nemyslí na důkazy.

Je zajímavé číst: Vědecky prokázané: šťáva z granátového jablka zpomaluje stárnutí lidí

To lze opravit. Ukazuje se, že pokud podáte vědeckou skutečnost jemně, s určitou mírou nejistoty, povede to k tomu, že se člověk z úplného popření může stát skeptikem. A to je pokrok. Jinými slovy, metody, které se používají k šíření fám a snížení hodnoty vědeckých faktů, mohou být použity k přesvědčení lidí o těchto velmi vědeckých faktech.

Stejný příklad vakcíny. Lidé, kteří popírají své výhody, často říkají, že očkování nemůže být zcela bezpečné. Vědec může tuto mylnou představu opravit následujícím způsobem. Zaprvé, poskytnutím důkazů a oznámením, že očkování má vysokou bezpečnost. A za druhé poukazujeme na to, že 100% bezpečné drogy na světě neexistují. Účinnost tohoto přístupu při šíření vědeckých poznatků je prokázána experimenty s dobrovolníky.

O novinkách můžete diskutovat v chatu o telegramu.