Zakázat TikTok a další čínské aplikace v USA. Pokračování příběhu

Ahoj.

Administrativa Donalda Trumpa se pokusila donutit ByteDance, aby prodala americký podnik TikTok, prezidente

Spojené státy o tom neváhaly říci veřejnostijak donutil prodat podnik za groš. A kolik peněz to zákazníkům ušetřilo. Ale kvůli různým politickým momentům k odkupu TikTok nedošlo. Zvenčí to vše vypadalo jako akt státního vydírání, američtí představitelé neprojevili žádné rozpaky. Volný trh? Pravidla hry nastavena pro všechny? Ne, nic takového nebylo. Neustále ale znělo obvinění, že čínští vývojáři prostě fyzicky nemohou sbírat data o amerických uživatelích. V horku dokonce politici přiznali, že Čína kopíruje chování Ameriky, což znamená, že není potřeba nic dokazovat – sbíráme, což znamená, že to rozhodně dělají. Krása našeho světa spočívá v tom, že mocní se již neobtěžují shromažďovat důkazy a snažit se je prezentovat veřejnosti. za co?

Na konci roku 2022 dostali američtí politicipříběh Trumpa byl odložen a potřeba odcizit si americký byznys TikTok byla znovu prodiskutována, vliv sociální sítě na způsob myšlení je příliš velký a místní korporace jej v přímé kolizi nemohou porazit. Argumenty se nijak nezměnily, ale není možné tuto myšlenku centrálně prosadit. Proto ten fázový tlak na státní úrovni, zahrnující guvernéry, kteří podporují obchodní válku s Čínou.

Zde je příklad pro vás, právě jmenován v OhiuGuvernér Mike Devine podepsal zákaz instalace a používání čínských aplikací pro vládní zaměstnance. Kompletní seznam zakázaných aplikací:

Tencent QQ
tencent video
QQ International (QQi)
Qzone
WeChat
Weibo
Xiao HongShu
Zhihu
Meituan
Toutiao
Alipay
Hudba Xiaomi
Tiantian hudba
DingTalkfDing Ding
Duban
Renren
Youku/Tudou
Malá červená kniha
Zhihu

Taktika používaná v USA jetlak veřejnosti a vytváření narativu, že čínské společnosti jsou nebezpečné, kradou uživatelská data, používají je k manipulaci veřejného vědomí. Čili činy různých guvernérů, a je jich o něco méně než desítka, nejsou zaměřeny na zničení byznysu čínských firem, jejich dopad na reálné podnikání je minimální. Jsme svědky veřejného vytváření mýtu, který bude následně použit jako důkaz nekalého úmyslu čínských vývojářů. Úkolem je vytvořit vlnu, rozvířit veřejné mínění.

Ale zároveň Američané používají TikTok jakoplatforma pro zábavu, vyhledávání informací a výdělky! To znamená, že si staví své vlastní malé továrny na svíčky, ve kterých se točí vážné peníze. A proto je úplný zákaz TikToku nemožný, přímo se to dotkne obrovského množství Američanů. Před prezidentskými volbami v roce 2024 vypadá takový zákaz sebevražedně, je nesmyslné předpokládat, že o něm rozhodnou politici. Možná připravují půdu pro jednání o prodeji podniku, ale poslední doba ukazuje, že Čína je odhodlána chránit své zájmy. ByteDance je zároveň teoreticky připraven prodat svůj americký byznys a takové možnosti zvažuje. Faktem ale je, že je to mezi skálou a tvrdým místem, Čína to bezbolestně nedovolí, firma je rukojmím politických ambicí z obou stran.

Smíšený

Přidružený materiál

Realita a perspektivy trhu IT profesí

Jaké profese jsou nejoblíbenější a nejlépe placené?

Sobotní káva #233. S nejlepšími produkty roku

Nalijte si šálek povzbuzující sobotní kávy apodívejte se na novinky týdne. Honor a Redmi představily nové smartphony, CHERY hovořila o novinkách pro příští rok a na streamovací službě IVI vyšla zajímavá série…

Test Volkswagen Passat. Stará škola

Osmá generace sedanu Volkswagen Passat byla vydána již v roce 2015 a v roce 2019 byla představena restylovaná verze modelu ...

Recenze smartphonu realme C31 (RMX3501)

Solidní provedení, zhutnění rozpočtové linie, prakticky základní model se všemi důsledky. Ale s NFC!

Jsem si jistý, že TikTok a další aplikaceČínští vývojáři shromažďují stejné nebo méně informací než americké společnosti, které vytvářejí sociální sítě. A tady je úsměvné vidět, jak se politici snaží vyhnout jakémukoli srovnávání s vlastními aplikacemi, aby nezdůrazňovali stejný přístup.

Okamžik, kdy dojde k útoku TikTok, nenínejlepší, veřejné iniciativy proti všem sociálním sítím bez výjimky v Americe nabírají na síle. Charakteristickým útokem je vyřizování žaloby na veřejné školy v Seattlu. Žaloba podaná na Google, Meta*, Snap, TikTok. Zde je výňatek ze žaloby: "Obžalovaní úspěšně využili zranitelné duševní schopnosti mládeže tím, že zapojili desítky milionů studentů po celé zemi do pozitivní zpětné vazby o nadužívání a zneužívání platforem sociálních médií obžalovaných." V rámci žaloby jsou požadovány náhrady škod pro ty, kteří jednáním společností utrpěli.

Krize je skvělý čas, kdy je jináorganizace se snaží zlepšit své podnikání, včetně útoků na velké společnosti. A tím se mimo jiné vystavují informace veřejnému mínění, vznikají rozporuplné diskuse. Formulovat sociální problém, můžeme říci, že to zní jednoduše: sociální sítě jsou zlé nebo dobré? A na tuto otázku nelze přímo odpovědět. Společnost v Americe je rozdělená a jsou zde ovlivněny různé aspekty:

pro mnohé jsou sociální sítě zlo, ztráta času, vitalita;
pro mnohé je to levná reklama, příležitost k podnikání;
pro politiky je to zachránce, který jim umožňuje vyhrát volby a udržet si pověst a obejít masmédia;
pro většinu je to komunikační prostředek, který si sami zvolí.

V jedné spleti se mísí i celkové zájmymnohé, což vytváří nejednoznačnou krajinu a nelze předvídat, jak ji činy stejných politiků změní. K odmítání sociálních sítí nedojde, tomu se nedá věřit. Větší kontrola, omezení algoritmů, potřeba externí a nezávislé kontroly – to vše se stane. Ale už ne.

Věnuj pozornost odhalením na Twitteru, EloneMusk poskytl přístup k interním dokumentům, zejména o ruském vměšování do voleb v roce 2016. Ukazuje se, že to tam nebylo, za takový nelze považovat tucet zablokovaných účtů s minimálním pokrytím. To je přesně ten narativ, který byl vytvořen proti Trumpovi, aby se ruské vměšování do voleb stalo faktem, prokázaným faktem. V zásadě se tak nakonec stalo, průměrný Američan nemá žádné otázky, zda k takovému zásahu došlo nebo ne, upřímně věří, že k němu došlo. O tomto problému se v minulosti příliš diskutovalo.

Ideální scénář pro dnešní politiky jevytváření tlaku na čínské společnosti, převzetí kontroly nad místními společnostmi ve Spojených státech, tedy vytváření pracovních míst, shromažďování informací, a seznam by mohl pokračovat. A samozřejmě výhra na poli národní bezpečnosti, kdy se dá říct, že se nám podařilo ochránit každého, kdo ani nepomyslel na to, jak byl vůči zákeřným Číňanům zranitelný.

V USA existuje koncept digitální kolonizace světa,všechny země jsou vnímány jako vazaly technologických firem z Ameriky. A všechny informace, které jsou vytvořeny mimo Spojené státy, jsou vnímány jako vlastnictví Spojených států, protože byly vytvořeny za účasti amerických technologií. Hlavním úkolem země je udržet si v této oblasti prvenství, nenechat své konkurenty zvednout hlavu a zároveň omezit jejich možnosti na jiných trzích. Následuje tak ostrá reakce na úspěchy čínských firem - prostě opakují kroky Američanů, což je v pojetí amerického světa nepřijatelné. V USA si taková pravidla hry nastavují jen pro sebe, všichni ostatní se jimi musí řídit a nesnažit se sbírat informace jako takové, to nevyřčená pravidla zakazují. A jejich porušení se takto trestá – pokus o maximální vytváření problémů, destrukce firem. Téměř nikdo neví, že americké společnosti se několikrát pokusily Yandex vykoupit a de facto zničit, akce státu zablokovaly byť jen náznak takové možnosti. Toto je obvyklý způsob podnikání ze strany amerických politiků, kteří využívají své vlastní podnikání k udržení technologického vedení. S jistotou lze ale říci, že se svět změnil, začala digitální dekolonizace světa a pokryla různé oblasti planety. Velké země jsou sice v popředí, ale mohou se k nim přidat i malé, otázkou je informovanost o problému, a to ve většině případů není.

*Meta Platforms, která zahrnuje sociální sítě Facebook a Instagram, byla uznána jako extremistická organizace a v Ruské federaci zakázána.

Jednotný biometrický systém v Rusku - co je důležité vědět

Rusko přijalo zákon o jednotném biometrickém systému – co je důležité vědět o ukládání biometrických údajů, jak je odmítnout a kdo bude moci shromažďovat naše údaje a používat je.

Jak deepfake je postupně postaven mimo zákon – kdo vlastní vaši tvář

Deepfake se stává realitou pro masovou spotřebu, státy začínají zakazovat používání tváří skutečných lidí – kam naše společnost směřuje a jak trnitá je tato cesta.