изследване

Защо хората не вярват в науката и как да го поправят?

"Ваксинациите са безопасни и ефективни," - казват хоратакатастрофални щети за околната среда "," Полуфабрикатите ни бавно убиват "," Еволюционната теория обяснява нашето разнообразие. " Това са всички научни и доказани факти. Но голям брой хора не вярват в тях. И това води до плашещи последствия: увеличаване на честотата на грип и остри респираторни вирусни инфекции (ARVI); увеличаване на средната температура на планетата, което води до изчезване на огромен брой живи видове; развитие на сериозни заболявания и скъсяване на живота. Защо хората не вярват в науката и как да го поправят?

Генна наука, къде си, когато имаш нужда от нея?

Хората нямат “научен ген”. Но най-вероятно има гени, отговорни за нашите предразсъдъци, мистично мислене, заговорни идеи и различни конспиративни теории, слухове и клюки. Вероятно е невъзможно да се обясни по различен начин защо хората вярват в заговор, а не в научни факти. Много отдавна, когато хората живееха в горите, а не в градовете и селата - как са научили нова информация? Не разполагахме с вестници, телевизия, интернет. Цялата информация, която получихме от слуховете. Древните търговци на слухове разпространяват безумните истории за това, защо времето се променя, за боговете и т.н. От една страна, беше добре. Това ни помогна да оцелеем. Но в 99% от случаите тази информация е ненадеждна. Самото развитие на цивилизацията се случи на останалите един процент.

Изглежда, че днес сме много точнинаучни инструменти и изследователски методи за установяване на истината. Създадохме ядрено и биологично оръжие, интернет, телефони. Всичко това са изобретения на учени и инженери, но не се вярва. Хората продължават, както преди хиляди години, да вярват в заговор и слухове. В "извънземни сред нас" и "рептилоиди". В Нибиру. Как да се справим с него? Как да докажете на хората, че трябва да вярвате в науката?

Отказът от дезинформация и слухове може да намалеениво на отричане на научните факти. Но това не е достатъчно, за да се премахне напълно въздействието върху хората от първоначално поставената „патица“. По-скоро простото убеждение ще предизвика обратна реакция. Човекът ще започне да отрича фактите още повече. Конвенционалните методи тук няма да помогнат.

Как да убедим хората да вярват в напредъка?

Пълно отричане и скептицизъм са две.напълно различни неща. Скептицизмът е съмнение в резултатите от изследване, което ни принуждава да проверяваме независимостта на заключението от това изследване. Отричането на научния факт е просто отричане. Човекът не иска да вярва в заключението на изследването, просто защото не иска. Той е толкова удобен. Той е свикнал с реда на нещата, които го заобикалят. Той не мисли за доказателствата.

Интересно е да се чете: Научно доказано: сокът от нар забавя стареенето на хората

Това може да бъде фиксирано. Оказва се, че ако представите научен факт внимателно, с известна степен на несигурност, това ще доведе до факта, че човек от пълно отричане може да стане скептик. И това е напредък. С други думи, методите, които се използват за разпространяване на слухове и намаляване на стойността на научните факти, могат да бъдат използвани, за да убедят хората в тези много научни факти.

Същият пример за ваксина. Хората, които отричат ​​ползите си, често казват, че ваксинациите не могат да бъдат напълно безопасни. Един учен може да коригира това погрешно схващане по следния начин. Първо, чрез даване на доказателства и казвайки, че ваксинациите имат висок показател за безопасност. И второ, посочвайки, че 100% безопасни лекарства в света не съществуват. Ефективността на този подход при разпространението на научни факти се доказва чрез експерименти с доброволци.

Можете да обсъдите новините в нашия чат.