пространство

Защо човекът в космоса е излишен?

Откакто Юрий Алексеевич влезе в орбита,човечеството само казва, че трябва да бъде в космоса. Правят филми за това, пишат книги, обсъждат в YouTube и на други места. В същото време все още има много трудности по въпроса за космическите изследвания. Участниците в космоса харчат милиарди долари за неговото развитие. В същото време не само цели държави са ангажирани с такива въпроси, но и частни компании. Така че играта си струва свещта или е по-добре да поверите това на роботи и други механизми и да не рискувате живота на астронавтите? Нека да спекулираме.

Разбира се, пространството се изучава за пренебрежимо малко времеако погледнете мащаба на формирането на това, което е той. Като цяло, досега натрупахме опит само с цел да снимаме черна дупка, да проучим задната част на Луната, да намерим остатъците от вода на Марс и да докажем на себе си, че можем да бъдем в орбита дълго време, макар и с няколко „бута“. Оказва се, че човек е бил необходим в орбита само за последното от изброените изследвания.

Като се започне от Героя на Съветския съюзИнж. Полковник В. М. Комаров, загинал по време на кацането на ракетата „Союз-1“ през 1976 г. и до ден днешен в опит да завладее космоса, според различни оценки загиват над 350 души. Сред тях бяха астронавти и астронавти, които загинаха по време на полета, тези, които загинаха по време на обучение, и персонал, обслужващ изстрелванията.

Ако оставите настрана етичните въпроси, цифрата не изглеждаголям в такъв мащабен бизнес като изследване на космоса. Но струва ли си да продължим в този дух, ако няма реална нужда от човек в космоса?

Защо човек лети в космоса?

В момента основната дейност на човекаводи в пространството самостоятелно. За това постоянно се изпращат различни екипажи на МКС и това са усилията и парите, изразходвани за обучение, стартиране, настаняване и т.н. Това са огромни разходи, които започват да изглеждат безсмислени, ако си припомним възможностите за автоматизация, които ISS и съвременните технологии осигуряват автономността на механичните системи.

Всъщност човек е нужен само за да можеосигуряват функционирането на системи, които сами са в състояние да събират информация и да провеждат експерименти. Можете също така да бъдете оператор на Земята, без да се издигате толкова високо.

Ще се интересувате: САЩ ще засаждат пипер в космоса. Кога ще бъде събрана първата реколта?

Каква е целесъобразността да се намери човекпространство? Можете да намерите само няколко обективни причини. На първо място, това е въпрос на престиж на страната. Просто така се случи, че гражданин на страната в орбита се превръща в гордост на нейното правителство. Има дори определен политически въпрос. Не е напразно, когато изброяват екипажа на МКС, те трябва да бъдат наречени тяхната националност.

Вторият момент е да се проучи какбитието в Космоса влияе на човешкото тяло. Такива изследвания са необходими, за да сме готови да завладеем други планети. Рано или късно ще дойде времето, когато ще е необходимо да се направи това и тогава събраните знания могат да бъдат много полезни. Единственият проблем е, че МКС е твърде близо до Земята и е възможно да се прецени състоянието на човешкото здраве само от гледна точка на това, че е в нулева гравитация, без да се вземат предвид други малко известни фактори.

Нуждаят ли се хората от пространство?

Напоследък космическите проучвания са основносвързана с военната индустрия и изучаването на космоса, не заради космоса, а заради задоволяване на земните нужди. Примерите включват метеорологични изследвания, комуникационни системи, методи за позициониране и други подобни. Тоест, изобщо не са проучвания, свързани с полета до далечни галактики.

Ще се интересувате: Каква е опасността от раждане в космоса и какви видове деца могат да се родят

Дори изпращането на човек на Луната беше повечеТема „Имидж“, тъй като първоначално е била предназначена да покаже коя държава ще го направи първо. От гледна точка на изучаването на повърхността на спътника, повечето от данните бяха събрани, когато устройството Ranger-7 предаде почти четири и половина хиляди висококачествени снимки, преди да остане завинаги на повърхността на Луната.

Вторият, вероятно най-успешният пример ще бъдеАвтомобили Voyager-1 и Voyager-2, пуснати на пазара през 1977 г. Те направиха значително повече от всеки човек в космоса. Какво излиза само отвъд границите на Слънчевата система, проучвания на слънчевия вятър и подробни фотографии на Уран, Нептун, Сатурн и неговия сателит Титан. Отново всичко това беше възможно без прякото участие на човека.

Само си представете това в един от изброенитеапаратът би бил човек. Защо? Няма отговор на този въпрос. В същото време не забравяйте, че изброените по-горе устройства са на повече от 40 години, а тяхната изчислителна мощност е по-малка от тази на модерен смартфон. А сега си представете какво може да се направи със сегашното ниво на компютърно развитие.

Ето защо, можем спокойно да кажем, че бъдещетов пространството зад компютри и автоматизирани системи. Лицето в тази система е назначено в ролята на обслужващия персонал. Той ще може да извърши ремонт, да провери правилната работа на автоматизирани системи и, ако е необходимо, да направи корекции.

Как ще се развива допълнително космическото изследване?

Според официални данни, до 2025 г. НАСАпланира напълно да спре финансирането на МКС и да ограничи участието си в този проект, прехвърляйки сегмента си на търговски партньори. Агенцията ще разчита на тях при изпълнението на изследователски проекти. Косвено това може да показва, че парите вече ще бъдат инвестирани в проучването на автономните системи и създаването на станция, която може да работи почти напълно автономно. Това ще изисква минимална човешка намеса. Най-вероятно дори няма да има постоянен екипаж, но ще има периодични експедиции за извършване на необходимата работа.

Всичко това се вписва не само в логикатана съвременния свят, където все повече и повече задачи се прехвърлят върху раменете на роботи и компютри, но и на логиката на космическото изследване, което говори за безсмислието на големите разходи за човешки и финансови ресурси, ако тяхната ефективност е значително по-ниска в сравнение с роботите.

Вече има много видове работа, които роботиправят пространството по-добро от човека. Има много от тях, от автоматичен контрол на гари и кораби до автономни роувъри и лунни роувъри. А сега си представете, че в наше време други процеси могат да бъдат автоматизирани и прехвърлени на дистанционно управление. Оказва се, че въпросът за намирането на човек в космоса става все по-малко актуален? Оказва се, че това е така ...

</ P>

Мислите ли, че човек си струва допълнителнопродължават да изследват космоса? Или е по-добре да поверите този бизнес на машините и след това да дойдете, както се казва, на всичко готово? Напишете мнението си в нашия специален чат за Telegram. Като цяло има много интересни неща.