общ, изследване, технология

Каква е разликата между S-300 и S-400 и какви други системи за ПВО

Напоследък все по-често в пресата, интернет,по радиото или по телевизията можете да чуете за системите S-300 и S-400. От една страна, всичко е логично. S-400 вероятно е по-добър, тъй като броят им е по-голям, точно толкова по-добър е, колко по-добър и по-добър е изобщо? И в края на краищата, там са S-500, Американският патриот и някои други системи за ПВО. Нека видим как се различават и какво казват сериозни чичовци в униформа, когато апелират с тези имена.

Такова нещо може да свали почти всяка ракета.

Съдържанието

  • 1 Какво е ПВО?
  • 2 Каква е разликата между противовъздушната и противоракетната отбрана
  • 3 История на ПВО
  • 4 По какво се различава S-300 от S-400?
  • 5 Какъв е комплексът S-500
  • 6 Какви са системите за ПВО

Какво е противовъздушната отбрана?

За начало, нека да решим какво е по принципПВО. Почти сигурно всички разбират за какво става въпрос, но когато става въпрос за декриптиране, тук, както каза моят учител по литература, „на кого му пука“. Всъщност декриптирането следва от целта на тези системи.

Системите за противовъздушна отбрана - съкращение за "противовъздушна отбрана". Това е набор от мерки за осигуряване на защита (отбрана) от оръжия за въздушна атака на противника.

Подобни системи трябва автоматично илиполуавтоматичен режим за борба с всяка заплаха от летящи обекти, независимо дали става дума за ракети, самолети или безпилотни летателни апарати (БЛА). На първо място, това са само отбранителни системи, но в редки случаи те могат да бъдат конфигурирани да работят върху наземни цели. Вярно е, че тяхната ефективност в този случай ще бъде много ниска и за тези цели е по-добре да се използват отделни системи, създадени специално за това.

По-рано говорихме за средствата за нападение. А именно, крилати и балистични ракети. Оказва се, че те не са толкова прости, колкото изглеждат и имат много разлики, за които никой не знае

Най-известните системи за ПВО включватS-300 и S-400, дежурни в Русия, Украйна, Беларус, Китай, Казахстан и някои други страни. В страните от НАТО комплексите Patriot, произведени от САЩ, са много популярни. Има по-малко известни комплекси като иранския Bavar-373 и израелския I-Dome.

Ирански комплекс за противовъздушна отбрана Бавар-373

Сложна система за ПВО се нарича, защотоТя включва не само система за удряне на вражески летящи цели, но и системи за ранно откриване. Най-често самата система е разположена на мобилна платформа и бързо може да бъде преместена в друга бойна зона. Също така е много удобно при разполагане на временна база в отдалечен район. Например руските и американските системи за противовъздушна отбрана, които покриват съответните бази в Сирийската арабска република.

Каква е разликата между противовъздушната и противоракетната отбрана

Често можете да намерите споменаването на две системи с различни съкращения. Някой нарича системи за противовъздушна отбрана, а някой нарича противоракетна отбрана. Истината, както обикновено, е някъде по средата.

Дефиницията на противовъздушната отбрана беше вече дадена по-горе, а дефиницията на противоракетната отбрана е следната:

Противоракетна отбрана (ABM) - комплексразузнавателни, радиоинженерни и противопожарни мероприятия, предназначени за защита (защита) на защитени обекти от ракетни оръжия. Противоракетната отбрана е тясно свързана с противовъздушната отбрана и често се осъществява от същите системи.

Въз основа на определенията се оказва, че ПВОтова е просто разширена версия на противоракетната отбрана? Всъщност не е така. Все още има малки разлики и специфики, но като цяло системите имат подобно предназначение, просто противоракетната отбрана се използва за борба с ракетите, а противовъздушната отбрана работи по всички въздушни цели, включително дронове, бомбардировачи, превозвачи и изтребители.

Не искам да разрушавам такава красота. Освен ако не знаеш какво ти носи тя.

В филистичното представяне на системата за противоракетна отбранате са само системи за борба с междуконтиненталните ракети. Всъщност тяхното приложение не се ограничава само до тази посока. Например, защитните системи за танкове и кораби за противоракетна отбрана също са включени в системата за противоракетна отбрана, като въздушно-отбранителните системи.

Според нивото на покритие системите за противоракетна отбрана са разделени натериториален, зонален и обект. Първите защитават цялата територия на страната, вторите защитават определен регион, а вторите са необходими за защита на конкретни обекти или единици военна техника.

История на ПВО

Сега системите за ПВО имат ракетноориентация. В началото това бяха пушкови системи. Например първата руска система за борба с въздушните цели е създадена през 1891 г. и се състои от оръдия от шрапнели.

Тази година в Красно село се проведеПървите тестове на системи срещу въздушни цели. Стрелбата се извършваше по балони, вързани за конете, които ги дърпаха. Ефективността на системата беше отбелязана като висока, но беше решено да се създаде специализиран инструмент за защита на въздушното пространство.

Понякога самолет става ракета: Малко известни факти за камикадзе

Така през 1914 г. се появява първото 76 мм пистолетнаречен 3-инчовият противовъздушен пистолет на Lender или Tarnovsky - Lender или 8-K. Същата година, след формирането на първия корпус на ПВО в Петроград, се смята, че се появяват силите за противовъздушна отбрана.

Приличаше на първия пистолет, специално създаден за справяне с въздушни цели.

Първите пушки могат да се бият с обекти,разположени на надморска височина до 3000 метра. Тогава това беше максималната височина на полета на самолетите. Те бяха инсталирани на две линии от града. Първият е на разстояние 30-40 км, а вторият - на разстояние 6-15 км.

Естествено, няма системи за ранно предупреждениетогава нямаше изход и единственият начин да се определи приближаването на самолет бяха наблюдатели. За ранно откриване се използва разузнаване и подслушване на преговори на врага. По-късно такава система е наречена „Радио телеграфна отбрана на Петроград“.

По време на Втората световна война противовъздушната отбранапространство, прилагано от всички страни в конфликта. Често това бяха мощни картечници, които показаха своята голяма ефективност в такива условия. Особено когато е било необходимо да се покрие пехотата. Системите бяха монтирани на самоходни пушки и успешно покриваха войски от въздушна атака. Предпочитаха се ръчно управлявани картечници, въпреки че имаше най-простите системи за придвижване по онова време. Те бяха най-простите поради детската си възраст. Всъщност те бяха много трудни за онова време и можеха да определят посоката на приближаване на вражеските самолети.

Като пример за ефективността на противовъздушната отбрана от онова време можем да посочим факта, че съюзниците загубиха, според различни оценки, около 40 000 единици самолети. Всички те бяха свалени от германската ПВО.

По какво се различава S-300 от S-400?

Както при ракетите, системите за остаряванепротивовъздушната отбрана не е толкова силно изразена. Например системите S-300 са разработени и приети в началото на 80-те години на миналия век. Разбира се, те бяха модифицирани повече от веднъж и получиха подобрения, но все пак вече са много много години. През това време те получиха както сухопътната, така и корабната версия и бяха доставени в голям брой страни. Някои от тях все още са дежурни.

Можете дори да отбележите, че някои модификации,като S-300PMU2 Favorit, все още се доставят на някои армии по света и като цяло могат дори да се борят успешно с изтребители от четвърто поколение. Петото поколение едва ли ще бъде трудно за тях поради широките възможности на радарното управление на тези самолети.

Машината на комплекса S-300 в движение

Маршрут на влизане на системите S-400 Triumph довъоръжението започва през 2007 г. Комплексът е разработен като средство за борба със съществуващите и перспективни средства за въздушна атака на потенциален противник. Тези комплекси също влизат в експлоатация по целия свят, но имат по-впечатляващи характеристики.

Например S-400 може да работи едновременно с 80цели, пускайки по две ракети за всяка от тях (общо 160 ракети). В същото време откриването на целта е възможно на височина от 5 метра до 30 000 метра, а радиусът на унищожаване е 400 километра. Откриването на целите е възможно на разстояние до 600 км. По този начин системата може да работи с крилати ракети, самолети и хеликоптери на голямо разстояние. А хиперзвуковите ракети, чиято скорост е няколко пъти по-висока от скоростта на звука, могат да достигнат целта за няколко минути и да унищожат обекта.

Една от модификациите на машините от комплекса S-400

Една от основните разлики от остарялатамодификациите на системите S-300 са именно най-впечатляващите тактически и технически характеристики. S-300 може да работи с максимално 36 цели (две ракети на цел), обхватът на унищожаването е не повече от 195 км (за модифицираните версии около 250 км), надморската височина е по-малка и често се нуждае от подсилване под формата на отделни радарни системи.

В допълнение, S-300 имаше по-малка гъвкавост и дори имаше отделни модификации, които се справят по-добре със самолети или ракети.

Какво представлява комплексът S-500

По-новият комплекс S-500 Prometey енаследникът на S-400 и през следващите 10 години постепенно ще трябва да го замести по бойно дежурство. Докато комплексът преминава през последните тестове, но неговите технически характеристики трябва да станат много по-впечатляващи от предшествениците му.

Например обхватът на работа с цели ще бъдеда бъде до 3500 километра, което ще го направи много ефективен в защита срещу ракети със среден обсег. Скоростта на техните собствени ракети ще бъде 5 Маха и ще може да се свалят не само хеликоптери, самолети и безпилотни летателни апарати, но и междуконтинентални балистични ракети на последния етап на полета и някои средни етапи. В някои случаи дори ще бъде възможно да се открие изстрелване на ракета и да се унищожи в най-уязвимия начален етап на полета.

Докато говорим за реалното приложение на новикомплекси рано, но АД „Концерн Източен Казахстан Алмаз-Антей“, ангажиран с развитието на тази система, твърди, че много части от комплекса вече са създадени и сега се тестват активно.

Какви са системите за ПВО

Примери за комплекси вече са дадени по-горе.противовъздушна отбрана на различни страни по света. Не си струва да се спираме на характеристиките на всеки отделно, тъй като те са повече или по-малко сходни. Точно това осигурява баланса на силите при въздушни атаки и отбрана. Трябва само да се отбележи, че разработването на системи за противовъздушна отбрана е много трудна задача и само малък брой държави ги произвеждат. Останалите просто се купуват от тях и този конкретен артикул за износ е един от най-впечатляващите за всяка държава, която предлага подобно развитие на широк пазар.

Елате в нашия чат на Telegram. Нека обсъдим интересни теми.

В допълнение към сериозните комплекси, които работятдалечни и по-бързи цели, има по-прости разработки. Те са по-мобилни, не изискват толкова голям брой персонал и могат да работят в съществуващата система за ПВО. Една от важните задачи на леките системи е да защитават по-сериозните системи за ПВО на дълги разстояния, използването на тежки ракети от които няма смисъл при отблъскване на атаката на леки дронове.

Автомобилна модификация на Shell-C1 на базата на автомобила KAMAZ с разположение на колелата 8x8

В Русия най-известният комплекс от такиваклас е самоходна зенитна ракетно-оръдийна система (ZRPK) Pantsir-C1. Неговият екипаж е само 3 души, а времето за разполагане не надвишава пет минути. Времето за реакция е 4-6 секунди, а целевото разстояние за проследяване е 30 км с разстояние на засичане 36 км.

Скоростта на целта не трябва да надвишава 1000 m / s, а за сражението са предвидени 12 ракети (модификацията на ракетите може да варира) и двойна 30-милиметрова зенитна картечница с запас от 1400 снаряда.

Както можете да видите, системата е подходяща или за покритиеобидно или за защита на по-сериозни оръдия, работещи заедно. Той е инсталиран както на колесни, така и на гусени самоходни превозни средства, като осигурява по-голяма мобилност и обхват от няколкостотин километра. В допълнение, има различни модификации, чиито характеристики на изпълнение могат леко да се различават от горните.

В момента Shell-C1 е най-многоусъвършенстван комплекс от въздушно покритие на къси разстояния. Той няма толкова много аналози, а основният е китайският FK-1000. В края на миналата година обаче в САЩ беше обявен нов тип подобно оръжие.

Самоходна зенитна ракета и оръдие система IM-SHORAD

Новата система се нарича IM-SHORAD. Основата на системата ще бъде платформата Stryker A1. Той е в състояние да осигури маневрени бойни групи с пълна способност „откриване-идентифициране-печелене-победа“. Предвид значителното усложнение на войната на фона на появата на голям брой малки, почти незабележими, но опасни дронове, наличието на такава система в армията е просто необходимо.

Точните характеристики на комплекса все още не са налични, но най-вероятно те ще бъдат сходни с характеристиките на комплексите Панцир-С1.

За пореден път получаваме баланс, койтое ключът към относителния мир. Проблемът е, че най-големите производители на оръжие ще разработват нови видове оръжия и модификации на съществуващите системи. В този момент стремежът за баланс се превръща в надпревара с оръжие. Няма да говоря по-нататък. Писателите на научната фантастика вече са казали всичко за мен. Да се ​​надяваме, че грешат. Във всеки случай бих искал отбранителните системи да са по-мощни от системите за атака. Иначе ...

В дълбоката мина коя година
Змийското чудовище дебне.
Стоманени нерви, стоманена плът,
Стоманен захват с нокти.
Той набира сила, чака бездейно
Чрез изпращане на радар в небето.
Една грешка, случайно излитане
И удар е неизбежен.
Група Aria, песен "Will and Reason"