общ

Съединените щати искат да разположат мрежа от спътници, които задържат ядрени ракети. Експертите казват, че е невъзможно

Миналата седмица Пентагонът публикува масивнаДоклад, описващ новите възможности, които той иска да използва, за да засили противоракетната отбрана на САЩ, и част от този списък включва актуализиране на активите на страната в космоса. Но докато някои от предложените модернизации на космическата технология могат да бъдат полезни, други - като например спиране на ядрените удари в орбита - се считат от експертите за фантастични.

САЩ космическо оръжие и противоракетна отбрана

Документът, озаглавен "Преглед на ракетатаЗащита ”призовава за създаването на ново съзвездие от сателити, оборудвани с инфрачервени сензори, които могат по-добре да проследяват бойните глави на Земята. Тази технология ще помогне на САЩ да тръгнат по пътя на нови свръхзвукови устройства, които се разработват за транспортиране на ядрени ракети от едно място на друго. Също така в този преглед Пентагонът е призован да проучи възможността за създаване на спътници, способни да прихващат ядрени ракети от космоса. За това проучване Пентагонът ще трябва да експериментира и демонстрира технология в земната орбита.

- Много се е променило след Обединеното кралствоДържавите последно разглеждат космическите прехващачи в една възможна архитектура, включително значителни подобрения в технологиите, приложими за космическите бази и насочената енергия “, се казва в доклада.

Припомнете си, че само на другия ден, ръководителят на Roscosmos Дмитрий Рогозин обеща да създаде система на "Суверенно око", която буквално ще "гледа всички процеси на планетата". Нищо, освен съвпадение.

Сателити, предназначени да свалят ракетаВ момента на неговото пускане, той е бил предложен и разработен (на ниво рисунки) много пъти в миналото. В САЩ тази идея датира от администрацията на Рейгън, от Стратегическата отбранителна инициатива, която критиците наричат ​​Междузвездни войни. След това те призоваха за създаването на голям брой космически технологии, за да се предотврати падането на ядрените оръжия в американска почва. Общият консенсус по отношение на тези активи обаче остава непроменен дълго време: такива прехващачи биха били твърде скъпи и твърде сложни, за да бъдат взети изобщо. Първо, ще им отнеме много - стотици или хиляди - да постигнат глобално покритие. Те ще трябва да изпълняват много сложни технически задачи за много кратко време, за да останат ефективни.

"От гледна точка на физиката, разбира се, можете да изпратитесателит в космоса в точното време, за да прихване ICBM (междуконтинентална балистична ракета) ”, казва Лаура Грего, старши изследовател в Съюза на загрижените учени (да, има Съюз на загрижените учени), който се занимава с противоракетна отбрана и сигурност в космоса. „Това е технически проблем. Истинската трудност е само в необходимите огромни размери. "

Въпреки че сега въпросът за пространствотоПрехващачите не са в дневния ред на Пентагона, а президентът на САЩ Доналд Тръмп намекна, че би искал да види подобен вид от спътниците. "Нашата цел е проста - да гарантираме, че можем да открием и унищожим всяка ракета, пусната срещу САЩ, навсякъде, по всяко време и навсякъде", каза Тръмп. "Този вид покритие може да се получи само от система от много хиляди космически спътници."

В момента американската система за противоракетна отбрана в по-голямата си частвързани за земята. Най-голямата система за прихващане, с която разполагат, е GMD, наземна защита, която зависи от функционирането на мрежа от сензори, персонал и ракети. Ако ядрените оръжия бъдат пуснати от Северна Корея, например, инфрачервените сателити с радари на суша и море ще го открият и бързо ще изчислят крайната цел на ракетата. След това служителите на GMD ще пуснат ракети със седалище в Аляска или Калифорния. Тези прехващачи ще се опитат да срещнат ядрена ракета по време на полета си във вакуум на космоса - най-дългата фаза на полета на МБР. След това ще се блъснат в нея и ще го унищожат, докато стигнат до земята.

Тестове за прихващания в Хавай през 2011 г.

Ако говорим за унищожаването на всяка ракета "къде"По всяко време, навсякъде и навсякъде, GMD просто не може да направи това, защото има ограничен брой прехващачи. GMD разполага с 44 прехващачи, въпреки че новият план изисква създаването на още 20. Но този арсенал не би бил достатъчен, ако Русия и Китай решиха да пуснат ядрения си флот за една нощ. Подобна система е по-силно насочена към премахване на заплахите от малки играчи, като Северна Корея или Иран. Друг проблем е, че тези прехващачи не винаги са ефективни. От 19 тестови прихващания, само 10 бяха считани за успешни.

Част от проблема е навлизането в МБР,летенето със скорост от хиляди километри в час е изключително трудно. Друго усложнение е, че самият прехващач е доста трудно да определи в кой обект трябва да влезе. По време на полета МБР изпускат части и оборудване, които могат да объркат прихващача. В допълнение, страните развиват своите ракети, така че те са по-трудни за забелязване. По-сложните МБР могат да разгърнат стръв по време на полет, което затруднява да се определи коя част е истинската бойна глава. Прихващането се случва във вакуум на пространството, където тежка бойна глава се движи със същата скорост като леката стръв. "Той се опитва да разбере къде е истинската бойна глава и това е доста трудна задача", казва Грего.

Според Грего, това е тази проблемна стръвкара някои хора да мислят за космическата защита. Идеята е, че спътниците, оборудвани с прехващачи, могат да бъдат насочени към МБР по време на фаза на стартиране или ускоряване, а не по време на дълъг полет в космоса. На етапа на разпръскване ракетата е в най-уязвимото състояние, тъй като извършва контролирано изгаряне на ракетния си двигател и все още не е разгънало никакви примамки. Но етапът на овърклок има много ограничен прозорец. Той трае само няколко минути, така че всеки прехващач трябва да е сравнително близо и да действа много бързо, за да удари ракета в точното време. В миналото подобна опция вече е била изпробвана чрез наземни или морски прехващачи и е установено, че те просто не могат да ги доставят достатъчно бързо.

Сателитите ще работят, ако са включенидостатъчно ниска орбита и летящи над главата по време на пускането. Но ако се отдалечите и прецените броя на ракетите по целия свят, ще имате нужда от огромен брой спътници, за да уловите всяко изстрелване по всяко време. Спътниците с ниска земна орбита не се намират над едно и също парче Земя. Те летят със скорост над 30 000 километра в час, завършвайки една орбита около планетата на всеки час и половина. Ето защо мега съзвездието от спътници, които работят в тандем, трябва да прекосяват Земята, за да покрият необходимата площ.

Подобен проблем, пред който са изправени такива компаниикато SpaceX и OneWeb, опитвайки се да развиват спътници, за да осигурят интернет покритие на Земята. Например, SpaceX предлага да пусне хиляди сонди, за да получи желаното покритие. Но сателитът, предаващ интернет, ще предава само светлинни сигнали. Космическият прехващач ще трябва да избута малки орбити с двигатели и резервоари за гориво.

Някои експерти предложиха да се използвалазери, фокусирани енергийни лъчи, вместо физически прехващачи. Благодарение на лазерите, времето за достигане на входящата ракета няма да бъде особен проблем. Въпреки това, може да има ограничения за това колко енергия може да предава един спътник през земната атмосфера - лазери, монтирани на спътници, може просто да не са достатъчно мощни, за да унищожат МБР.

И съзвездието от сателити, оборудвани с лазер, е всичкое огромно. Националната академия на науките публикува подробен доклад за противоракетната отбрана през 2012 г., в който се казва, че Съединените щати ще се нуждаят от много стотици или дори хиляди такива превозни средства, за да обхванат всички области, където ракета може да бъде пусната на земното кълбо. А цената на управлението на такава съзвездие ще бъде астрономическа. Според прогнозите на NAS, цената на жизнения цикъл на само 650 сателита ще бъде над 300 млрд. Долара.

Дали е лазер или ракета, космически прехващачтрябва да може да изпълнява огромен брой задачи за период от три минути. Той ще трябва да открие старта, да определи, че това е заплаха за САЩ, да реши да прихване ракетата, да определи траекторията на целта, да работи. Някои експерти смятат, че тъй като всичко това се случва бързо, спътникът ще трябва да работи автономно. Това е страшна перспектива, като се има предвид колко от тях трябва да са в небето едновременно. Това са хиляди убийствени спътници, които автономно ще идентифицират заплахата и ще я отстранят.

И накрая, не пропускайте политиката. Стартирането на стотици или хиляди оръжия в космоса - и това е - нито Китай, нито Русия ще го харесат. Тези две държави могат да предприемат ответни мерки, като модернизират пусковите си системи, за да направят ядрените бомби по-устойчиви по време на фазата на ускоряване, или могат да увеличат възможността за унищожаване на спътници в орбита.

За много хора самата концепция за противоракетната отбранане е толкова ефективен, колкото концепцията за взаимно гарантирано унищожение - ако една страна реши да нанесе удар на друга, тя също ще бъде унищожена в отговор. Освен това противоракетната отбрана води до надпревара във въоръжаването. Необходимо ли е да заплашваме смъртта на милиони хора, за да поддържаме мира? Това е трудна морална дилема. Защото работи.

Като цяло, нека видим с какво ще стигне Пентагонът. Очевидно решението няма да бъде лесно. Можете да обсъдите възможностите в нашия чат в Телеграма.

</ P>