технология

SpaceX не иска да признае експлозията на своя космически кораб. Защо?

Понякога, когато една малка метална капсуламоже да се получи експлозия. Точно това се случи миналия уикенд, когато SpaceX, частна аерокосмическа компания, проведе статични тестове на SuperDraco двигателите на аварийната спасителна система за екипажа на новия космически кораб Dragon 2. Business Insider нарече инцидента "голям взрив", Quartz каза, че корабът SpaceX "взриви". А какво да кажем за SpaceX? И компанията Илона Маска нарича инцидента "аномалия". Какво е това? Детственост или нежелание да се признае сериозна грешка?

В интернет имаше дори видеоклип„Сапунът“, очевидно взет от много голямо разстояние до телефона, на който, макар и зле, е ясно какво всъщност се е случило с кораба „Екипаж“ на Кейп Канаверал.

</ P>

Ако не гледате това видео и веднага прочететеофициално изявление на SpaceX, изобщо няма да разберете какво наистина се е случило, защото компанията направи всичко възможно да не се фокусира върху експлозията:

- По-рано днес SpaceX проведе серия от статичнитестове на двигателите на космическия кораб "Crew Dragon" на площадката на Landing Zone 1, разположен в Cape Canaveral, космодрома на Флорида. Първите тестове бяха успешно приключени, но по време на последния тест беше регистрирана аномалия на изпитвателния стенд. Основната причина, която тестваме, е необходимостта да получим гаранция, че нашите системи отговарят на най-строгите изисквания за сигурност и да идентифицират подобни аномалии. Нашите инженерни екипи разследват какво се е случило и работят в тясно сътрудничество с нашите партньори от НАСА ”, се казва в изявлението.

Разбираш ли нещо? Между другото, SpaceX не е единствената космическа агенция, която използва термина "аномалия", за да опише сериозните проблеми със своя космически кораб. Например, същата НАСА използва тази дума, за да опише проблемите, свързани с пускането на своите ракети, както и проблеми с комуникационното оборудване в една от своите автономни космически изследвания. Но никога не е било така, че НАСА нарича експлозия "аномалия". Ако една агенция експлодира, тя директно го докладва.

Разбира се, никой не изключва тази възможностНякои възникнали "аномалии" доведоха до самата експлозия, но да наречем самото събитие "аномалия"? Не, ясно е, че експлозията на космическия кораб незабавно подсъзнателно предизвиква мисли за човешки жертви (за щастие този път струва), изразходвани много пари и огромна загуба на време. Ясно е, че един от лидерите на световните лидери в космическата индустрия би искал да избегне подобни асоциации в изявлението си. Но за да се постави знак за равенство между аномалията и експлозията, особено когато гледате видеоклипове в интернет, съжалявам, но това е пълна дезинформация.

Работата на машината Crew Dragon вече върви скъсно, а новите забавяния могат сериозно да усложнят позицията на НАСА. В момента Съединените щати нямат технологията за изпращане на хора в орбита, тъй като програмата за космически совалки беше закрита през 2011 г. НАСА трябва да плати около 80 милиона долара за пространство, за да изпрати своите астронавти на Международната космическа станция на борда на руския "Союз", а членовете на Конгреса на САЩ не го харесват.

Планирано бе, че ключовите тестови системиАварийното спасяване на Crew Dragon ще се проведе през юни, а първата му мисия с астронавтите Doug Hurley и Bob Benken на борда беше насрочена за юли. След инцидента ще трябва да забравите за тези планове поне до края на тази година.

Ситуациите могат да са от полза за компанията Boeing,която, подобно на SpaceX, се изгражда от НАСА за изграждане на собствен космически кораб за доставяне на американски астронавти до орбита на Земята. Преди няколко дни се смяташе, че Боинг е безнадеждно зад гърба си. Поради проблемите с аварийната спасителна система на кораба, корпорацията беше много закъсняла и ако SpaceX проведе първия си безпилотен полет през март, тогава Boeing трябваше да го направи през лятото на 2019 година. Сега, след такъв „дар от съдбата“, корпорацията имаше време да завърши тестовете на своя кораб пред конкурент.

Какво мислите за това? Споделете мислите си в чата на Telgram.