Gadgets

Intel продължава да кара хората да се смеят и да доказват превъзходството на своите процесори над чиповете AMD (5 снимки)


Конкуренция между Intel и AMD на пазарапроцесори за настолни и мобилни процесори става все по-твърда. Представителите на Intel се опитват по всякакъв начин да докажат превъзходството на своите чипове, създадени по 14 nm технология, над процесорите на конкурентния AMD, който вече използва 7 nm технически процес.

Тестване от IntelСравнихме производителността на 6-ядрен Core i7-10750H (Comet Lake-H, 14 nm) и 8-ядрен AMD Ryzen 7 4800H (Renoir-H, 7 nm). Тестът беше извършен по собствената методология на "Реалния свят" на Intel.

Спецификации на мобилния процесорIntel Core i7-10750, произведен по 14 nm технологична технология, е следният: 6 ядра с честота 2.6-5.0 GHz, 12 нишки и TDP от 45 W (PL1). За AMD Ryzen 7 4800H 7nm процесор: 8 ядра 2.9-4.2GHz, SMT многонишкова обработка и 45W TDP.

В тестовете участваха лаптопи LenovoR7000-2020 задвижвани от AMD и Lenovo Y7000-2020 захранвани от Intel. И двата компютъра имат NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti графични карти, 16GB DDR4 памет и 512GB SSD. Монитори с резолюция 1080p. Операционна система Windows 10 Home V1909 18363.836. Разликата в конфигурацията на лаптопа засегна само паметта: 2933 MHz за Intel и 3200 MHz за AMD.

Според резултатите от тестовете дойдоха специалисти на Intelдо заключението, че производителността на Core i7-10750 надвишава Ryzen 7 4800H за приложения за игри с 37%, а за стандартните приложения с 25%. Това предимство може да се дължи на някои манипулации от страна на представители на компанията.

На първо място, трябва да се отбележи, че заВ тестовете бяха използвани игри, в които се знаеше, че Intel имат предимство пред AMD. Общо 36 тествани приложения за тестване, използващи настройките по подразбиране.

В резултат само една игра показа 37% увеличение на FPS в полза на Intel. В 21-ата игра предимството на Intel беше от 3 до 10%, а в една игра показателите бяха практически еднакви.


Най-добрата игра на Intel Core i7-10750 беше Tom Clancy's Division 2, който показа същите 37%.
Над 10% FPS на процесор на Intel беше показан презAssassin’s Creed Odyssey, Counter-Strike: Global Offtack, Dota 2, F1 2019, FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers, Grand Theft Auto V, JX3, League of Legends, Team Fortress 2, Rain S Sixge Siege на Tom Clancy, Tom Clancy's The Division 2, Total War: Warhammer 2-Campaign, Battle Thunder Tank Battle, World of Warcraft.

В ARK игри: Преживяването еволюира, Пепел от сингулярността: Ескалация, Battlefield 1, Battlefield V, Borderlands 3, Call of Duty: Warzone, Far Cry 5, Far Cry New Dawn, FINAL FANTASY XV, HITMAN 2, Justice, Middle-Earth: Shadow of War, Hunter on чудовища: Мир, Moonblade, Mount & Blade II: Bannerlord, PLAYER UNKNOWN'S BATTLEGROUNDS (PUBG), Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider, Total War: ТРИ КРАЛСТВА, World of Tanks enCore, World War Z Vulcan, предимството на Intel беше от 3 до 10%.

Единствената игра, в която Intel и AMD показаха подобни резултати, беше Rise of the Tomb Raider.
Тест за стандартни потребителски приложениясе проведе само на 5 програми: Microsoft Excel, PowerPoint (PCMark 10), Chrome, SYSmark и Adobe Lightroom, които очевидно са слабо оптимизирани за многоядрени процесори. По-специално, някои приложения, при които AMD бие Intel, бяха изключени от окончателния доклад. В мрежата обаче бяха намерени пълни резултати от тестове и те са много красноречиви.

Източник: benchlife