Домашният интернет и монополът на управляващите компании. Един дом - един доставчик!

Здравейте.

В Русия се разви ситуация, която отразява глобалните тенденции: където е възможно,

собствениците на сгради не допускат операторите до своитетеритория или определени цени за поставяне на оборудване от булдозера. Цените са взети от тавана и не са регулирани по никакъв начин. И говорим не само и не толкова за оборудването на мобилните оператори, а за домашния интернет.

Чисто нова къща в центъра на Москва, иманяколко интернет доставчици, неограничен интернет с висока скорост може да се свърже от 500 рубли, но има цени дори по-ниски. В нова сграда на бизнес ниво всичко съответства на цената на квадратен метър, цената за 100 Mbps започва от 1500 рубли, гигабитов канал изобщо не се предлага. Управляващото дружество мотивира отсъствието на конкурентни предложения, като действително мърмори в отговор на легитимни въпроси или като ги игнорира. Причината за селективната глухота и факта, че те вдигат рамене е проста - за управляващото дружество (УК) е изгодно доставчикът да е сам, тъй като те получават част от плащанията в собствения си джоб. Ако вземем една и половина хиляди рубли, тогава реалната цена на тарифата ще бъде 300 рубли, но останалите пари се разделят в известна пропорция между участниците в този празник на живота. Всеки месец капят пари и това не са лоши суми, които се вземат буквално от нищото. Има местен монопол, който не е регламентиран със закон. Абсурдно е на ниво жилищен блок да има монопол, но законът да не го вижда, обектът да е твърде малък в рамките на страната или дори на града.

Среща на наемателите може да промени ситуацията тукнеобходимо е съгласието на две трети от жителите, което на практика изглежда малко вероятно. Всеки, който се е занимавал с комитети на наематели, знае, че получаването на толкова много гласове или просто събирането на всички наематели е почти невъзможно. Следователно решението на проблема все още отива на управляващото дружество, което прави каквото иска.

Някои CC действат по-хитро и създават видсъстезание. В къщата има няколко доставчици, но цените на техните услуги са подозрително сходни и много различни от тези в района. Обяснението винаги е едно и също - необходимостта от допълнително оборудване, наемане на помещения и т.н. Абсурдът на ситуацията е, че самите жители по правило притежават общата територия на къщата, включително местата, където се намира оборудването на операторите. Тоест наемателите трябва да получават пари за наем, но вместо това управляващата компания ги слага в джоба си. Съгласете се, че създаването на такива фабрики за свещи слага край на конкуренцията, пазарът е затворен за тези, които не могат или не искат да преговарят с управляващото дружество.

В Русия пазарът на широколентов достъп е представен както от големииграчи (Rostelecom или Air Telecom са примери за такива играчи) и доставчици, обслужващи последната миля в техния район. Това са много различни видове бизнес, имат различни подходи и коренно различни възможности. Но точно при достъпа до нови жилища те се сблъскват със същия проблем - не се допускат при недискриминационни условия. Мотото на повечето управляващи компании е: една къща - един доставчик. И има спешна нужда да се промени този ред на нещата, да се направят равни условия за всички.

Разни

Присъединителен материал

Реалност и перспективи на пазара на ИТ професии

Кои професии са най-популярните и високоплатени?

Съботно кафе #237

Налейте чаша ободряващо съботно кафе ивижте новините от седмицата. SberDevices представи два интелигентни високоговорителя, Samsung показа Galaxy S23, красив лифтбек пристигна в Русия, а Jony Ive пусна първия си продукт след напускането на Apple…

Тест на Mitsubishi ASX. в нова опаковка

Новият кросоувър Mitsubishi ASX, представен през 2019 г., въпреки променената външност, всъщност е...

Работилница. Ремонтираме слушалки AC Robin Mist

Основният проблем при ремонта на TWS слушалки и слушалки е, че малко хора се заемат с ремонта на такова оборудване. Но ние не сме от тях, затова смело се заемаме с ремонти, трупаме опит и научаваме нещо ново.

Законопроектът, предложен от депутатите Khinshteinи Turchak, има за цел да премахне дискриминацията между различните доставчици, да задължи управляващите компании да предоставят равен достъп за всички. Не просто да дадем същите условия, а да дадем такъв достъп безплатно.

Законопроектът ясно описварегламенти, по които ще работят операторите. Това не е просто достъп до жилищна сграда, ако операторът желае, първо трябва един от наемателите да сключи споразумение. След това доставчикът получава стая за инсталиране на своето оборудване (списъкът с това, което може да се инсталира, също е ограничен). Той ясно и стриктно описва как могат да бъдат поставени проводниците; в сгради с красив ремонт те няма да висят от тавана или да се движат в извита вълна по стените. Собствениците на сгради няма да поемат разходите за експлоатация на оборудването, всичко това е на страната на доставчика. В същото време CM трябва да предоставят достъп до оборудване, така че доставчиците да могат да предоставят услуги. Законопроектът е добър, защото, от една страна, премахва монопола на Наказателния кодекс, от друга страна, установява правилата на играта за всички без изключение. Досега дори не сме се опитвали да направим този пазар прозрачен.

В продължение на десетилетия CC са регулирали достъпа до домовете идори след приемането на закона, а не се съмнявам, че ще бъде приет, няма да се радват да дадат такъв достъп. Несъмнено ще се съпротивляват, за тях това е допълнителен и често скрит доход от наемателите, пари, които слагат в джобовете си. Сега тези пари им се взимат. За повечето доставчици новият пазар ще стане прозрачен, те ще могат да се борят за клиента на равни начала. Тези, които знаят как да преговарят и са изградили бизнеса си върху това умение, ще бъдат недоволни. За тях са наистина мрачни времена.

Обемът на пазара, който може да се регулира, не е такъвсъставлява сто процента от общия жилищен фонд, като правило има проблеми с достъпа на доставчиците в новите жилищни комплекси, т.е. това е около 10-15% от всички жилища. Проучване в нашия канал в Telegram дава малко по-висока цифра, показвайки, че много жилищни сгради имат само един доставчик.

Анкетата можете да намерите тук

Според мен този законопроект е полезен, вдреболии има за какво да се мисли и какво да се коригира, но самата идея е изключително вярна. Необходимо е да се премахне тази зависимост на жителите от управляващата компания, за да се направи достъпът до жилищата равен за доставчиците.

Няма да се уморя да повтарям, че конкуренцията естрахотно и в този случай това ще доведе до факта, че в жилищните сгради, където имаше един доставчик, ще се появят нови играчи и цените ще паднат. Жителите ще се възползват от това, а качеството на услугата ще се повиши, хората ще могат да изберат доставчика, който ги устройва по цена, скорост и обем на предлаганите услуги. И това според мен е добре.

Бих искал да използвам възможността да попитам:и каква е скоростта на твоя домашен интернет, колко е стабилен и добър? В коментарите напишете града, доставчика и ни разкажете за впечатленията си, благодаря.

5G базова станция под прозорците на жилищна сграда в Москва. Жителите се бият

Докато се опитваха да инсталират 5G базова станция близо до къщата, жителите се оплакаха на всички власти и в същото време поискаха да се подобри качеството на комуникацията. Парадокси на съвременния град.

Единна биометрична система в Русия - какво е важно да знаете

Русия прие закон за единна биометрична система - какво е важно да знаем за съхранението на биометрични данни, как да го откажем и кой ще може да събира нашите данни и да ги използва.