Gadgets

Facebook план за споделяне (2 снимки)


Гигантска социална мрежа Facebook наскороВремето все повече се превръща във фокус на скандални събития, свързани с поверителна потребителска информация. Поради факта, че компанията е концентрирала множество ресурси, включително две водещи месинджери и изключително популярен Instagram, възникнаха подозрения за прекомерна концентрация и възможност за прилагане на антитръстови закони за разделяне на компанията на няколко независими части. Една от първите подобни идеи изтъкна Крис Хюс, един от основателите на Facebook, който напусна компанията преди повече от 10 години. Според него, главният изпълнителен директор на Facebook Марк Цукерберг „пренебрегва сигурността на личната информация на потребителя, която му е поверена в името на растежа и печалбата”, и затова той трябва да бъде държан отговорен за грешките на неговото въображение.

По-късно подобно предложение беше изразено от калифорнийския гражданинСенатор Камала Харис, който заяви, че компанията поставя неудържимо разширяване на първо място, забравяйки интересите на потребителите и преди всичко безопасността на поверителните им данни. Според сенатора, необходимостта е узряла "... да регулира този въпрос."

Facebook използва огромен брой хораучаства в социалните мрежи и развива бизнеса си чрез тях. Камала Харис е убеден, че мащабът на Facebook оказва натиск върху конкурентите, създавайки неравни условия за правене на бизнес и следователно компанията трябва да бъде разделена.


Facebook отговори на всички изявления,заявявайки, че мащабът и влиянието на компанията не е реален проблем, а за неговия успех платформата не трябва да носи никакво наказание. В крайна сметка, на създадения сайт, хора от цял ​​свят могат да се намерят, да общуват, да водят бизнес, да обучават, да организират благотворителни фондации или такси за важни проекти. На всичко отгоре, Ник Клег, вицепрезидент на глобалните проблеми и комуникации за социалната мрежа, подчерта, че такава огромна платформа като Facebook има повече възможности да реагира на опитите да се намеси в политическите избори и мненията на други държави или терористични групи, отколкото от малки компании. с ограничени ресурси.

Източник: nytimes.com, twitter.com, theverge.com