общ

Изчезнали видове опашка за възкресение

Връщането на изчезналите видове към живота вече не ее научна фантастика, дори технологията да не е съвсем готова за това. В по-голямата си част шумът по тази тема беше повдигнат от възобновяването на постоянни опити за връщане на вълнести мамути на земята. И не само това. Не толкова отдавна харвардският генетик Джордж Чърч каза, че екипът му ще може да въведе хибриден ембрион след две години. Азиатският слон ще бъде генетично създаден и някои характеристики на мамута ще бъдат прехвърлени на този нов вид.

Идеята е да се върнем на изчезналата ни планета според нашите ине само вината далеч не е нова. Първият опит за възстановяване на изгубения вид, дивата планинска коза Букардо, е направен през 2003 г., три години след изчезването на този вид. Клонираният ембрион Bucardo (Иберийски Козирог) се отглежда в лабораторията и след това се въвежда в корема на козата, за да го роди. Той успя да живее само няколко минути поради белодробен дефект.

Опитите за възраждане на вълнестия мамут - или неговата генетично модифицирана версия - се правеха още по-често.

Японски учени се опитаха да клонират вълнообразномамут за повече от 15 години. Все още не са успели да направят това. Учени като Църква смятат, че е необходимо да се създаде хибрид, а не идеален клон, като се използва метод за редактиране на ген, наречен CRISPR / Cas9.

Съдържанието

  • 1 Правилният инструмент за работата
  • 2 Нуждаете се от подходящ генетичен материал
  • 3 Възкресение и цена на опазването
  • 4 Линията на възкресение

Правилният инструмент за работата

CRISPR / Cas9 ви позволява да редактирате генома на който и да ежив организъм. Той спечели слава през 2012 г. и започна да се рекламира като възможен лек за рак и редица генетични заболявания, наред с други невероятни приложения. Основата на тази техника беше механизмът за защита на бактериите от вируси.

Всъщност инструмент за редактиране на генипозволява на учените да пренапишат "историята" на генетичния състав на тялото. Неговата простота и точност при рязане и залепване на генетичен материал го прави изключително универсален, което ви позволява да замените малки парчета ДНК.

От 2015 г. допринесоха учени, ръководени от Чърч45 "корекции" в генома на азиатски слон. В по-голямата си част те се интересуваха от характеристиките на вълнестия мамут - като подкожна мазнина и дълга коса - което ги направи особено добре адаптирани към студа, преди най-накрая да изчезнат преди около 4000 години.

Нуждаете се от подходящ генетичен материал

Оказа се, че не всяка ДНК вълнести мамутиПодходящ за възраждане на външния вид. Изследване, публикувано този месец в PLOS Genetics, казва, че малко преди изчезването една от последните групи вълнести мамути преживя „генетична криза”, което води до много неприятни генетични мутации в генома му.

Проучването сравнява геномаконтиненталният вълнен мамут, живял преди 45 000 години, когато е имало много животни, с генома на мамута на изолиран остров в Северния ледовит океан, където преди около 4300 години са живели около 300 животни. Според работата, малка островна популация е загубила много обонятелни рецептори, както и протеини в урината, които могат да повлияят на социалния статус и избора на партньор.

Според изследователите тази работа предоставя ценна информация за това, което се случва генетично с популация, когато тя намалява.

„Ние вярваме, че геномите са засегнати от геномнитекриза, ще доведе до дългосрочни последици, които ще възпрепятстват възстановяването на населението “, пишат изследователите. С други думи, усилията за опазване на малките и изолирани популации могат да бъдат недостатъчни, закъснели поради вредни мутации. Авторите казват също, че тези, които се интересуват от „възкресението“ на животните, трябва да очакват, че геномите на някои мамути могат да бъдат отрицателни, понякога страшни мутации.

Реанимационни усилия от страна на Църква идруги учени се основават на ДНК, извлечена от гигантски топки за коса, намерени замразени в Сибир. Смята се, че тези континентални видове са изчезнали преди около 10 000 години поради климатичното затопляне и човешките дейности.

Възкресение и цена на опазването

Биотиката може да спори за етиката дълго времепоследствия от реанимация на изчезнали видове. Ново проучване, публикувано в Nature Ecology and Evolution, може да подкрепи аргумента срещу. В своята работа учените твърдят, че опитите за възкресяване на мамутите могат да доведат до по-нататъшна загуба на биоразнообразие, тъй като цената на реанимацията на мъртвите видове е много по-висока от опита за запазване на съществуващия.

Учените са изчислили това за всеки изчезналвид, който може да бъде възкресен в Нова Зеландия, подобни усилия ще доведат до жертвата на спасението на три съществуващи или живи вида. Това съотношение е още по-лошо в Нов Южен Уелс и Австралия, където ресурсите, необходими за връщането на петте изчезнали вида, биха могли да бъдат използвани за запазване на 42 от живите.

„Предвид значителния потенциал за загубенивъзможностите и рисковете, свързани с факта, че регенерираният вид може да запълни своята ниша в екосистемата, трудно може да бъде оправдан с настоящото опазване на биоразнообразието “, казва Хю Посингам, професор от университета в Куинсланд.

„Реанимацията може да е полезна за вдъхновениенова наука и за опазване, ако се уверим, че тя не намалява ресурсите, отпуснати за запазване на съществуващата природа “, добавя той. "Въпреки това, като цяло, би било по-добре, ако се съсредоточим върху многото видове, които се нуждаят от нашата помощ сега."

Опашка за възкресение

Вълненият мамут не е единственият кандидат за връщане.

Група, наречена Revise and Restore водиработят по няколко проекта за справяне с последиците от изчезването, както и инициативи за спасяване на застрашени видове. Нейният водещ проект е възстановяването на скитащ гълъб, който изчезна в началото на 20 век в резултат на неумолим лов и унищожаване на местообитанието от човешки сили.

Групата разработи контролен списък с критерии.да се определи дали видът ще бъде добър кандидат за връщане. Критериите попадат в приблизително три категории: възможно ли е възобновяването на вид от научна гледна точка като цяло? Може ли един възкръснал вид да оцелее и да процъфтява в природата? Какви са ползите от връщането на един вид към живот?

В случай на скитащ гълъб целта евъзстановяване на регенерационните цикли в горите на Източна Америка, за да ги направи по-разнообразни и продуктивни. Възстановяването на горите изисква периодични смущения, като горски пожари. Исторически скитащите гълъби са били основен играч в безредиците на естествени гори.

„Възстановявайки екологичната роля на скитащите гълъби, можем по естествен начин да възстановим и удължим циклите на залесяване“, се казва в съобщението на групата.

Други кандидати за възкресение включват букардо, тилацин (сумчаст вълк), жаби от реобратрах, пещерен лъв, атлантически сив кит и, разбира се, вълнен мамут.

Изглежда просто отговарям на въпроса кои видове струватвръщане от мъртвите, не. Светът става все по-топъл, местообитанията изчезват, околната среда става по-мръсна, а кризата на биологичното разнообразие се задълбочава. Връщането на видовете към живот, въпреки сложността на тази задача, може да ни помогне да възстановим болните екосистеми.