изследване

Зъл гений: Нобеловият лауреат знаеше за експеримента с ГМО близнаци, но ... не каза нищо

Асошиейтед прес съобщи, че лауреатътНобелова награда и биолог Крейг Мелло знаеше за бременността в Китай с участието на деца с редактирани гени няколко месеца преди новината да стане публична. Фактът, че един изтъкнат учен знаеше за тази изключително неетична работа, но реши да запази мълчание, е сериозна причина за безпокойство и знак, че културата около съмнителни изследвания трябва да се промени.

CRISPR, Нобелови лауреати и дизайнерски близнаци

Мело работи в Научния консултативен съветDirect Genomics, компания, принадлежаща към генетиката He Jiankyi, която ръководи цялата тази спорна и вероятно криминална работа по редактиране на гени. През април 2018 г. той пише Мело и говори за бременност. Мело отговори, осъждайки тази работа, но остана научен съветник на Xe, компания, която не участва в експеримента, през следващите осем месеца, и подаде оставка само след като новините за генетично модифицирани близнаци станаха публични. Мело отказа да коментира.

По време на конференцията за редактиране на геномаЧовек в Хонконг през ноември тази година призна, че е модифицирал ДНК на ембрионите с помощта на инструмента за редактиране на ген CRISPR и след това ги е имплантирал в утробата на майката. Двойните момичета са родени в началото на ноември с очевиден имунитет към ХИВ / СПИН, което е резултат от заличаването на гена CCR5. Той също така докладва за втора бременност по време на конференцията. Неговото проучване, макар и не потвърдено, беше остро критикувано поради текущото състояние на технологията на редактиране на гени, тъй като изследването не бе счетено за необходимо от медицинска гледна точка, но и защото дългосрочните ефекти от модификацията са неизвестни, наред с други проблеми.

В момента повечето страни, включителноКитай и Съединените щати позволяват на учените да променят ДНК на човешки ембриони, но да се предизвика бременност с модифицирани ембриони е строго забранено. Неотдавнашно разследване на китайските власти разкри, че Xe, в допълнение към нарушаването на тази забрана, е нарушил закона, преследвайки „лична слава и печалба“, изковавайки етични сертификати и фалшифицирайки лабораторната работа. Според китайските държавни медии той е бил задържан от силите за сигурност и "срещу него ще бъдат предприети строги мерки".

Associated Press Получена е кореспонденция по имейлМело и Хе. Както показва кореспонденцията, Мело, който е получил Нобелова награда за научни изследвания в областта на генетиката през 2006 г., критикува работата на Xe. През април 2018 г. той пише Мело:

"Уважаеми Крейг,

Добри новини! Жената (sic) е бременна, генът е успешно редактиран. Ембрион с редактирания CCR5 ген е трансплантиран от жена преди 12 дни, а днес бременността е потвърдена! ”.

На което Мело отговори:

- Щастлив съм за теб, но не бих се замислилтова. Мисля, че всичко това не е наистина медицинска нужда, която трябва да бъде изпълнена, и затова не подкрепям използването на CRISPR за това. Вие рискувате здравето на детето, което редактирате, и доколкото знам, няма значителен риск от предаване на ХИВ / СПИН на ембриона в процеса на ин витро оплождане. Всъщност самото лечение подхранва страха от ХИВ и стигмата, която не се основава на никакви медицински факти. Просто не разбирам защо правите това.

Пожелавам на пациента Ви късмет и здравословна бременност. "

Въпреки отношението, Мело остана с ДиректГеномика и говори за тайните изследвания Xe. Мело отказа да коментира, но неговият университет, Медицинският университет в Масачузетс, даде изявление, в което Мело каза, че разговорите му с Хе са „хипотетични и широки“ и че не знае, че Хе е в състояние да редактира човешкия геном. Твърди се, че Мело нямаше представа, че ще се опита да го направи сам.

Очевидно този епизод не е добър и тойподчертава задължението на учените да говорят, когато се появят доказателства за неетична работа. Дори едно обикновено чуруликане може да предупреди целия свят, като се има предвид видното място на Мело в научната общност. Съществуват обаче по-формални и строги канали за съобщаване за нарушения.

- Когато чуеш нещо подобно, трябвасъобщават за неетично поведение ”, казва Артър Каплан, биоетика в Медицинския университет в Ню Йорк. „Като минимум трябва да отидете в началната институция на изследовател, да намерите декан или непосредствен ръководител и да изразите своите притеснения. Попитайте ги дали знаят за това проучване и са я одобрили. ”

Кери Боуман, биоетика от Университета в Торонто,Той казва, че действията на Мело показват колко проблематичен е мораториум върху редактирането на гени в ембрионите, когато дори изтъкнати учени не искат да предприемат действия по такъв безразсъден акт и явно етично нарушение.

</ P>