изследване

Може ли гените да бъдат патентовани? Спорът продължава

През 2013 г. Върховният съд на САЩ единодушноанулира патентите върху два човешки гена - BRCA1 и BRCA2 - свързани с рака на гърдата и яйчниците. Съдия Кларънс Томас пише, че изолираната ДНК "е продукт на природата и не подлежи на патентоване". Това историческо решение обезсилва патентите, притежавани от Myriad Genetics, обвиняемия в иск от 2009 г., подаден от десетки пациенти. Поради това, повече от дузина компании днес могат да ви кажат какво казват гените на BRCA за риска от рак.

Но сега депутатите от Вашингтон тежатНово предложение, което отменя това важно решение и други неотдавнашни решения, които създават съдебни изключения от федералния патентен закон. Обсъжда се идеята, че природните феномени, наблюденията на природните закони и абстрактните идеи не могат да бъдат патентовани. Този правен прецедент включва голяма победа за софтуерната индустрия срещу чумата на патентните тролове. Ако успеят, този законопроект може да превърне генетичните ресурси на света в търговска собственост, принуждавайки учените да провеждат фундаментални изследвания под постоянната заплаха от правни рискове.

Патентовани гени

В миналото е издаден двупартиен законопроектПо месеци сенаторите Том Тилис и Крис Куунс изменят няколко раздела на закона за патентното право и добавят разпоредба, която обезсилва изключенията на Върховния съд. Критиците на тези решения казват, че оставят САЩ непоследователни и прекалено строги с патентното право, което е в ущърб на иновациите. В същото време технологичните конкуренти, особено Китай, се ускоряват. Привържениците на сегашната правна доктрина се опасяват, че реформата ще върне Съединените щати към времето, в което е било възможно да се придържат правата на интелектуалната собственост към нещо от ДНК последователността до акта на сканиране и изпращане на файл с едно кликване на мишката.

В предложения законопроект за патентна реформаизправени пред биомедицинската и фармацевтичната индустрия и интернет гиганти на Силиконовата долина. Сега сенаторите ще изслушат опасенията на двете страни и ще пристъпят към компромис под формата на окончателен законопроект, който може да бъде представен на Сената по-късно през лятото.

- Ако бях главен изпълнителен директор на компаниятатехнология и софтуер, бих искал да запазя статуквото, защото той осигурява сигурност ”, казва Tillis. „За съжаление това се случва само с част от нашата иновативна икономика. Страхувам се за американската икономика като цяло. "

Четиридесет и пет експерти ще говорятСред тях са професори по право, бивши съдии, бивши ръководители на патентни и търговски бюра, представители на фармацевтични и диагностични компании, асоциации, представляващи Amazon, Facebook, Google и Microsoft.

Законодателите отбелязват, че тяхната сметкавсъщност не съживява правомощията на компаниите да патентуват човешки гени или други фундаментални научни открития. - Искам да съм наясно с едно нещо - каза Кун във вторник. "Нашето предложение не променя закона, позволявайки му да патентова ген, който съществува в човешкото тяло."

Има обаче една разпоредба в този случай, поради която се размножават различни тълкувания.

Те не казват: Е, сега можете да патентувате природни феномени ”, казва един от критиците на законопроекта. „Те казват, че може да е трудно да се определи какво е абстрактна идея, какво е законът на природата и какво имаме предвид, когато казваме„ природни феномени “. Новият законопроект създава правен тест за патентованите експерти, които трябва да определят тези неща, вместо да се позовават на прецедентите на Върховния съд.

Новият правен тест включва актуализациядефиниция на термина "полезен". За да има право на патент, откритие или изобретение, едно откритие или изобретение трябва сега да има ясно очертана полза, която е възможна само чрез човешка намеса. И всичко това трябва да се вписва в "технологичната зона", която според експерти ще създаде безопасна зона за чисто научни изследвания. Тези нови условия трябва да държат човешките гени и другите "природни закони" недостъпни за собствениците на патенти.

Чудя се дали законопроектът ще бъде приет, как ще се промени областта на патентите в САЩ или по света? Нека обсъдим това в нашия чат в Telegram.