общ

5 най-популярни мита за първото кацане на човек на Луната

Дори 50 години след първото кацанечовек на Луната в света е пълен с хора, убедени, че никой никога не е летял на спътника на Земята, и всичко това е много голям и скъп чертеж на американското правителство, което е решило да заблуди целия свят. Според историците на НАСА "семето на съмнението" в обществото е започнало дори когато Нийл Армстронг, Бъз Олдрин и Майкъл Колинс, екипажът на известния Аполо 11, започнаха да кацат на сателит, който, както си спомняме, се състоя на 20 юли 1969 година.

Скоро след това т. Нар"Теорията за лунната конспирация", в която се казва, че всичко, което се е случило, е нищо повече от висококачествена холивудска продукция, заснета на Земята. Според Роджър Ланиус, бивш историк на НАСА, според различни оценки, около 6% от американците продължават да вярват, че не са направени полети до Луната, а публикувани снимки и видеоклипове са направени в павилиони на Земята.

Вижте също: Подготовка за първата пилотирана мисия до Луната. Как беше

През 2002 г., вече възрастни по това време, BuzzАлдрин трябваше да се справи с един от тези хора. Конфликтът завърши с нападение. Номерът, разбира се, недостоен за героя. Но не е известно какво би направил другият на негово място, ако го наричат ​​лъжец и страхливец пред всички.

</ P>

По случай 50-та годишнина от кацането на човек на Луната, нека си припомним 5-те най-популярни изявления на теоретиците на конспирацията за неправдоподобността на мисията на Аполо 11.

Защо американският флаг се люлее на вятъра?

приложение: Американският флаг на снимките изглежда сякаш се люлее на вятъра. Но това е невъзможно, защото на Луната няма въздух.

Вижте също: 10 факти, които не сте знаели за лунните разтоварвания на Аполо

обяснение: За да зададете знамето на повърхността на сателита,астронавтите използваха сгъваема г-образна пръчка, на която беше поставен флагът. По време на инсталацията Армстронг и Олдрин случайно го сгънали. Механизмът е малко заседнал. В резултат на това астронавтите не успяха да разпънат знамето до пълната му дължина. Това създаде ефекта на „трептене на вятъра“.

Между другото, видеото на НАСА ясно показва, че знамето започва да „маха“ само когато астронавтите го докоснат, правейки всякакви манипулации с него.

</ P>

Защо в снимките няма звезди?

приложение: На всички снимки, за които се твърди, че са взетиповърхността на луната, няма звезди в небето. НАСА реши да премахне звездите от снимки, така че беше невъзможно да се определи къде е направено изследването - на сателит или на Земята.

обяснение: Използва се за много късо сниманеекспозиция. Звездите можеха да се видят, ако експозицията беше по-дълга. Но в този случай обектите, които са наистина важни за стрелбата, не биха били видими: астронавти, елементи на лунния пейзаж, слизащо превозно средство.

Яркостта и детайлността на изображението зависят от количеството светлина, което е паднало върху филма. Ако това не е достатъчно, снимката ще се окаже тъмна. Ако светлината е твърде голяма - снимката ще бъде преекспонирана. Както и в примерите по-долу.

Можете да регулирате количеството светлина: широчината на отваряне на обектива (диафрагмата) и времето, през което тя остава отворена (скорост на затвора). Когато преден план и фон са много различни в степента на осветеност - снимката е много трудна за получаване. Накратко, луната е твърде ярка, за да може едновременно да фотографира обекти по повърхността си и димерни звезди на неговия фон.

Защо модулът за кацане не остави кратер?

приложение: При кацане лунният модул трябваше да напусненеговия кратер на двигателя на повърхността, но на снимката не се вижда фуния. В допълнение, лунният прах, който се е издигнал по време на кацането на кораба, трябваше да се установи на опорите на модула, но той не съществува.

обяснение: Гравитацията на Луната е шест пъти по-малка от тазиЗемята. Ето защо, ефектът от въздействието на потока на двигателя ще бъде много по-малко. В допълнение, в последните моменти, преди да докосне повърхността на сателита, модулът е бил спуснат със скорост от около 15 cm в секунда. Приземяването се оказа толкова меко, че екипажът веднага не разбра в коя точка докосването се е случило на повърхността.

При сухоземни условия, при изстрелване на ракета, прахразпръсква клубовете във всички посоки. Но на Земята, за разлика от Луната, има потоци въздух, които носят този прах. При кацане на сателита, лунният прах е нарушен само там, където е бил докоснат от самите опори или от изхода на реактивните двигатели.

Защо снимките на сенките на Луната изглеждат толкова странни?

приложение: Ако Слънцето е единственият източник на светлина и нататъкЛуната няма атмосфера, която разпръсква светлината, защо всички сенки не са напълно черни? Някои снимки показват, че слънцето е зад астронавтите, а страната, обърната към обектива, трябва да е в сянка. Въпреки това, всички детайли са видими в сенките. Сянката беше ясно подчертана от някакъв вид изкуствен светлинен източник.

обяснениеО: На Луната наистина няма атмосфера. Самата лунна повърхност обаче отразява и разпръсква слънчевата светлина, която пада върху нея във всички посоки. Част от разсеяната светлина достига Земята. Тази дифузна светлина частично удря астронавта (на снимката по-горе) и я осветява. Космическият костюм на астронавта е бял, а подсветката с дифузна светлина е достатъчна, за да направи нещо видимо в сенките.

Къде е камерата на отразената снимка?

приложение: Нийл Армстронг и модулът за кацане са отразени във визьора на шлема на скафандъра на Алдрин (снимка по-горе). Но в ръцете на Армстронг камерата не се вижда. Заснет ли е режисьорът?

обяснениеАрмстронг и Олдрин са използвали камериприкрепен към гърдите. Те не трябваше да държат камерата пред очите си, както обикновено правехме, когато снимахме. Освен това просто не би било възможно. Щеше да попречи на шлема.

Абонирайте се за нашия канал в Yandex. Има публикувани ежедневни статии, които не попадат в сайта.