هل سيحل العلم محل الدين؟

حدث ذلك في عيد ميلادي الثامنقدم موسوعة للأطفال حول كل شيء في العالم وكتاب مقدس للأطفال. لقد قرأت كلا الكتابين ، لكني أحببت الموسوعة أكثر ، لأن هناك ديناصورات ، ولكن ليس في الكتاب المقدس. في ذلك الوقت تقريبًا ، لم أفترق أبدًا مع لعبتي المفضلة - القليل من tirex ، لذلك لم يكن من الواضح لي أين عاش آدم وحواء عندما جابت الديناصورات الأرض (التي ماتت لاحقًا أيضًا). في الواقع ، يطرح جميع الأطفال تقريبًا أسئلة مماثلة عندما يتعلمون عن الديناصورات العملاقة التي سكنت كوكبنا قبل 65 مليون سنة. بالطبع ، يريد البالغون أيضًا معرفة الإجابات على هذه الأسئلة وغيرها ، ولكن لأكثر من قرن الآن ، تحاول أفضل العقول على كوكب الأرض التوصل إلى توافق في الآراء حول ما إذا كان العلم يمكن أن يحل محل الدين ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا يحدث هذا. ليس من المستغرب أن الصراع "الأبدي" بين العلم والدين أثار الكثير من الجدل ليس فقط بين العلماء واللاهوتيين والكهنة ، ولكن أيضًا بينهما. بالنظر إلى حساسية الموضوع ، في هذه المقالة نعتبر استبدال الدين بالعلم ... من وجهة نظر العلم. حسنا ، دعنا نذهب؟

هل نحن حقا بحاجة لفصل العلم عن الدين؟

المحتوى

• 1 المقاومة
• 2 العلم ضد الدين
• 3 جذور الدين
• 4 مستقبل العلم والدين

المقاومة

في عام 1966 ، قبل أكثر من 50 عامًا بقليل ، تنبأ عالم الأنثروبولوجيا الكندي أنتوني والاس بثقة بالموت العالمي للدين على أيدي العلم النامي:

إن الإيمان بالقوى الخارقة هو محكوم عليه بالانقراض في جميع أنحاء العالم نتيجة لتزايد كفاية ونشر المعرفة العلمية.

لم يكن رأي والاس استثنائيًا. على العكس من ذلك ، اتخذت العلوم الاجتماعية الحديثة ، التي تشكلت في أوروبا الغربية في القرن التاسع عشر ، تجربتها التاريخية الحديثة الخاصة بالعلمنة كنموذج عالمي. دعني أذكرك بذلك العلمنة هي عملية ينخفض ​​فيها دور الدين في المجتمع تدريجياً. العلوم الاجتماعية في الماضيفكرة أن كل الثقافات ستصل في النهاية إلى شيء مشابه للديمقراطية العلمانية الغربية الليبرالية. ولكن بعد ذلك حدث شيء قريب من العكس: لم تستطع العلمانية مواصلة المسيرة العالمية على هذا الكوكب ، وبلدان مختلفة ، على سبيل المثال إيران والهند وإسرائيل والجزائر وتركيا ، إما غيّرت حكوماتها العلمانية إلى حكومات دينية أو شهدت صعود الحركات القومية الدينية. فشلت العلمنة. لكن لماذا؟

كما يكتب بيتر هاريسون في مقاله عن ايون ،مؤلف كتاب The Territories of Science and Religion and Editor of Journal of Narratives of Secularization ، ربما يكمن السبب في الزراعة النشطة للعلمانية ، كما حدث في الهند وتركيا ، على سبيل المثال أضرت العلمانية بالعلم.

أنظر أيضا: الخرافة من وجهة نظر العلم: لماذا نؤمن بالخارق؟

أول رئيس وزراء للهند جواهر لال نهرودافع عن المثل العلمانية والعلمية وأدرج التعليم العلمي في مشروع التحديث. كان نهرو مقتنعا بأن الأفكار الهندوسية للماضي الفيدى وأحلام المسلمين للثيوقراطية الإسلامية ستأخذ بالضرورة طريق العلمانية. "بمرور الوقت هناك حركة مرور باتجاه واحد فقط" أعلن. ولكن كما يشهد الصعود اللاحق للأصولية الهندوسية والإسلامية بشكل مقنع ، كان نهرو على خطأ. علاوة على ذلك ، أدى الجمع بين العلم والعلمنة إلى نتائج معاكسة ، وأصبح العلم "منتجًا ثانويًا" لمقاومة العلمانية.

إن نظرية التطور حقيقة علمية مثبتة.

تركيا هي مثال أكثر وضوحا. مثل معظم الرواد ، كان مصطفى كمال أتاتورك ، مؤسس جمهورية تركيا ، علمانيًا مقتنعًا. يعتقد أتاتورك أن العلم مقدر له أن يحل محل الدين. للتأكد من أن تركيا تسير على المسار التاريخي الصحيح ، عيّن العلم ، وخاصة علم الأحياء التطوري ، مكانًا مركزيًا في نظام التعليم الحكومي لجمهورية تركيا الفتية. ونتيجة لذلك ، بدأ التطور يرتبط ببرنامج أتاتورك السياسي بأكمله ، بما في ذلك العلمانية.

الأحزاب الإسلامية في تركيا تسعىتقاوم المثل العلمانية لمؤسسي الأمة ، كما هاجمت عقيدة التطور. بالنسبة لهم ، يرتبط التطور بالإنسانية العلمانية. تتويجا لهذه المشاعر كان القرار الذي اتخذ في يونيو 2019 لإزالة تدريس التطور من المناهج الدراسية. لا يشبه أي شيء؟

الإنسانية العلمانية على عكس النظرة الدينية للعالم ، لا يعترف بوجود قوى خارقة فوق الإنسان والطبيعة.

العلم مقابل الدين

خلافا لتوقعات العلماء والمثقفين ،لم يؤد انتشار العلم الحديث إلى العلمنة ، ولم يقف العلم والمنهج العلمي على رأس معظم المجتمعات. لسوء الحظ ، وجدنا أنفسنا في المستقبل ، والذي حذر منه الكثيرون. لذلك ، في عام 1997 ، كتب عالم الفلك كارل ساجان ، في كتابه "عالم مليء بالشياطين ، العلم كشمعة في الظلام" ، الذي يبدو أن هوايات الأبرياء للممارسات والاتجاهات الدينية والباطنية والفلكية وغيرها تشكل خطرا على مستقبل البشرية.

ما هو الوعي وكيف ظهر وكيفيرتبط الفصام والإيمان بنظرية المؤامرة وما يحدث لنا بعد الموت ، اقرأ على قناتنا في Yandex.Zen. هناك مقالات ليست على الموقع.

علاوة على ذلك ، في العديد من البلدان الغربيةتراجع المعتقدات الدينية. على سبيل المثال ، أظهرت أحدث بيانات التعداد السكاني من أستراليا أن 30 ٪ من السكان لا يعتبرون أنفسهم من الديانات القائمة وأن هذه النسبة تستمر في النمو. في عام 2018 ، نشرت صحيفة الجارديان مقالة مذهلة بعنوان "هل لم تعد هناك المسيحية؟" ، والتي تحتوي على بيانات من استطلاعات الرأي حول التدين الأوروبيين. أوضحت النتائج أن عدد الشباب الذين لا يعترفون بأي من الأديان القائمة في ازدياد مستمر.

علاوة على ذلك ، أظهر المسح ذلكأقل دولة دينية في أوروبا هي جمهورية التشيك - 91٪ من المستجيبين في الفئة العمرية 16-29 لا يعتبرون أنفسهم من الأديان. 70٪ و 80٪ من الشباب في إستونيا والسويد وهولندا يصفون أنفسهم بأنهم غير متدينين. وأكبر دولة متدينة في أوروبا كانت بولندا ، حيث أعلن 17٪ فقط من الشباب عدم تدينهم ، تليها ليتوانيا ، حيث يلتزم 25٪ بوجهة نظر العالم الإلحادية.

هل توافق على أن هذا هو الحال بالضبط في روسيا؟ المصدر: جامعة سانت ماري ، تويكنهام

ولكن هناك العديد من خيارات التطوير.الأحداث. لذلك ، وفقًا لستيفن بوليفانت من جامعة سانت ماري في لندن ، فإن البلدان المجاورة لبعضها البعض ، والتي لها خصائص ثقافية وتاريخية مماثلة ، لها ملفات دينية مختلفة. ومع ذلك ، على النطاق العالمي ، لا يزال العدد الإجمالي للأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم متدينين ، وتشير الاتجاهات الديموغرافية إلى أن العالم سيواجه في المستقبل القريب زيادة في التدين.

لذا ، سيكون المسيحيون أربعة عقود أخرىلا تزال أكبر مجموعة دينية ، ولكن الإسلام سينمو بشكل أسرع من أي ديانات رئيسية أخرى. وفقًا لمركز بيو للأبحاث ، ستستمر هذه الاتجاهات حتى عام 2050. علاوة على ذلك ، فإن الملحدين واللاأدريين وكل من لا يعتبر نفسه أحد الأديان الموجودة سيكون أكثر في دول مثل الولايات المتحدة وفرنسا ، ولكن العدد الإجمالي للأشخاص على الأرض سينخفض. تستند جميع التوقعات إلى التغطية والتوزيع الجغرافي لأديان العالم الكبرى ، والبيانات المتعلقة بالخصوبة والوفيات ، والفوارق العمرية ، والهجرة ، إلخ.

وفقًا لتوقعات مركز بيو للأبحاث ، بحلول عام 2050 بلغ عدد المسلمين (2.8 مليار أو 30 ٪ من السكان) سيعادل تقريبًا عدد المسيحيين (2.9 مليار أو 31 ٪) ، ربما للمرة الأولى في التاريخ.

جذور الدين

إذا كنت تفكر بعناية ، كل واحد منانظريته المفضلة حول كيفية ظهور الدين ، من أين أتى ولماذا كان موجودًا في جميع المجتمعات البشرية. من المؤكد أن الدين يوحد ، يهدئ ، يرضي التعطش للمعرفة ويعطي معنى للحياة. ومع ذلك ، فإن اعتبار الدين كشيء منفصل عن تطور الإنسان العاقل سيكون خاطئًا.

يوفر الدين الراحة وإجابات جاهزة للأسئلة الصعبة.

كما يكتب في كتابه "الله كوهم"عالم الأحياء التطوري ريتشارد داوكينز ، من وجهة نظر تطورية ، فإن الطقوس الدينية مذهلة مثل ذيل الطاووس في مرج مضاء بنور الشمس. للوهلة الأولى ، يبدو ذيل الطاووس مثل المرح الفارغ ، والذي لا يزيد من فرصه في البقاء. ومع ذلك ، فهو صاحب الذيل الأكثر روعة بين الطاووس الذي ينشر جيناته ، على عكس المنافسين. الذيل إعلان ، ووجوده مبرر تطوريًا ، حيث يجذب الإناث.

سوف تكون مهتمًا: تطور الدماغ يشرح الإيمان بالله والظواهر الخارقة للطبيعة

يمكن قول الشيء نفسه عن الوقت والقوة ،التي تنفقها طيور الكوخ على بناء كوخ. المبنى نوع من "الذيل" ، وهو مصنوع من الأغصان والزهور الزاهية والخرز والحلي التي تمكنا من العثور عليها. الهدف الرئيسي من هذا البناء هو جذب الأنثى. في كلتا الحالتين ، إذا لم تتصرف الطيور بهذه الطريقة ، فستقل فرصها في نقل جيناتها.

يكتب دوكينز أن السلوك الديني هو المعادل البشري لبناء كوخ. يستغرق الكثير من الوقت والطاقة ، ويصبح مظهره أقل غرابة من ريش طائر الجنة. بسبب الدين ، قد تكون حياة المؤمنين وغيرهم في خطر. يبين التاريخ أن الآلاف من الناس تعرضوا للاضطهاد والتعذيب ، وبوجه عام ، فإن الموارد التي يمتصها الدين هائلة.

ومع ذلك ، فإن الدين أكثر من غريب."ضمان" نقل الجينات. من وجهة نظر تطورية ، فائدة الدين هي حماية الناس من الأمراض المرتبطة بالتوتر. هذا مشابه لتأثير الدواء الوهمي الذي كتبت عنه في مقال سابق.

صورة أكثر تفصيلا للأسباب وتم وصف انتشار الأديان في كتابه "" بقلم باسكال بوالاي ، عالم النفس التطوري الفرنسي ، عالم الأنثروبولوجيا الاجتماعية والثقافية. يدرس بالتفصيل كل فرضية مقبولة بشكل عام (وليس فقط) حول الحاجة إلى الدين ومظهره ونشره. إذا حاولت نقل الفكرة الرئيسية في ثلاث كلمات ، فإن الدين - بشكل أدق ، التفكير السحري - رافق البشرية طوال تاريخها. يفترض أن دماغنا "مبرمج" ليؤمن بالخارق ويبحث عن إجابات بسيطة لأسئلة معقدة.

من المهم أيضًا أن تفهم أنه لا يمكنك أن تأخذ فقط"تخلص" من الدين والممارسات الدينية. وفقًا للأستاذ في عالم الغدد الصماء بجامعة ستانفورد روبرت سابولسكي ، فإن ممارسات الطقوس ، من الاحتفالات إلى علامة الصليب ، تشبه اضطراب الوسواس القهري (OCD). توافق ، ليس مثل هذه المقارنة غير المتوقعة.

الوسواس القهري - هذه أفكار ومخاوف (هواجس) غير معقولة ،مما يؤدي إلى ظهور السلوك الوسواس القهري. يعاني مرضى الوسواس القهري من طقوس ، مثل غسل أيديهم باستمرار أو تغيير الأشياء في ترتيب معين.

روبرت سابولسكي ، عالم أعصاب ، أستاذ في جامعة ستانفورد

نظرا للوراثة والثقافية والتطوريةإن المتطلبات الأساسية لظهور الأديان وبقائها على مر تاريخ البشرية ، من أجل أخذ الدين وإزالته من المجتمع لن تنجح. بالمناسبة ، أظهر الاتحاد السوفييتي ذلك بشكل أفضل من غيره من خلال حظر الدين والكنيسة. كانت الأيديولوجية الشيوعية وعبادة الشخصية للينين وستالين تأخذ مكان الدين. ومع ذلك ، بعد انهيار الاتحاد السوفييتي ، بدت البلاد مغمورة بالظلامية: تم دمج الإيمان بالله (مثل عدم الإيمان) بنجاح مع علم التنجيم والسحر والمياه "المشحونة" من جلسات كاشبيروفسكي على شاشة التلفزيون. ما جاء من هذا نراه اليوم: أدى اتحاد الكنيسة والدولة إلى ظهور قانون حول حماية مشاعر المؤمنين.

هذا مثير للاهتمام: لماذا النساء أكثر تدينًا من الرجال؟

لكن ما هو العلم الذي يتناقض مع الدينالتفكير السحري؟ بالنظر إلى أنه ، باستخدام الطريقة العلمية ، أرسلنا شخصًا إلى القمر ، واخترعنا جهاز كمبيوتر ، والإنترنت ، وبنينا حضارة حقيقية ، قد يبدو أن الدين يجب أن يتراجع حقًا ، وفي بعض البلدان يحدث هذا حقًا. علاوة على ذلك ، لا يزال العديد من العلماء والمثقفين مقتنعين بأن تنمية المجتمع ستقود جميع الدول عاجلاً أم آجلاً إلى نظام دولة علماني. من بينهم ، ستيفن هوكينج ، الذي اعتقد أن "العلم سينتصر لأنه يعمل" ؛ سام هاريس مقتنع بأن "العلم يجب أن يدمر الدين". يعتقد ستيفن واينبرغ أن العلم أضعف الثقة الدينية ويتوقع العديد من الفنانين والعلماء الآخرين ذلك العلم سيجعل الدين في نهاية المطاف غير ضروري.

مستقبل العلم والدين

لكن لماذا يتعارض العلم والدين؟ ألا يمكننا فصل هذين المفهومين وعدم مزجهما؟ بعد كل شيء ، الحقيقة الموضوعية موجودة بغض النظر عن معتقداتنا الدينية. قد لا "تؤمن" بنظرية التطور ، لكنها ما زالت لن تغير حقيقة أن الإنسان ينحدر من قرد. بطريقة أو بأخرى ، تعتبر المعتقدات الدينية موضوعًا صعبًا للغاية ، من وجهة نظر المجتمع ، ومن وجهة نظر العلم وعلم الأحياء التطوري وتطور الدماغ.

نظام التعليم الفنلندي هو الأفضل في العالم

أعتقد أن كل شخص يجب أن يقرر بنفسهماذا وكيف تصدق وما إذا كنت تصدق على الإطلاق. في الوقت نفسه ، فإن اللحظة المناسبة هي الحق في الاختيار: يجب أن يعرف الناس أنه يمكنك أن تؤمن باليهوه وبوذا وزيوس وأودين وأكثر من 2000 إله معروف للبشرية ، ولكن لا يمكنك أن تؤمن بأي منهم على الإطلاق. ربما لا تحتاج أن تخاف من المجهول؟ نعم ، لا توجد اليوم إجابات على عدد كبير من الأسئلة ، ولكن هذا لا يعني أنه لا يلزم البحث عنها أو استبدالها بأسئلة خاطئة. ما رأيك بهذا؟ هل سيصبح العالم أكثر تديناً بمرور الوقت ، أو العكس؟ شارك إجابتك في التعليقات على هذا المقال وانضم إلى أعضاء دردشة Telegram لمناقشة هذا الموضوع وغيره من الموضوعات المثيرة للاهتمام.

أيضا ، تجربة بعض البلدان ، مثل فنلندا ،تُظهر جمهورية التشيك والسويد أن عدة عوامل هي في الوقت نفسه مفتاح العلمنة: نظام التعليم (فنلندا لديها أفضل نظام تعليمي في العالم) ، والوصول إلى المعلومات ، وحرية التعبير ، والوجدان والدين تقود المجتمع إلى الازدهار. ليس من أجل لا شيء أن يتصرف ممثلو الديانات المختلفة في هذه البلدان بشكل جيد للغاية ، ويحضرون الكنائس والمساجد ويعيشون من أجل متعتهم. أعتقد أن هذا هو إلى حد كبير نتيجة التعليم - لم يحدث أبدًا لأي شخص في فنلندا وجمهورية التشيك والسويد أن يحظر دراسة نظرية التطور في المدرسة. أريد إنهاء هذه المقالة بعلامات اقتباس تعكس وجهات نظر مختلفة حول "الصراع الأبدي":

تخيل عالما بدون جون لينونالدين. تخيل: لم يكن هناك انتحاريون ، تفجير 11 سبتمبر في نيويورك ، تفجير 7 يوليو في لندن ، الحروب الصليبية ، مطاردة الساحرات ، "مؤامرة البارود" ، تقسيم الهند ، الحروب الإسرائيلية الفلسطينية ، إبادة الصرب ، الكروات ، المسلمين ؛ اضطهاد اليهود بسبب "قتل المسيح" ، "صراع" إيرلندا الشمالية ، "جرائم الشرف" ، لا يرتدون أزياء متلألئة ، يهز المبشرون بالتلفزيون التلفزيوني ، جيوب فارغة من البسطاء السذج ("امنح كل شيء للبشرة لإرضاء الرب"). تخيل: لم يكن هناك طالبان تنفجر تماثيل قديمة ، تقطع علانية رؤوس التجديف ، وتضرب السياط جسد الأنثى لأن شريطها الضيق فتح قليلا أمام أعين الآخرين.

ريتشارد دوكينزالله مثل الوهم

نعاني من الشلل الروحي والثقافي ، نحن لا نعانيقادرة على النظر في وجه اللانهاية ، والتوفيق مع موقعها المحيطي والعثور على مكانها الحقيقي في هيكل الطبيعة. نتعامل مع كوكبنا كما لو كان لدينا مكان نذهب إليه. إن احتلال العلم ذاته هو بالفعل لمحة عن العقلانية. ومع ذلك ، لا يكفي أن نقبل هذه الأفكار بالعقل ، بينما نتمسك بإيديولوجية روحية ليست فقط منفصلة عن الطبيعة ، ولكن أيضًا إلى حد كبير تحتقر كل ما هو طبيعي وطبيعي. يمكننا الحفاظ على نسيج الحياة المنسوج بدهاء عن طريق تمرير الاكتشافات العلمية فقط من خلال القلب.

كارل ساجانالعلم بحثا عن الله

في سياق تطور العلوم الطبيعية ، بدءًا منالعملية الشهيرة ضد جاليليو ، تم التعبير عن الرأي مرارًا وتكرارًا أن حقيقة العلوم الطبيعية لا يمكن أن تنسجم مع التفسير الديني للعالم. ولكن يجب أن أقول أنه على الرغم من أنني مقتنع بعدم قابلية الحقيقة العلمية في مجال بلا منازع ، إلا أنه لم يكن من الممكن بالنسبة لي تجاهل محتوى الفكر الديني ببساطة كجزء من مستوى التغلب على وعي البشرية - وهو جزء لا يزال يتعين التخلي عنه في المستقبل. لذا طوال حياتي كان علي باستمرار التفكير في العلاقة بين هذين العالمين الروحيين ، لأنني لم يكن لدي شكوك حول حقيقة ما يشيرون إليه.

فيرنر هايزنبرغأستاذ الفيزياء في جامعات كوبنهاغن ولايبزيغ وميونيخ

</ p>