بحث

لماذا لا يمكننا التنبؤ بمن سنقع في الحب؟ العلم لديه الجواب

هل سبق لك أن وقعت في الحب بشكل غير متوقع تماما؟ في الشخص الذي ، وفقا لأفكارك الشخصية حول الزوج المثالي ، لا يناسب هذا على الإطلاق؟ تشير الدراسات إلى أن خبراء العلاقات يمكن أن يتنبأوا بالفعل بمن سيحب شخصًا ما. مئات من الدراسات الاستقصائية المختلفة للمرشحين للبحث عن الأزواج التي طلب من الناس وصف أنفسهم ، وعاداتهم وتفضيلاتهم لم تساعد كذلك. استخدم الخبراء حتى التعلم الآلي لتحليل الاستبيانات في محاولة للتنبؤ خيارات الناس خلال ما يسمى التواريخ السريعة. ولكن في هذه الحالة كان من المتوقع أن تفشل. لم يكن الباحثون قادرين على التنبؤ بظهور "الشرارة" ذاتها بين الأشخاص الذين صادفوا أولًا ، وهو ما يبدو مع ذلك بالفعل.

شخص ما سيقول أن لا أحد أفضل من نفسه.يعرف ، لذلك ، لن يساعد أي خبير في هذا الأمر. على الرغم من أن الأمر قد يثير الدهشة بالنسبة لك ، فنحن أنفسنا غير قادرين على التنبؤ بمن قد يعجبنا ولماذا. لأننا لا نعرف ما نريد. ولهذا ، اتضح أن هناك تفسيرًا علميًا تمامًا.

تفضيلات اللاوعي

تحاول أن تجد الشريك المثالي لكبالنسبة للعلاقات ، نعتمد على خيار واع ومدروس. على الأقل نعتقد ذلك. في الواقع ، يتم تضمين معظم المعلمات التي تميز الشريك المثالي في اللاوعي لدينا. على سبيل المثال ، في إحدى الدراسات النفسية التي تمت في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، تبيَّن أننا عندما نصف بوعي تفضيلاتنا لشريك في العلاقات طويلة الأجل ، يقول معظمنا إن هذه السمات والجوانب الإنسانية مثل اللطف والمصالح المتبادلة والمودة والذكاء أكثر أهمية بالنسبة لنا من جاذبيتها البدنية.

رغم النتائج العديدةتُظهر الدراسات التي تُظهر أن الرجال المثليين جنسياً والمثليين جنسياً أكثر من النساء والمثليات الطبيعيين ، الجاذبية البدنية للشخص أحد المعايير الرئيسية لاختيار الزوجين المناسبين في نفس الزيارات القصيرة ، وتُظهر التجارب والملاحظات باستمرار أن الجاذبية الخارجية للشخص مهمة بنفس القدر بالنسبة للرجال وللنساء. علاوة على ذلك ، فإن هذا العامل له تأثير أكبر بكثير على اختيارنا لصالح التعارف أو الرفض من عوامل مثل شخصية وتعليم الشخص. والاختيار لصالح الجاذبية الجسدية لشريك محتمل يمليه علينا عقلنا الباطن. تُظهر تجارب تقييم التفضيلات اللاواعية للناس أن الرجال والنساء على السواء يفضلون على حد سواء شخصية جميلة كشريك مثالي.

بالإضافة إلى ذلك ، ثبت أن لدينا اللاوعييغير الوقت بعض خصائص الشريك المثالي بسبب ما يغير سلوكنا. وغالبا ما يحدث هذا في النساء ، بما في ذلك بسبب التغيرات الفسيولوجية في أجسادهن. على سبيل المثال ، naturalka ، كونه في ذروة دورة الطمث ، في كثير من الأحيان اتخاذ خيار لصالح الرجال أكثر شجاعة ، بنيت جيدا. مع ارتفاع مستوى هرمون الاستروجين (هرمونات الجنس الأنثوية) ، يصبحون أكثر اهتمامًا بالرجال الآخرين ، حتى مع زوجين. مع مستويات مرتفعة من هرمون البروجسترون ، على العكس ، "أكثر" إلى شريكه الرئيسي.

رعاية الآخرين

كما يفاجأ علماء النفس بحقيقة أنناغالبًا ما نبدأ في مقابلة أشخاص لا يتوافقون أبدًا مع أفكارنا حول الشريك المثالي. في إحدى الدراسات ، طُلب من النساء من الرجال والنساء الطبيعيين الذين بحثوا عن رفيق ذكر تلك الصفات وسمات الشخصية التي اعتقدوا أنها ستكون "حاصرات" للتعارف والتواصل المحتمل ، على سبيل المثال ، معارضة الآراء الدينية والسياسية ، العادات السيئة ، والميل إلى التغيير ، وهلم جرا. ومع ذلك ، عندما تم إخبار الأشخاص بأن المشاركين الآخرين في الأبحاث الذين لديهم ما لا يقل عن ثلاث "سمات شخصية محظورة" أرادوا مقابلتها ، وافق 74 في المائة من هؤلاء الأشخاص على تبادل معلومات الاتصال مع هؤلاء "الشركاء المحتملين غير المقبولين". ومن المثير للاهتمام أن العلماء أنفسهم توقعوا النتائج بنسبة 46 في المائة ، وهي نسبة كبيرة جدًا. يشير الباحثون إلى أن هذا السلوك وعدم الرغبة في رفض الشريك غير المناسب على الفور يرجع إلى حقيقة أننا بذلك نحاول عدم إيذاء مشاعر شخص ما.

شرارة

على الرغم من حقيقة أن كل واحد منا لديه منطقتناالأذواق والأفكار حول الشريك المثالي ، يبدو أن المعيار الأكثر أهمية للاختيار هو لقاء شخصي مع شخص ما. إذا شعرنا ، عندما نتواصل مع شخص ما بشكل مباشر ، بالشرارة ، تتلاشى معايير التقييم وخصائص مانع لدينا في الخلفية ولا تكتسي أهمية خاصة. في إحدى التجارب ، ابتكر العلماء ملفات شخصية مزيفة لأشخاص لديهم أكثر من مرغوب فيه وغير مرغوب فيه للمشاركين الآخرين سمات وعادات شخصية المشاركين. ثم التقى كل "شخصية مزيفة" شخصيا مع الشخص الذي اختاره على أساس هذه الخصائص وتصرفت كما هو مكتوب في أسطورة العلماء. اتضح أنه خلال اجتماع شخصي ، لم يكن لتفضيلات المشاركين المعبر عنها أصلاً أي تأثير على مستوى التعاطف مع الشخص المزيف. بناءً على ذلك ، خلص الباحثون إلى أنه حتى تلك الميزات التي نعتبرها مهمة جدًا (أو غير مقبولة) لشريكنا المفضل المحتمل ، تتوقف عن لعب أي دور مهم إذا شعرنا أن الشرارة في اتصال شخصي. تساعد هذه الدراسة أيضًا في توضيح السبب في أن الاستبيانات التي تحتوي على بيانات شخصية ، وتملأها المشاركات في مواقع المواعدة وتحليلها بواسطة خوارزميات الكمبيوتر لاختيار "الشريك المثالي" لا تحقق فائدة كبيرة في التنبؤ بما إذا كنا نحب الناس أم لا.

تقع فجأة في الحب

بالنظر إلى ميلنا للقاء مع هؤلاءالأشخاص الذين لا يتوافقون مع أفكارنا حول الزوجين المثاليين ، فمن المنطقي أن نفترض أن مثل هذه العلاقات لن تستمر طويلا. ومع ذلك ، كما ذكر أعلاه ، قد تتغير تفضيلاتنا ، ليس فقط على مستوى اللاوعي ، ولكن أيضًا مع الأخذ في الاعتبار اختيارًا مستنيرًا تمامًا. غالبًا ما نقلل من أهمية أفكارنا السابقة حول الشريك المثالي ، إذا كان نصفنا الحالي لا يتوافق معها ، وفي نفس الوقت تزيد من قيمة سماتها الإيجابية. نحن أيضًا في كثير من الأحيان نصنع أحبابنا ، وبالتالي ، نلاحظ أو حتى ننسب إليهم تلك الصفات الإيجابية للشخصية التي قد لا يشكون فيها أو يأخذونها بجدية. بالإضافة إلى ذلك ، بغض النظر عن ما يمتلكه شركاؤنا أو لا يمتلكونه ، فكلما تعرّفنا عليهم ، أصبحنا مرتبطين ومحبين ، وكلما ازدادت جاذبيتنا لهم. حتى يسقط للصحة! تقع في الحب بشكل غير متوقع تماما لنفسك! قد تتفاجأ من مدى تطور علاقتك.

يمكنك مناقشة المقال في Telegram-chat.