عام

تريد الولايات المتحدة نشر شبكة من الأقمار الصناعية لاعتراض الصواريخ النووية. يقول الخبراء أنه من المستحيل

في الأسبوع الماضي نشر البنتاجون مجموعة هائلةتقرير يوضح بالتفصيل القدرات الجديدة التي يريد استخدامها لتعزيز الدفاع الصاروخي الأمريكي ، ويتضمن جزء من هذه القائمة تحديث أصول البلاد في الفضاء. لكن في حين أن بعض التحسينات المقترحة في تكنولوجيا الفضاء قد تكون مفيدة ، فإن خبراء آخرين - مثل وقف الضربات النووية في المدار - يعتبرها الخبراء رائعة.

أسلحة الفضاء الأمريكية والدفاع الصاروخي

الوثيقة التي تحمل عنوان "مراجعة الصواريخيدعو الدفاع إلى إنشاء كوكبة جديدة من الأقمار الصناعية مزودة بأجهزة استشعار بالأشعة تحت الحمراء يمكنها مراقبة الرؤوس الحربية على الأرض بشكل أفضل. ستساعد هذه التكنولوجيا الولايات المتحدة على السير في طريق أجهزة جديدة أسرع من الصوت يتم تطويرها لنقل الصواريخ النووية من مكان إلى آخر. في هذا الاستعراض أيضًا ، يتم حث البنتاجون على استكشاف إمكانية إنشاء أقمار صناعية قادرة على اعتراض الصواريخ النووية من الفضاء. لهذه الدراسة ، سيتعين على البنتاغون تجربة التكنولوجيا وإظهارها في مدار الأرض.

"لقد تغير الكثير منذ الولايات المتحدةكانت آخر مرة نظرت فيها الدول في اعتراض الفضاء في بنية محتملة ، بما في ذلك إدخال تحسينات كبيرة على التقنيات المطبقة على القواعد الفضائية والطاقة الاتجاهية ".

تذكر أنه في اليوم الآخر ، وعد رئيس روسكوزموس ديميتري روجوزين بإنشاء نظام "العين السيادية" ، الذي "سيراقب حرفيًا جميع العمليات على هذا الكوكب". لا شيء سوى صدفة.

الأقمار الصناعية المصممة لاسقاط صاروخ فيلحظة إطلاقه ، تم اقتراحه وتطويره (على مستوى الرسومات) عدة مرات في الماضي. في الولايات المتحدة ، تعود هذه الفكرة إلى إدارة ريغان ، إلى مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، والتي أطلق عليها النقاد حرب النجوم. ثم دعوا إلى إنشاء عدد كبير من تقنيات الفضاء لمنع الأسلحة النووية من السقوط في الأراضي الأمريكية. لكن الإجماع العام على هذه الأصول لم يتغير لفترة طويلة: مثل هذه الاعتراضات ستكون باهظة الثمن ومعقدة للغاية بحيث لا يمكن اتخاذها على الإطلاق. أولاً ، سيستغرق الأمر الكثير - مئات أو الآلاف - لتحقيق التغطية العالمية. سيتعين عليهم القيام بالكثير من المهام الفنية المعقدة في وقت قصير للغاية من أجل أن تظل فعالة.

"من وجهة نظر الفيزياء ، بالطبع ، يمكنك إرسالقال لورا غريغو ، باحث كبير في اتحاد العلماء المهتمين (نعم ، هناك اتحاد للعلماء المهتمين) ، يشارك في الدفاع المضاد للصواريخ وأمن الفضاء. هذه مشكلة فنية. الصعوبة الحقيقية هي فقط في الحجم الهائل المطلوب. "

على الرغم من الآن مسألة الفضاءالمعترضون ليسوا على جدول أعمال البنتاغون ؛ ألمح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى أنه يود أن يرى تغطية من هذا النوع تقدمها الأقمار الصناعية. وقال ترامب: "هدفنا بسيط - ضمان أنه يمكننا اكتشاف وتدمير أي صاروخ يتم إطلاقه ضد الولايات المتحدة ، في أي مكان وفي أي وقت وفي أي مكان". "لا يمكن الحصول على هذا النوع من التغطية إلا من نظام يضم عدة آلاف من الأقمار الصناعية الفضائية."

في الوقت الراهن ، ونظام الدفاع الصاروخي الأمريكي بالنسبة للجزء الأكبرمرتبطة بالأرض. أكبر نظام اعتراض تحت تصرفهم هو GMD ، دفاع ميدكورس الأرضي ، الذي يعتمد على تشغيل شبكة من أجهزة الاستشعار والأفراد والصواريخ. إذا تم إطلاق أسلحة نووية من كوريا الشمالية ، على سبيل المثال ، فإن الأقمار الصناعية التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء والرادارات البرية والبحرية ستكتشفها وتحسب بسرعة الوجهة النهائية للصاروخ. سيطلب موظفو GMD إطلاق الصواريخ الموجودة في ألاسكا أو كاليفورنيا. سيحاول هؤلاء المعترضون مواجهة صاروخ نووي أثناء تحليقه في فراغ الفضاء - وهي أطول مرحلة من رحلة ICBM. ثم يصطدمون به ويدمرونه حتى يصل إلى الأرض.

اختبارات اعتراضية في هاواي في عام 2011

إذا تحدثنا عن تدمير أي صاروخ "أينفي أي وقت ، في أي مكان ، في أي مكان ، لا يمكن لـ GMD القيام بذلك لأن هناك عددًا محدودًا من أجهزة الاعتراض. لدى GMD 44 طائرة اعتراضية تحت تصرفها ، على الرغم من أن خطة جديدة تتطلب إنشاء 20 طائرة أخرى. لكن هذه الترسانة لن تكون كافية إذا قررت روسيا والصين إطلاق أسطولها النووي بين عشية وضحاها. يركز هذا النظام أكثر على القضاء على تهديدات اللاعبين الصغار ، مثل كوريا الشمالية أو إيران. مشكلة أخرى هي أن هذه الاعتراضات ليست فعالة دائما. من 19 اعتراض اختبار ، واعتبر 10 فقط ناجحة.

جزء من المشكلة هو الدخول في ICBM ،الطيران بسرعة آلاف الكيلومترات في الساعة أمر صعب للغاية. هناك تعقيد آخر وهو أن المعترض نفسه يصعب تحديد الشيء الذي يجب أن يدخله. أثناء الرحلة ، تقوم أجهزة ICBM بإسقاط الأجزاء والمعدات التي قد تربك المعترض. بالإضافة إلى ذلك ، تقوم البلدان بتطوير صواريخها بحيث يصعب ملاحظتها. قادرة أكثر تطوراً على نشر قاذفات القنابل أثناء الطيران ، مما يجعل من الصعب تحديد أي جزء هو الرؤوس الحربية الحقيقية. يحدث الاعتراض في فراغ الفضاء ، حيث يتحرك رأس حربي ثقيل بنفس سرعة الطعم الخفيف. يقول غريغو: "إنه يحاول فهم موقع الرؤوس الحربية الحقيقية ، وهذه مهمة صعبة للغاية".

وفقا لجريجو ، هذا هو الطعم المشكلةيجعل بعض الناس يفكرون في الدفاع عن الفضاء. تكمن الفكرة في أن الأقمار الصناعية المزودة بأجهزة اعتراضية يمكن توجيهها إلى المدافع الصاروخية العابرة للقارات أثناء مرحلة الإطلاق أو التسارع ، وليس خلال رحلة طويلة في الفضاء. في مرحلة التشتت ، يكون الصاروخ في أكثر الدول ضعفًا ، حيث إنه يقوم بحرق محكوم بمحرك الصواريخ الخاص به ولم يفلت من أي إغراء بعد. لكن مرحلة رفع تردد التشغيل لديها نافذة محدودة للغاية. تستغرق هذه العملية بضع دقائق فقط ، لذلك يجب أن يكون أي جهاز اعتراض قريبًا نسبيًا ويتصرف بسرعة شديدة لضرب صاروخ في الوقت المناسب. في الماضي ، كان هذا الخيار قد جُرِب بالفعل باستخدام أجهزة اعتراضية أرضية أو بحرية ووجد أنه ببساطة لا يستطيع إيصالها بسرعة كافية.

ستعمل الأقمار الصناعية إذا كانت تعملانخفاض المدار بما فيه الكفاية وتطير النفقات العامة في وقت الاطلاق. ولكن إذا ابتعدت وتقدّر عدد الصواريخ في جميع أنحاء العالم ، فستحتاج إلى عدد كبير من الأقمار الصناعية لالتقاط أي إطلاق في أي وقت. لا تقع أقمار مدار الأرض المنخفضة فوق نفس قطعة الأرض. وهي تطير بسرعة تفوق 30000 كيلومتر في الساعة ، لتكمل مدارًا واحدًا حول الكوكب كل ساعة ونصف. هذا هو السبب في أن الكوكبة الضخمة للأقمار الصناعية العاملة بالترادف يجب أن تتعرج عبر الأرض لتغطية المنطقة المطلوبة.

مشكلة مماثلة تواجهها هذه الشركاتمثل SpaceX و OneWeb ، في محاولة لتطوير الأقمار الصناعية لتوفير تغطية الإنترنت على الأرض. على سبيل المثال ، يعرض SpaceX إطلاق آلاف المجسات للحصول على التغطية المطلوبة. لكن القمر الصناعي الذي ينقل الإنترنت سوف ينقل إشارات الضوء فقط. سيتعين على المعترض الفضائي دفع صواريخ صغيرة مزودة بمحركات وخزانات الوقود من المدار.

اقترح بعض الخبراء استخدامأشعة الليزر ، وحزم الطاقة المركزة ، بدلا من اعتراض المادية. بفضل الليزر ، فإن وقت الوصول إلى الصاروخ القادم لن يكون مشكلة خاصة. ومع ذلك ، قد تكون هناك قيود على مقدار الطاقة التي يمكن للقمر الصناعي إرسالها عبر الغلاف الجوي للأرض - فقد لا تكون أجهزة الليزر المثبتة على الأقمار الصناعية قوية بما يكفي لتدمير الصواريخ العابرة للقارات.

كوكبة من الأقمار الصناعية المجهزة بالليزر هو كل شيءيساوي ضخمة. نشرت الأكاديمية الوطنية للعلوم تقريراً مفصلاً للدفاع الصاروخي في عام 2012 ، والذي ينص على أن الولايات المتحدة ستحتاج إلى مئات أو حتى الآلاف من هذه المركبات لتغطية جميع المناطق التي يمكن فيها إطلاق صاروخ في جميع أنحاء العالم. وستكون تكلفة تشغيل هذه الكوكبة فلكية. وفقا لتقديرات NAS ، فإن التكلفة الإجمالية لدورة الحياة من 650 قمرا صناعيا فقط سوف تتجاوز 300 مليار دولار.

سواء كان ليزر أو صاروخ ، اعتراض الفضاءيجب أن تكون قادرة على أداء عدد كبير من المهام في فترة ثلاث دقائق. سيتعين عليه الكشف عن الإطلاق ، وتحديد أن هذا يمثل تهديدًا للولايات المتحدة ، وقرار اعتراض الصاروخ ، وتحديد مسار الهدف ، والعمل. يعتقد بعض الخبراء أنه بما أن كل هذا يحدث بسرعة ، فسيتعين على القمر الصناعي العمل بشكل مستقل. هذا احتمال مخيف ، بالنظر إلى عددهم الذي يجب أن يكون في السماء في نفس الوقت. هذه هي الآلاف من الأقمار الصناعية القاتلة التي سوف تحدد التهديد بشكل مستقل والقضاء عليه.

أخيرًا ، لا تغفل عن السياسة. إطلاق مئات أو آلاف الأسلحة في الفضاء - وهذا هو - لن ترغب الصين ولا روسيا في ذلك. يمكن لهاتين الدولتين الانتقام بتحديث أنظمة الإطلاق الخاصة بهما لجعل القنابل النووية أكثر استدامة خلال مرحلة التسارع ، أو يمكنهما زيادة القدرة على تدمير الأقمار الصناعية في المدار.

بالنسبة للكثيرين ، مفهوم الدفاع الصاروخيليست فعالة مثل مفهوم التدمير المتبادل المؤكد - إذا قررت إحدى الدول توجيه ضربة إلى أخرى ، فسوف يتم تدميرها أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، الدفاع الصاروخي يؤدي إلى سباق التسلح. هل من الضروري تهديد موت ملايين الأشخاص للحفاظ على السلام؟ هذه معضلة أخلاقية صعبة. لأنه يعمل.

بشكل عام ، دعنا نرى ماذا سيأتي البنتاغون. من الواضح أن القرار لن يكون سهلاً. يمكنك مناقشة الخيارات في موقعنا الدردشة في برقية.

</ p>