عام

هل خطر استخدام كريسبر له ما يبرره؟ لنفكر

تظهر عناوين CRISPR الجديدة كلأسبوع من خلال الترويج لإمكانية تحرير الجينات لإعادة تشكيل العالم الذي نعرفه - من إنشاء مصادر غذائية أكثر ملاءمة إلى إنقاذ الشعاب المرجانية وتحسين علاجات السرطان. ومع ذلك ، لا توجد أخبار جيدة للغاية: على سبيل المثال ، هناك احتمال لإتلاف الحمض النووي عن غير قصد أثناء تحرير أو تحرير المواقع غير المستهدفة.

بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لتعقيد آلية الحمض النووي ، لسنا مستعدين لاختبار كريسبر في البشر. رسميا ، على أي حال - "بطريقة سوداء" سوابق تظهر بالفعل. الاحتمالات كبيرة جدا و لاآثار CRISPR ليس لها تأثير فوري ، جيد أو سيء. ومع ذلك ، لا تزال المنطقة في مهدها ، ومع قدر كاف من الأبحاث ، لدينا إمكانات رائعة لتغيير الحياة ، لجعلها أفضل.

ما مدى خطورة كريسبر؟ لا بحث - جدا

ومع ذلك ، في رأيي ، نحن نواجه المزيدعقبة رئيسية من عيوب محتملة لتكنولوجيا كريسبر. على الرغم من إمكانات هذه الأداة لحل عدد من أكبر المشكلات في العالم ، إلا أنه لم يتم إجراء عدد كاف من الأبحاث في مجال تحرير الجينات ويجري إجراؤها لمعالجة هذه المشكلات بشكل عام. النقطة ليست نقص المعرفة العلمية ، وليس غياب المتخصصين المهتمين أو الاستثمارات ، لا. تكمن المشكلة في قيود الأدوات المستخدمة حاليًا لتحرير الجينات ، من حيث الأداء والوصول. يمكن اعتبار كريسبر كأنها أسلحة بيولوجية بمعنى ما: الوصول إليها محدود بشكل صارم ، لكن إذا كانت في الأيدي الخطأ ، فقد تصبح خطيرة للغاية.

تحدث مشكلات الأداء والوصولمع كريسبر نوكلياز ، مقصها الجزيئي الذي قطع الحمض النووي. هذه nucleases ، بما في ذلك Cas9 ، هي أدوات مهمة في أبحاث تحرير الجينات. لكن إذا أراد الباحثون التجاريون استخدام Cas9 ، فإنهم يواجهون ثمناً باهظاً للترخيص ، بالإضافة إلى حقوق الامتياز لكل شيء موجود أثناء الدراسة. بالنسبة للدراسات الأكاديمية ، يمكنهم بالطبع استخدام Cas9 بدون مثل هذه الأعباء ، لكنهم محدودون في فرص التسويق. بعد التسويق ، سيكونون أيضًا مثقلين ، مثل الباحثين التجاريين.

كل هذا يعني أنه تم استبعاد العديد من الأفكار والابتكارات العظيمة في مجال كريسبر.

تخيل أنك عالم وأكاديميقضى سنوات ، واستكشاف بشق الأنفس تطبيقات الأورام من Cas9. لقد حققت طفرة ، وجدت علاجًا ممكنًا للمرضى. من المحتمل أن تقرر لصالح الدواء وأولئك الذين يعانون من نقل قرار شركة المستحضرات الدوائية لأغراض التطوير والبحث السريري والإنتاج الشامل للعلاج في نهاية المطاف. لكنها لم تكن هناك. في الوقت الحاضر ، يجوز للأطراف التي تمتلك أو تستخدم ترخيصًا حصريًا لاستخدام Cas9 ، من الناحية النظرية ، أن تطلب حصة من الأرباح ، أو حتى تمنع تطوير المنتج تمامًا إذا كان ينافس أنشطة التطوير الخاصة بها.

بالإضافة إلى ذلك ، حتى أولئك محظوظين بما فيه الكفاية للحصول عليهاالوصول دون عوائق إلى إنزيمات كريسبر ؛ ستكون هناك حاجة إلى أدوات إضافية لتطبيقها بالضبط. يحتاج العلماء إلى أدوات دقيقة لإجراء البحوث - موثوقة وقابلة للتطوير ومنخفضة التكلفة - حتى يتمكنوا من تحريك التقدم في المجال الواعد لتكنولوجيا كريسبر.

ألقِ نظرة على هاتفك الذكي وقارنه - معمع جميع تطبيقاتها وبرامجها - مع أجهزة الكمبيوتر المركزية في الماضي. الفرق في الأداء وتوافر تقنيات الهواتف الذكية مذهل عند مقارنته بتكنولوجيا الديناصورات.

تحرير الجينات لا يزال في اليومفي مرحلة مبكرة من التطور ، تشبه إلى حاسب مركزي كبير ومحرج في مجال الحوسبة. ومع ذلك ، فإن كريسبر لديه إمكانات تحويلية هائلة ، ومثل العمليات الحسابية ، يمكنه تغيير الطريقة التي يتم بها حل المشكلات الفردية في القشرة. لتحقيق هذا الواقع ، هناك حاجة إلى إجراء بحوث إضافية في مجال تحرير الجينات ، ولكن لم يتم تطوير أدوات البحث الحالية بما فيه الكفاية لعلماء الأحياء بعيد النظر لتحقيق إمكانات كريسبر.

يطلب من علماء الأحياء حل المشكلات الأكثر تعقيدًا.أبناء البشر. ولكن محاولة القيام بذلك دون الأدوات اللازمة لن يكون الأمثل. لحل هذه المشكلة ، يجب على المجتمع العلمي - بدعم من قادة صناعة الأعمال والتكنولوجيا - استثمار الوقت والمعرفة ليس فقط في أبحاث CRISPR ، ولكن أيضًا في تطوير الأدوات اللازمة لهذا البحث.

هل تعتقد أن كريسبر ينتظر مصير الكمبيوتر؟ دعنا نناقش في الدردشة في Telegram.