عام. بحث. تكنولوجيا

كيف نتعامل مع تغير المناخ في رأي الذكاء الاصطناعي؟

بالنظر إلى حقيقة أن كوكب الأرض هو فيالحالة المناخية القاسية ، كما أعلن مؤخرًا 11 ألف عالم من 153 دولة في العالم ، ليس فقط الباحثين ، ولكن أيضًا الصحفيين يبحثون عن أفضل الطرق لمكافحة الاحتباس الحراري. خلال مسابقة مقال نشر في مجلة The Economist بعنوان Open Future Essay Competition 2019 ، خوارزمية معالجة GPT-2 ، التي تم تقديمها علنًا في فبراير من قبل فريق OpenAI المنخرط في أبحاث وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي في سان فرانسيسكو. تم طرح الخوارزمية على السؤال التالي: "كيفية التعامل مع تغير المناخ". وهذا هو ما أجاب.

حتى الآن ، ليس لدى منظمة العفو الدولية إجابة دقيقة على سؤال كيفية التعامل مع تغير المناخ.

كيف تنوي الذكاء الاصطناعي حل مشكلة الاحتباس الحراري؟

على الرغم من أن الفائز في مسابقة المقال كانتم الإعلان في سبتمبر ، وتجاوز ما يقرب من 2400 طلب من المشاركين من أكثر من 110 دولة في العالم ، استجابة لمنظمة العفو الدولية ، على الرغم من أنها لم تصبح الفائز بالجائزة ، لكنها تبدو مثيرة للاهتمام للغاية. مقال الذكاء الاصطناعي يصل إلى 400 كلمة. أثناء الاختبار ، لم يتم إخبار القضاة بأي مقالة معينة كتبت بواسطة الخوارزمية. وردا على سؤال حول ما هي التغييرات الاقتصادية والسياسية الأساسية ، إن وجدت ، اللازمة للاستجابة الفعالة لتغير المناخ ، اقترحت الخوارزمية إنشاء نظام للطاقة المستدامة يكون في متناول الجميع وصديق للبيئة. الفرضية الرئيسية للمقال هي أن منظمة العفو الدولية تقترح تحويل اقتصاد نظام الطاقة من خلال الاستثمار في البنية التحتية التي يمكن الوصول إليها للجميع. وفقًا لهذه الخوارزمية ، لا يدرك الناس تمامًا عواقب إنشاء نظام اقتصادي جديد ، وبالتالي يقدمون سيناريو مفصلاً وفقًا لذلك ترفض البشرية الوقود الأحفوري وتتحول إلى مصادر جديدة ونظيفة تمامًا للطاقة. بعد ذلك تم بناء نظام يزيد من الفرص الاقتصادية للعمال. وهكذا ، ولأول مرة في التاريخ ، يمكن للعالم أن يصبح مستقلاً عن الطاقة ، مما يسمح لجميع الناس في جميع المجتمعات العالمية بالعمل معاً وإنشاء نظام اقتصادي موثوق. بالنظر إلى تحول النموذج ، فقد حان الوقت للتفكير فيما يمكننا القيام به بشكل مختلف. لا تستبعد الخوارزمية إمكانية إنشاء اقتصاد ينتج طاقة كافية لإطعام جميع الناس على هذا الكوكب. هذا هو بالضبط كيف ، لم تحدد منظمة العفو الدولية.

هذا مثير للاهتمام: ما هي الذكاء الاصطناعي القادر على ذلك؟

مقالة منظمة العفو الدولية لا تذكر حفظ التنوع البيولوجي

في المدى الطويل ، التعامل مع التغييرتوفر خوارزمية المناخ طريقة جديدة لممارسة الأعمال التجارية - كفاءة في استخدام الطاقة. وفقًا لمنظمة العفو الدولية ، فإن تغيير التفكير في السياق الاقتصادي والاجتماعي للاحتباس الحراري يمكن أن يكون عاملاً مهمًا في الحد من انبعاثات الكربون في الغلاف الجوي لكوكبنا. تشير الخوارزمية في مقالها إلى أن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) قد دعت إلى اتباع نهج ثلاثي في ​​معالجة تغير المناخ ، حيث تسعى الحكومات ، الغنية منها والفقيرة ، إلى الحد من انبعاثات الهواء ، كما تحتاج البلدان النامية إلى اتخاذ خطوات لمكافحة تغير المناخ. في الوقت نفسه ، وصفه تقرير MGIIEK بأنه غير مكتمل ويقدم لدراسة بمزيد من التفصيل مسألة كيفية الاستجابة للاحتباس الحراري.

لمواكبة الأخبار من عالم العلوم والتكنولوجيا العالية ، الاشتراك في قناة أخبارنا في Telegram

الخوارزمية تتنبأ بنمو الكوارث الطبيعية: الحرائق والجفاف والمجاعات وانتشار الأمراض المعدية

وحتى الآن ، وفقا للخوارزمية ، فمن الضروري حلهاالمشكلة مع تزايد عدد السكان على هذا الكوكب هي أنه يتم استخدام المزيد والمزيد من الأراضي لإطعام هذا العدد الكبير من الناس ، مما يساهم في تغير المناخ. وتغير المناخ ، بدوره ، يؤدي إلى زيادة الكوارث الطبيعية ونقص الموارد. إذا لم يتغير الموقف ، ترسم الذكاء الاصطناعي صورة قاتمة إلى حد ما: الزيادة السريعة في قيمة الثروة العالمية ستقلل من كمية الطاقة المتاحة للحفظ والتنمية الاقتصادية ، وبالتالي تزيد من كمية ثاني أكسيد الكربون (CO2) في الجو. سوف يستلزم ذلك الظروف المناخية القاسية ، والصراعات العنيفة والعنيفة في كثير من الأحيان ، وكذلك الجفاف. مثل هذه البيئة ، بدورها ، ستزيد من خطر المجاعة وانتشار الأمراض وغيرها من الأمراض المعدية.

على الصعيد العالمي ، آثار التغييرسوف يكثف المناخ. ينتهي مقال الخوارزمية بالكلمات التالية: "يجب أن ندرك هذا الخطر لمستقبل الحضارة الإنسانية ونتصرف الآن لمحاولة منعه".

ماذا قال القضاة؟

قام العديد من القضاة بتصنيف المقال باستخدام نفس الشيءالمعايير والوقت ، كما هو الحال بالنسبة لمئات من استعراض الأقران. قاموا بتصنيف المقال الذي كتبته منظمة العفو الدولية على أنه لا يوجد لديه حل عملي. لهجة المقال ، وفقا للخبراء ، هي افتراضية ومجردة. كما شعروا بالحرج بسبب عدد كبير من الأسئلة الخطابية. بدا قرار الخوارزمية لإنشاء "اقتصاد بديل" غير واضح وغير مفهوم تمامًا. لاحظ أحد القضاة أن مقالة الذكاء الاصطناعى لا تقدم إجابة أساسية على السؤال ولا تمثل فكرة واحدة جديدة ، وليست حجة مقنعة وليست مكتوبة بشكل جيد. ما رأيك في المقال الذي كتبه الذكاء الاصطناعي؟ دعونا نناقشها في التعليقات ومع المشاركين في دردشة Telegram المريحة.