عام

الناس الوهم: عصر "ما بعد الطبيعة" سيكون غريبًا وجمالًا

في 4913 شارع بن في بيتسبرغ ، هناك أمر غير عاديالمكان. مركز تاريخ ما بعد الطبيعة أو ما بعد الطبيعة هو متحف صغير به مزيج من العينات الغريبة والغريبة: ستجد جنينًا خاليًا من الفأر ، ودودة ذكرية معقمة ، وعينة من الإشريكية القولونية x1776 (عينة غير ضارة غير قادرة على البقاء خارج المختبر) يسمى النمش ("النمش") ، المعدلة وراثيا لإنتاج بروتينات الحرير العنكبوت في الحليب.

لقد غيرت الإنسانية الطبيعة بعمق ، لكن هذه يمكن أن تكون البداية فقط

موضوع المتحف - ما بعد الطبيعة - هو الدراسةأصل الكائنات الحية التي تم تعديلها عن قصد والوراثة بواسطة الهندسة الوراثية وتأثير الثقافة البشرية والتقنية الحيوية على التطور. شعار المتحف: كان ذلك وقتها. الآن هكذا. " يظهر لكل زائر أن لكل نوع تاريخ طبيعي وتطوري ، وكذلك تاريخ ما بعد طبيعي وثقافي.

من ظهور الرجل نفسه بدأ نفوذهعلى النباتات والحيوانات. إذاً ، إذا كانت الإنسانية ستزدهر في المستقبل البعيد ، كيف ستتغير الطبيعة؟ كيف يمكن لهذه التلاعب الجيني تغيير علم الأحياء والمسار التطوري؟ الجواب المختصر هو: سيكون غريبًا ، ربما جميلًا ، وليس مثل أي شيء آخر.

من المضحك أننا ما زلنا نعتقد أن كل شيء ليس كذلكتم الاستدلال عليه بشكل انتقائي أو تم تغييره عن قصد وراثيا وطبيعيا و "بدائي". ومع ذلك ، هناك القليل جدا من الطبيعة ، والتي ليست بصمات الأصابع البشرية. منذ أن خرج أسلافنا القدامى من إفريقيا منذ ما بين 50 إلى 70 ألف عام ، يبتعدون عن الحيوانات الضخمة بأكملها في طريقها ويغيرون المشهد بشكل جذري ، فإن جنسنا يحول ويغير الطبيعة.

منذ حوالي 10،000 سنة بدأنا بشكل انتقائيلاستنتاج الكائنات الحية التي بدت لنا أكثر من المرغوب فيه ، وبالتالي تغيير التكوين الجيني للأنواع. اليوم ، تسارعت التكنولوجيا فقط هذه الممارسة. يمكن جمع السائل المنوي الثوري وتلقيحه الآلاف من الأبقار من ذكر واحد - في الطبيعة ، فإنه من المستحيل حتى بالنسبة إلى كازانوفا الأكثر قرنًا. نقوم بتربية الثيران والكلاب ، وتوزيع هذه الكائنات المرباة في جميع أنحاء العالم ، وخلق كتلة حيوية ضخمة لن تكون موجودة بدوننا ، ونولد أنواعًا نخبوية من أجل المزايا الفسيولوجية والجمالية والزراعية.

لآلاف السنين ، تأثيرنا على الكثيرينمجموعات التصنيف كانت عميقة للغاية. احتياجاتنا الغذائية تعني أن 70 ٪ من جميع الطيور الحية هي دواجن وغيرها من الدواجن ، وهذا يكفي لخلق التكوين الجيولوجي الخاص بنا. وفي الوقت نفسه ، وفقًا لعالم الأحياء القديمة فيليزا سميث من جامعة نيو مكسيكو ، فإن الصيد والتنافس وتدمير الموائل من قبل البشر تسببت في قتل الكثير من الحيوانات ، بحيث انخفض متوسط ​​حجم الثدييات. لقد عانى التنوع البيولوجي والأنواع بالفعل خسائر لا رجعة فيها.

وحتى الآن ، قد لا يزال تأثيرنا على الطبيعةفقط في البداية. تعد الأدوات الجينية الجديدة بتغيير كبير في قدرتنا على معالجة الكائنات الحية. نحن ننتقل إلى المستقبل ، حيث لم تعد هناك حاجة إلى اختيار السمات الإيجابية للمحصول أو الحيوانات من السكان الطبيعيين ، بدلاً من العمليات كثيفة العمالة والمستهلكة للوقت. من خلال أساليب تحرير الجينوم الأكثر دقة ، مثل CRISPR / Cas9 ، يمكننا نقل مجموعات من الجينات بين الأنواع ، واستنباط جينات معينة عن قصد في عملية النمو الطبيعي ، وحتى إنشاء كائنات اصطناعية بالكامل. الهندسة الحيوية هي شكل جديد من أشكال نقل المعلومات الوراثية وإنشاءها ووراثتها.

هذا التعديل للكائنات الحية أيضايمتد إلى الإبادة التي لا رجعة فيها لبعض الأنواع. على الرغم من أن الناس قد قاتلوا مع البعوض الأنوفيلة لمئات السنين باستخدام الأساليب الكيميائية والميكانيكية وغيرها ، إلا أنها لا تزال واحدة من الأعداء الطبيعية الرئيسية للبشرية. لقد مكنت التقنيات الحيوية من إنشاء وإطلاق غيوم من الذكور العقيمة ، والتي ينبغي أن تقلل من عدد البعوض ، وتزاوج الإناث في البرية ، وقد طورت الآن البعوض مع "محركات الجينات" التي تسرع نقل طفرة العقم إلى الجيل الجديد.

في مواجهة تغير المناخ السريعبدأ العلماء والسياسيون في إعطاء الأولوية لـ "خدمات النظام الإيكولوجي" الضرورية للأشخاص ، مثل التلقيح وتجديد الأرصدة السمكية ، وفكروا أيضًا في كيفية إطلاق الكائنات الحية في الهندسة الحيوية أو العوامل الميكانيكية في الحياة البرية.

على سبيل المثال ، منذ الشعاب المرجانية على الحاجز الكبيرتموت الشعاب المرجانية تدريجياً ، وتُجرى دراسات حول إمكانية إطلاق زوزانثيلا المقاوم للحرارة ، التكافؤ الضوئي الضوئي للأورام الحميدة المرجانية ، في المحيط. وول مارت على براءة اختراع الملقحات الميكانيكية ، والاعتماد على ما يبدو على استخدامها في المستقبل. تبرعت داربا مؤخرا بمنح لتطوير الحشرات المعدلة وراثيا التي تحمل فيروسات لتحرير جينات النباتات ، ظاهريا لتغيير المحاصيل في هذا المجال ، ولكن يمكن توسيع نطاق هذه التقنيات لتشمل النظم الإيكولوجية بأكملها.

إذا حاولنا رؤية المستقبل البعيد ، فكيف ستغير هذه التقنيات علاقتنا ببقية الحياة على الأرض؟ لدينا مسارات مختلفة أمامنا ، من المنطقي إلى الغريب حقًا.

الطبيعة والإنسان: المستقبل البعيد

بالنسبة للمبتدئين ، قد نقرر خفض لديناالتلاعب مع الحياة البرية. في النهاية ، هناك مخاوف يمكن التنبؤ بها إلى حد كبير حول ما يمكن أن يحدث خطأ: على سبيل المثال ، الضرر الوراثي غير المخطط له ، عندما تهدف المقصات الجزيئية إلى قطع وإدخال قطع من الحمض النووي ، وخلق آثار غير متوقعة ، أو زعزعة استقرار المتلقي ونظامه البيئي.

على هذا المسار المحتمل للمستقبل ، والناسيمكن أن تقرر بشكل جماعي استعادة الحياة البرية وخلق مساحة لوجود كل شيء غير إنساني على كوكب يعمل بشكل جيد. سوف يفهمون أن المحيط الحيوي (على الرغم من تغيره بشكل كبير من قبل البشر) لا يزال شكلاً من أشكال التعقيد التكيفي ، حيث تم اختبار مليارات السنين نسبيًا.

ربما ستكون هذه هي الطريقة الأكثر فعالية.حماية النظم الإيكولوجية وضمان بقاء الإنسان على كوكب الأرض على المدى الطويل. يمكننا إعادة الحياة البرية إلى مساحة كبيرة من الكوكب وتركيز إنتاج الغذاء في المراكز الحضرية الشاهقة. هذه الخطوة التي تحترم جميع أشكال الحياة ستكون بالتأكيد موضع تقدير من قبل الحياة. في النهاية ، كل شيء سوف يتطور ويتطور دون تأثير كبير من الخارج.

ومع ذلك ، ليس هناك يقين من هذا القبيلمسار المستقبل هو احتمال كبير. بالتأكيد سيكون هناك سباق وطني واقتصادي لتطوير وإدخال التقنيات التي ستستمر في قتل الطبيعة ، ليس فقط بسبب الحاجة المتزايدة للدفاع ، ولكن أيضًا لأن قوة وفضول الشخص ، خاصة في معالجة المواد الخام للحياة ، تتوسع وتتزايد باستمرار. وفي الوقت نفسه ، نحن أنفسنا منفصلون بشكل متزايد عن الكائنات الحية والنظم الإيكولوجية الأخرى. في مثل هذه الحالة الممزقة ، أصبح من السهل تخيل تغيير جذري في نسيج الطبيعة ، والذي سوف يدعم بالكامل مصالح الناس.

فكر الفنانون ماذا سيكونيبدو. على سبيل المثال ، تخيل فنسنت فورنييه الكائنات الحية التي يمكن أن نخلقها: بعضها سيحفز هطول الأمطار ، والبعض الآخر يحارب التلوث.

في فيلم "Blade Runner" من كتاب السيناريويصور العالم بالإنسان الاصطناعي والحيوانات التي تنتمي إلى الشركات التي خلقتها. قد يكون هذا المستقبل الدستوب صحيحًا جزئيًا ، نظرًا لأنه حتى اليوم ، فإن الكائنات الهندسية - مثل عنزة BioSteel التي تحدثنا عنها في البداية - تنتمي إلى شخص لديه حقوق ملكية فكرية. ربما خدمات النظام الإيكولوجي بأكملها - على سبيل المثال ، التلقيح - ستنتمي إلى شركات فردية.

من المحتمل أن تكون عوامل الهندسة الحيوية أكثر"مناسب" من سابقيه ، وسيصبحون منافسين ، لأنه سيتم تصميمهم عن عمد إما لإرضاء الطموحات الإنسانية (وستكون تحت حمايتنا ، في هذه الحالة) ، أو للبقاء على قيد الحياة في عالم تم تغييره من قبل الناس. وبالتالي ، من المحتمل أن تحل الكائنات المعدلة محل الطبيعة في شكلها الحالي ، أو يمكن للشركات أن تقضي علنًا أو سراً تمامًا على الأنواع البيولوجية غير الموثوقة نسبيًا وأن تحل محلها عوامل مُخلقة. قد يكون هذا المستقبل هشًا ومعقدًا ، ناهيك عن حقيقة أن الطبيعة فيه لا تستحق مثل هذا الموقف.

إذا نظرنا إلى المستقبل البعيد ، فإن مسار الطبيعة في التكنولوجيا الحيوية قد يغير نظرتنا إلى معنى أن تكون إنسانًا.

الإنسان والطبيعة: تقارب أم تباعد؟

على مدى العقود القليلة الماضية كثيرةتنعكس على كيف يمكننا دمج مع تكنولوجيا السيليكون. إن مثل هذه النظرة اللاإنسانية التي تُعنى بالمعنى التقني للبشر تشير إلى أنه يمكننا في نهاية المطاف الاندماج مع الذكاء الاصطناعي لتعزيز قدرات الشخص الحسية أو الفكرية أو تحميل أنفسنا في العالم الرقمي بعد الموت ، وتحقيق نوع من الخلود.

ولكن ماذا لو بدلا من ذلك يكمن طريقناتندمج مع الطبيعة؟ ربما تكون الفائدة الحقيقية للذكاء الاصطناعي هي إعادة برمجة الجينات والكائنات الحية إلى "تعايش" - مزيج متبادل المنفعة بين الإنسان والطبيعة.

مستقبل ما بعد الطبيعي قد لا يرضي الجميع. في قصة "إبادة" التي قام بها جيف فاندرمير ، والتي أنتجت فيها Netflix فيلمًا مع ناتالي بورتمان في دور قيادي (جميل ، بالمناسبة) ، تظهر منطقة خفقان غامضة في الريف الأمريكي تتغير وتُدمج الحمض النووي للكائنات الحية داخلها ، بما في ذلك الجنود والعلماء ، أرسلت للبحث. على الرغم من أن عناصر الفيلم والقصة مليئة بمفاهيم أخذ هذا الانصهار الأساسي مع أشكال الحياة الأخرى ، إلا أن تدمير المواد الوراثية واستنساخها غالبًا ما يتم تقديمه على أنه رعب ، ويتم تفسير دوافع المتطوعين الذين يسقطون في هذا المجال بالرغبة في تدمير الذات. يرجع التغيير الجذري للجينوم إلى حقيقة أن سلامة الإنسان تختفي تمامًا ، والتي لسنا مستعدين لها ، حتى لو كانت نتائج هذا الاندماج جميلة بلا شك.

في المستقبل البعيد ، أولئك الذين يذهبون إلى مثل هذاالتعايش ، يمكن أن يكتسب إضافات مفيدة مثل الكائنات الحية المحورة ضوئيًا تحت بشرتنا ، والتي ستكون موجودة كما لو كانت محرومة ، بدلاً من نقل المعلومات حول كيفية القيام بذلك إلى الجينوم. أو يمكن أن ندرج المعلومات الوراثية للأنواع المهددة بالانقراض في نسبنا لفترة غير محددة ، وبالتالي نصبح حامية وحامية للطبيعة.

كل هذه التغيرات الوراثية المحتملة.قد يبدو غير مريح وغريب في هذه الأيام. ومع ذلك ، اقترح الفلاسفة طريقتين لنقل المعلومات التي ستغطي هذه المسارات المستقبلية. سوف تصبح أكثر وأكثر أهمية في عصر ما بعد الطبيعي.

علم البيئة المظلمة

الفيلسوف تيموثي مورتون من جامعة رايسيؤكد أننا يجب أن نواجه ليس فقط الجمال ، ولكن أيضا الغرابة المظلمة للطبيعة - يسمي هذا النهج "البيئة المظلمة". إنه يعارض فصل الناس عن الطبيعة ، وتمجيد جمالها وبالتالي عزل نفسها عنها. ولهذا السبب ، فإن النظام البيئي في عملية تغيير مستمر ، وتغير المناخ يعتبر شيئًا من "الانحراف العالمي" الذي يدمر الطبيعة ويغيرها. البيئة المظلمة هي طريقة لاستكشاف وقبول جمال ورعب التلاعب البشري بالعالم الطبيعي ، مثل ما أظهره فاندرمير في الإبادة.

وبالمثل ، فإن "فلسفة العملية"يعتقد أنه لا توجد حدود حقيقية بين الأشخاص والبيئة ، وأن مفهوم الفرد غير موجود ، وأن كل شيء موجود ، بما في ذلك الجينات تتدفق إلى المستقبل وطرقها ، في حالة تدفق مستمر. على سبيل المثال ، فإن خلايا أجسامنا هي نتاج تكامل اثنين من الأنساب الميكروبية المنفصلة في الماضي العميق - انتقال تطوري مهم اكتشفه عالم الأحياء التطوري لين مارغوليس. علاوة على ذلك ، فإن الجينوم الخاص بنا مليء بالمخلفات الوراثية وخارج الخلية للفيروسات والطفيليات الأخرى ، وخلال عملية النمو ، نكتسب عددًا كبيرًا من الخلايا في الجسم التي تنتمي إلى أنواع أخرى (معظمها بكتيرية) من جنسنا. تشير فلسفة العملية إلى أننا نختلط حتما مع كل شيء ونحن بصدد التبادل المستمر للمواد والمعلومات.

في المستقبل البعيد ، عندما التكنولوجيا الحيوية قد حان ، وستتم إزالة القيود المفروضة على نقل الجينات ، وسوف نرى تغييرا جذريا في العمليات التطورية من وجهة نظر فلسفة العملية أو البيئة المظلمة. سوف يظهر شكل جديد من أشكال نقل المعلومات الوراثية ، مثل التحولات التطورية الخطيرة في الماضي.

استعادة البرية ، على الرغم من أنه يبدومن غير المرجح ، يبقى الطريق الأكثر أمانًا والأكثر إنسانًا في المستقبل. لكن على افتراض أن التكنولوجيا الحيوية ستنتشر أكثر ، فليس من الواضح تمامًا كيف سنوجد في عصر ما بعد الطبيعة. سيعتمد الكثير على كيفية تعاملنا مع تغير المناخ ، لكن التلاعب بالإنسان بالطبيعة لا يحدث في أي مكان. المستقبل سيكون بالتأكيد غريبًا.

ما رأيك ، ما الطريق سوف الرجل؟ أخبرنا في محادثتنا في Telegram.