بحث

هل يمكن أن يصبح العلم غير أخلاقي؟ التجربة السابقة تظهر نعم

هناك العديد من الأمثلة في التاريخالعلم يميل في كثير من الأحيان لتحقيق التوازن على وشك الخير والشر. يحاول بعض الباحثين ببساطة اختبار دواء جديد على أنفسهم ، بينما يلتزم آخرون بطرق أكثر تطرفًا في معرفة أنفسهم والعالم ، مفضلين إجراء تجارب تترك أخلاقها الكثير مما هو مرغوب فيه. تجارب مماثلة ، في بعض الأحيان تقترب من القسوة ، رافقت العلم طوال وجوده. قد تكون تجربة إدخال تحسين النسل في الحياة البشرية العادية واحدة من أكثر تجارب الرنين في القرن العشرين ، والتي روج لها الباحثون النازيون بنشاط بين السكان الألمان. هل يمكن تبرير مثل هذه الأفعال لمنفعة البشرية أو أمة منفصلة ، أو هل يمكن اعتبار مبدأ الاختيار الإنساني رسميًا غير أخلاقي؟

أثبتت التجربة السابقة أن العلم لا يمكن أن يكون دائمًا "أبيض ورقيق"

ما هو تحسين النسل؟

عندما ، في نهاية القرن التاسع عشر ، عندما السير فرانسيس غالتون ،أصبح عالم الأنثروبولوجيا وابن عم تشارلز داروين ، قائد حركة جديدة وعصرية للغاية نشأت في إنجلترا ، وربما لم يستطع حتى أن يتخيل ما سيؤدي إلى المزيد من التطور في تحسين النسل - عقيدة الانتقاء البشري. لقد آمن العالم كثيرًا بأفكار الأفكار التي طورها لدرجة أنه ادعى بجدية أن التعليم قد يصبح دينًا جديدًا وجزءًا من الوعي القومي. كان غالتون مقتنعًا أنه من الممكن تصميم أشخاص مميزين تتفوق معالمهم البدنية والعقلية على العديد من الطرق في بقية الأجناس. في الوقت نفسه ، فإن جميع الذين ، في رأي اللجنة الخاصة ، سيتم الاعتراف بهم على أنهم أقل شأنا و "مصابون بالعته" ، يجب عليهم أن يفقدوا الحق في التكاثر.

بناء على نظرية ابن عمهقام تشارلز داروين ، الذي كان رائدًا في نظرية التطور ، بتطوير تقييم خاص للأشخاص الذين وضعوا فيه السكان الأصليين الأستراليين "طبقة" واحدة دون الأفارقة.

تسبب هذا التصنيف في استجابة كبيرة فيالجمهور ، الذي أثار تطبيق سياسات مرعبة في ألمانيا النازية ، حيث قتل الآلاف من المعوقين ، وساهم أيضًا في قانون تعقيم عشرات الآلاف من الناس في الولايات المتحدة في أوائل القرن العشرين.

انظر أيضًا: كيف يحاول العلماء خلق حياة ما قبل الداروينية

السير فرانسيس غالتون - مؤسس عقيدة يوجين

تحسين النسل: إيجابيات وسلبيات

كما تعلمون ، كل شيء في عالمنا يأتي منالفضول. لقد تساءل شخص دائمًا "ماذا لو ...؟" ، لكن هذا لم يؤد دائمًا إلى نتائج إيجابية. في حالة عقيدة تحسين النسل ، كان العلم بمثابة سلاح قوي للتغيير في أيدي الأشخاص ذوي القوة العظمى. لذلك ، في عام 1913 ، تم إصدار قانون خاص بالنقص العقلي في المملكة المتحدة ، والذي بموجبه يجب فصل الأشخاص الذين تم الاعتراف بهم لسبب أو لآخر على أنهم "مختلون" عن المجتمع وحبستهم في مستعمرات متخصصة.

بعد ذلك بقليل ، في ألمانيا النازية رسمياتم تقديم برنامج Aktion Tiergartenstrasse 4 أو برنامج إعدام T-4 ، والذي قُتل في إطاره أكثر من 300000 شخص معاق ، وكان الدافع الرئيسي هو الإيمان بـ "تطهير" عرق الآريين والعالم بأسره من أشخاص "زائدين عن الحاجة".

كان الدافع الرئيسي لبرنامج تحسين النسل هو خلق سباق مثالي للأشخاص دون أي إعاقات جسدية وعقلية.

يرجع ذلك إلى حقيقة أن رئيس وزراء بريطانيا العظمىكان ونستون تشرشل من المؤيدين المتحمسين لعلم تحسين النسل ، ولم يكن مفهوم "الخرف" مدرجًا في رأيه ، ليس فقط الأشخاص الذين يعانون من أمراض عقلية ، ولكن ما يقرب من نصف الكرة الأرضية. على سبيل المثال ، تحدث تشرشل علانية عن كره للهنود والأكراد وحتى الألمان ، الذين يمكن أن تندرج نساء أصحاء تماما تحت فئة الخرف في حالة حدوث مضاعفات طبية أثناء ولادة طفل.

على الرغم من حقيقة أن تحسين النسل هو حالياإنه محرّم رسميًا ، ويبدأ بعضه في الانتعاش في شكل دراسات للحمض النووي البشري. لذلك ، الآن ، مقابل رسوم ، يمكنك إنتاج شخص "مصمم" بلون معين من العيون والشعر وغيرها من الخصائص الخارجية. بالإضافة إلى ذلك ، ستتمكن دراسات الحمض النووي في المستقبل القريب من السماح للبشرية بنسيان الأمراض الوراثية إلى الأبد ، مع تحذيرها في مرحلة مبكرة من تطور الجنين. ومع ذلك ، كيف يمكن للمرء أن يجد هذا الخط الرفيع الذي يجعل تحسين النسل والعلوم التي تدعمه غير أخلاقي؟ شارك أفكارك في دردشة Telegram.