ما هو الاستبداد وعبادة الشخصية والديكتاتورية؟

"الجنود الذين تمردوا يطالبون بذلكغادر الرئيس البلاد في أسرع وقت ممكن. وإلا ينتظره حلا قويا للمشكلة ". مثل هذه الأنباء المزعجة نقلتها وكالة إنترفاكس في مذكرة حول الوضع الحالي في دولة مالي الأفريقية. في الواقع ، تأتي سلسلة من هذه الرسائل بانتظام يحسد عليه من أجزاء مختلفة من العالم. قد يبدو أحيانًا أن الأنظمة الدكتاتورية والأنظمة الاستبدادية والشمولية موجودة في مكان ما بعيدًا ، لكن هذا مجرد وهم ، لأن الأنظمة الاستبدادية والأنظمة الاستبدادية الحديثة تتكيف مع عالم سريع التغير. كما لاحظ علماء النفس وعلماء الاجتماع الذين يدرسون الإرهاب ، فإن الديكتاتوريين قادرون على زرع الخوف بين شعوبهم ويعتبرون أنفسهم خلاصهم الوحيد. خلق تهديد خارجي ، مثل "يهود ألمانيا هتلر" أو الغرب بأكمله لكيم إيل سونغ ، يساعد على عدم توازن المجتمع ويصاب بجنون العظمة بشكل جماعي.

ضبط المعلومات والقضاء على المعارضة يدعم حيوية الدولة الشمولية

المنشآت الحكومية الكبرى ،موجودة منذ بداية الحضارة ، يمكن اختزالها في مجرد تنفيذ أوامر الرئيس. القادة الكبار ، غالبًا من الرجال ، يخبرون مرؤوسيهم بما يجب عليهم فعله - والمرؤوسون يفعلون. وإلا قتلوا. يحدث هذا أحيانًا في عملية صنع القرار لمجموعة من القادة المحليين ، ولكن حتى في القسم الجماعي نفسه يوجد رئيس.

ما هي الديكتاتورية؟

كما كتبوا في ورقة بحثية نُشرت عام 2015 بعنوان "كيف ينجو الدكتاتوريون المعاصرون: نظرية معلوماتية عن الاستبداد الجديد ،" الاقتصاديان سيرجي غورييف ودانيال تريسمان ، إن الديكتاتوريين لا ينجون لأنهم يستخدمون القوة أو الأيديولوجية ، ولكن لأنهم يقنعون الجمهور بأنهم أكفاء.

يعتقد الباحثون أن المواطنين لا يلاحظوننوع الديكتاتور ، لكنه يستخلص استنتاجات عنه من الإشارات المتأصلة في مستوى معيشتهم ودعاية الدولة والرسائل التي ترسلها النخبة المطلعة عبر وسائل الإعلام المستقلة. إذا توصل المواطنون إلى نتيجة مفادها أن الديكتاتور غير كفء ، فإنهم يسقطونه من خلال الثورة. في دفاعه ، يمكن للديكتاتور زيادة الاستثمار في إنشاء دعاية الدولة ، والضغط على وسائل الإعلام المستقلة بمساعدة قوات الأمن ، وكذلك إنفاق مبالغ طائلة على تجهيز الشرطة من أجل قمع محاولات الانتفاضات.

الدكتاتورية - حكم استبدادي غير مشروط من قبل شخص واحد أو قوة سياسية واحدة - مجموعة أوليغارشية أو طبقة (دكتاتورية البرجوازية ، البروليتاريا ، إلخ).

يجادل مؤلفو الدراسة أيضًا بذلكيستمر الديكتاتوريون غير الأكفاء طالما أن الاضطراب الاقتصادي في البلاد ليس كبيرًا جدًا. علاوة على ذلك ، يمكن أن تتحسن سمعتهم كقادة غير أكفاء بمرور الوقت ، حتى مع انخفاض مستويات المعيشة. في بعض الحالات المعروفة في التاريخ ، استخدم الحاكم الدعاية ومول النخبة. في حالات أخرى ، تم الجمع بين الدعاية والرقابة بشكل أنيق. ومع ذلك ، فإن الأوقات الاقتصادية الصعبة تتطلب زيادة الإنفاق على الرقابة والدعاية. تشير النتائج التي تم الحصول عليها في سياق الدراسة إلى المقايضات التي واجهتها الأنظمة الديكتاتورية المختلفة في العقود الأخيرة.

لا تقلل من شأن قوة الدعاية الحكومية

يمكن للديكتاتوريين من الطراز الجديد أن يقمعوا بوحشيةالتمرد وتفريق المظاهرات السلمية باستخدام مشاعل الرصاص المطاطية ضد المتظاهرين العزل. ولكن بالمقارنة مع معظم الحكام المستبدين في الماضي ، نادرًا ما يلجأ الديكتاتوريون الحديثون إلى العنف ، ويفضلون الإقامة الجبرية على الجولاج. بالنسبة لمثل هؤلاء القادة ، فإن الحفاظ على السلطة ليس مسألة تخويف الضحايا بقدر ما هي مسألة التلاعب بنظرتهم للعالم.

وتجدر الإشارة إلى أن العديد من الشموليةسعى القادة للتأثير على الرأي العام - كان بعضهم مبتكرين عظماء في استخدام الدعاية. ومع ذلك ، فإن الطريقة التي استخدموها كانت مختلفة تمامًا. سعى دكتاتوريون مثل هتلر وستالين إلى تغيير نظرة المواطنين للعالم بشكل جذري من خلال فرض أيديولوجية معينة ونظرة عالمية عليهم.

انظر أيضًا: العلم لا ينفصل عن السياسة: لماذا الاحتجاجات السلمية أكثر فعالية من الاحتجاجات العنيفة؟

"المستبدون" الجدد أكثر حنكة: فهم يسعون إلى إقناع المواطنين بكفاءتهم في الحكم. غالبًا ما استخدم الديكتاتوريون الاستبداديون الدعاية من أجل "الصالح العام". يسعى خلفاؤهم إلى التلاعب بالمواطنين لدعم النظام لأسباب أنانية. أخيرًا ، بينما كانت الدعاية مهمة للأنظمة الاستبدادية القديمة ، كان من الواضح أن العنف يأتي أولاً.

تطور الديكتاتوريات

ويعتقد أن أكثر من 30 ألف شخص قتلواعملاء أوغستو بينوشيه ، الرئيس التشيلي السابق ، الذي وصل إلى السلطة من خلال انقلاب عسكري. تم إرسال معظم ضحايا النظام إلى أماكن اعتقال ومعسكرات سرية. في كوريا الشمالية ، كان كيم إيل سونغ وسياساته مسؤولين عن المجاعة التي قتلت ما بين مليون ومليوني شخص. عندما وصل الطعام أخيرًا ، ذكرت وسائل الإعلام الحكومية أنه كان تكريمًا للزعيم الوطني.

كما يكتب نيويوركر ، رغم حقيقة ذلك في العراقوكوريا الشمالية ، فإن الديكتاتوريين يسيطرون بشدة على تدفق المعلومات ، خلال "الربيع العربي" - الانتفاضات التي اجتاحت الطغاة في تونس ومصر وليبيا وبعض دول الخليج الفارسي ، فقدت السيطرة. تم تشجيع الاحتجاجات إلى حد كبير في الرسائل التي تم تداولها على الرسل والشبكات الاجتماعية.

عندما يُتهم الديكتاتوريون هذه الأيام بالاغتيال السياسي ، فإن ذلك ينذر غالبًا بسقوط الديكتاتورية.

لكن في بعض الأحيان تستمر الأنظمة العسكرية الدموية - هكذاحدث في مصر وبورما وكوريا الشمالية. ووجدت بعض الأنظمة اللاديموقراطية الأقل عنفًا حتى خلال ذروة القمع الاستبدادي (خاصة الأنظمة الملكية والأنظمة الأفريقية ما بعد الاستعمار). ولكن كيف استطاع ديكتاتوريون مثل كيم وصدام حسين وهتلر وماو وبينوشيه وستالين الاحتفاظ بالسلطة على شعوبهم؟

نساء كوريا الشمالية (والعديد من الرجال) يبكين بشكل لا يطاق عند علمهم بوفاة كيم جونغ إيل.

استبداد - حكومة تقوم على التعسف والعنف. الاستبداد.

سيكولوجية عبادة الشخصية

وفقًا لأليس لوكيسيرو ، أخصائية علم النفس السريريمن جامعة كامبريدج التي تدرس الإرهاب والقيادة ، يستخدم الديكتاتوريون الغريزة المعروفة لدى معظم الناس - فنحن نميل إلى طلب الحماية من قائد قوي. لا يزال سلوكنا يتأثر بما حدث منذ آلاف السنين. "من الأسهل فهم سبب تكيف الناس مع القادة الأقوياء وميلهم إلى الارتباط بهم. في التطور الدارويني ، نجا البشر الذين ارتبطوا بالقائد. هذه الغريزة موروثة ".

درس لوكيسيرو الإرهاب وضحايا الإرهاب معجميع القارات الخمس. وتشير إلى أنه في بعض الثقافات ، من المهم إظهار الاحترام للقادة ، سواء كانت عائلة الديكتاتور الكوري الشمالي كيم أو مجرد مدرس المدرسة المحلية. وفقًا لـ NBCNews ، جيرولد بوست ، مدير برنامج علم النفس السياسي في جامعة جورج واشنطن ، فإن الطغاة قادرون أيضًا على التحكم في الناس بأدوات أكثر عملية وحقيقية - الخوف والسيطرة على المعلومات.

يشار إلى أن بوست - مثل غيره من العلماء -درس شخصيات صدام حسين وكيم جونغ إيل لعدة عقود. ويشير إلى أن عبادة الشخصية حول كيم والديكتاتوريين الآخرين تدعمها الأساطير حول أصولهم. كيم ، على سبيل المثال ، وُلد في قرية في ظل جبل كوري مقدس ، حيث تنبأ ظهوره بابتلاع ، وظهر تحت قوس قزح مزدوج. في الواقع ، وُلد الزعيم الكوري الشمالي في بلدة فقيرة في الاتحاد السوفيتي السابق ، حيث قاد والده كتيبة من القوات الكورية المنفية تحت القيادة الروسية.

هذه (من المفترض) عائلة سعيدة من الطغاة.

شخصية كيم جونغ ايل خضعت أيضادراسة عام 2009 من قبل فريدريك كوليدج ، أستاذ علم النفس في جامعة كولورادو. قام كوليدج وزميله دانيال سينجر بالتشخيص بناءً على مقابلة مع طبيب نفساني كوري جنوبي تلقى "تدريبًا نفسيًا جادًا ولديه معرفة عميقة وراسخة بكيم جونغ إيل". في السابق ، طور الباحثون نوعًا من اختبار الشخصية للديكتاتوريين واستخدموه لتحليل شخصية كل من هتلر وحسين. كانت نتائج Kim Jong Il قريبة جدًا.

فيما يتعلق باضطرابات الشخصية إذن ،يبدو أن الديكتاتوريين يتمتعون بصفات "الستة الكبار": سمات الشخصية السادية ، والمصابين بجنون العظمة ، والمعادية للمجتمع ، والنرجسية ، والفصامية ، والشيزوتيبية. كما أظهر الطغاة الثلاثة علامات على عمليات التفكير الذهاني.

مؤلفو الدراسة كوليدج وسينجر

فلماذا شعب كوريا الشمالية (وغيرهمأوضاع مماثلة) لا ترتفع؟ النقطة المهمة هي أنه في مثل هذه الديكتاتوريات هناك سيطرة كاملة. هذا يعني أن أربعة أشخاص يتحدثون معًا يمكن اعتباره مؤامرة. أي مظهر من مظاهر عدم الولاء أو المعارضة يعاقب بشدة.

ألاحظ أن علماء النفس والأطباء النفسيين بالفعل بالفعللطالما درس الطغاة واضطراباتهم العقلية. لذلك ، في المنشور Lenta.ru من عام 2001 ، قيل عن دراسة خريج معهد Grodno الطبي ، دميتري ششيغيلسكي ، درس خلالها شخصية رئيس بيلاروسيا. بعد تحليل مطول لسلوك ألكسندر لوكاشينكو "آخر دكتاتور أوروبا" ، وافق ششيغيلسكي على استنتاجاته مع ثلاثة أطباء نفسيين آخرين على الأقل وقام بالتشخيص التالي: "اعتلال نفسي فسيفسائي معبر بشكل معتدل مع غلبة سمات اضطرابات الشخصية الانشقاقية والجنون العظمة." تم إجراء نفس التشخيص سابقًا لهتلر وستالين وموسوليني.